Войти

Китай испытывает собственный «Баклан»?

7693
1
0
Chinese_Cormorant_001
Китайский аппарат, идентифицированный как «китайский беспилотный летательный аппарат с подводным стартом», аналогичный БЛА Cormorant («Баклан»). Источник: club.mil.news.sina.com.cn.

Форум портала club.mil.news.sina.com.cn опубликовал фотографии аппарата, которого идентифицировал как «китайский беспилотный летательный аппарат с подводным стартом», аналогичного БЛА Cormorant («Баклан»), разрабатываемого в США компанией Lockheed Martin. В сообщении делается вывод, что Китай в некоторых областях разработки БЛА идет вровень с США.



По сообщениям СМИ, БЛА «Корморан» должен запускаться с пусковой шахты переоборудованной ПЛАРБ класса «Огайо» (в шахте аппарат хранится со сложенным крылом). Старт аппарата из-под воды производится двумя твердотопливными стартовыми ускорителями, аналогичными установленных на КР «Томагавк», далее БЛА летит с помощью турбореактивного двигателя и после выполнения полета приводняется в море в ожидании корабля, который с помощью крана поднимает его на борт. Основным предназначением таких БЛА должно стать ведение разведки в районе патрулирования субмарин.


Макет прототипа БЛА Cormorant компании Lockheed Martin


Рисунки концепции многоцелевых аппаратов подводного запуска MPUAV (multi-purpose unmanned aerial vehicle), предназначенных для ведения разведки, оценки причиненного ущерба и транспортировки грузов для подразделений спецназа




По материалам club.mil.news.sina.com.cn; www.hitechweb.genezis.eu

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
1 комментарий
№0
24.01.2013 19:02
Впервые Корморан на фото в таком ракурсе,ай да китайцы!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 05:11
  • 17
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 04:05
  • 733
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран