Войти

Госдеп США: Никакого преимущества российской армии в конфликте на Украине нет

2031
0
-2
Здание Госдепартамента в США
Здание Госдепартамента в США.
Источник изображения: © AP Photo / J. Scott Applewhite

У российской армии имеются успехи на поле боя, но никакого преимущества в конфликте нет. С таким заявлением выступил представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер.

Американцы готовы признать некоторые успехи российской армии на поле боя, поскольку их трудно отрицать после падения Авдеевки, но вот признавать, что инициатива на поле боя перешла к России, в Вашингтоне не будут. По мнению США, если взять данные за все два года войны, то российская армия вообще чуть ли не проигрывает. По-видимому, в Госдепе решили взять средние показатели и придерживаться их.

На очередном брифинге в Госдепе Миллера спросили, считают ли они, что после падения Авдеевки российская армия получила преимущество на поле боя, на что представитель Госдепа твердо ответил, что нет.

Нет, мы вовсе так не считаем. Если вы изучите динамику данного конфликта на протяжении не то, чтобы двух лет, но в недавнем прошлом, то обнаружите, что да, Россия делает успехи на поле боя. Мы наблюдали ее успехи на выходных в силу того, что у Украины не было возможности снабдить вооружением ее войска

- заявил он.

Все неудачи украинской армии Миллер списал на отсутствие необходимого количества артиллерийских снарядов, в котором виноваты, конечно же, республиканцы, не желающие выделять Украине миллиарды долларов. Если бы ВСУ имели все необходимое, то непременно одержали бы победу.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 30.07 06:08
  • 0
Комментарий к "Как церковное мракобесие тормозило развитие Российской науки в XVII XIX веках"