Войти

Переизбыток проблем и нехватка самолётов: в британском парламенте раскритиковали авианосцы страны

658
0
0
Авианосец Королевского флота HMS Queen Elizabeth
Авианосец Королевского флота HMS Queen Elizabeth.
Источник изображения: Автор фото

Благодаря строительству авианосцев британские власти стремились сохранить свое военное присутствие на просторах мирового океана. Однако в итоге эти амбиции обернулись внушительными расходами и постоянными проблемами с боеготовностью флота.

Так, авианосец HMS Queen Elizabeth должен был принять участие в проходящих сейчас учениях НАТО Steadfast Defender. Однако перед самым отплытием был выявлен дефект муфты гребного вала правого борта. В итоге было принято решение, что HMS Queen Elizabeth отправится в Росайт, Шотландия, для ремонтных работ. Вместо нее в маневрах должен быть задействован второй авианосец HMS Prince of Wales, который также постоянно сталкивается с техническими проблемами.

Сегодня днем он отплыл из Портсмута, чтобы присоединиться к учениям НАТО

- заявили 20 февраля в Минобороны.

На этом фоне с резкой критикой, касающейся этих кораблей, выступила парламентарий Патрисия Гибсон из Шотландской национальной партии, слова которой приводятся в издании UK Defence Journal:

Авианосцы Королевского флота HMS Queen Elizabeth и HMS Prince of Wales вступили в строй с опозданием на шесть и семь лет соответственно, а их стоимость взлетела до более чем 8 миллиардов фунтов стерлингов. При этом корабли постоянно сопровождает переизбыток проблем и для них не хватает самолетов.

В связи с этим парламентарий усомнилась в целесообразности их создания и содержания:

Какие у нас могут быть гарантии того, что эти чрезвычайно дорогие авианосцы обеспечат обороноспособность, для которой они были построены?
Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 28.12 22:40
  • 0
Ответ на "Сравниваем российский арсенал тактического ядерного оружия с американским (Newsweek, США)"
  • 28.12 21:55
  • 6764
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 28.12 21:09
  • 1393
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 28.12 11:38
  • 2
"Бомж-ракеты" угрожают России. Создала ли Украина оружие, способное атаковать Москву?
  • 28.12 00:07
  • 0
О "корабельном наследстве" ВМФ СССР (только надводные корабли)
  • 27.12 13:25
  • 8568
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 27.12 09:39
  • 2
Ответ на "Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин"
  • 27.12 09:26
  • 27
Гендиректор ОАК Слюсарь: испытания SSJ New с российскими двигателями начнутся осенью - Интервью ТАСС
  • 26.12 21:27
  • 0
О торпедах и пр. - хотя это не о "Ясенях", но близко к теме.
  • 26.12 21:25
  • 0
Ответ на "ВСУ охотятся на российские танки Т-90М "Прорыв" в зоне СВО"
  • 26.12 20:19
  • 1
В "Оборонлогистике" заявили, что в отношении судна Ursa Major был совершен теракт
  • 26.12 19:55
  • 1
На форуме War Thunder появилась секретная информация об истребителе НАТО — опять
  • 26.12 03:03
  • 1
Россия приняла на вооружение новую боевую машину поддержки танков "Терминатор-2", разработанную специально для уличных боев: это настоящий "комбайн смерти"! (Sohu, Китай)
  • 26.12 02:35
  • 1
«Потеснить мощь России в Арктике»: США начали постройку тяжёлого ледокола
  • 26.12 01:51
  • 3
Ответ на "Перейти на Ту: каким будет новый стратегический самолет-ракетоносец"