Сотрудничество России и НАТО носит вынужденный характер
Закончился визит в Брюссель в штаб-квартиру Североатлантического альянса начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковника Валерия Герасимова. В ходе заседания Совета Россия–НАТО на уровне начальников генштабов Валерий Герасимов подписал с председателем Военного комитета НАТО трехзвездным генералом Кнудом Бартелсом план военного сотрудничества на 2013 год. Он предусматривает участие воинских подразделений нашей страны в двух совместных учениях «Умелый тыловик», которые пройдут на территории Словакии, и «Бдительное небо», что намечены на вторую половину нынешнего года. Кроме того, боевые корабли России и альянса вместе будут бороться против пиратов в районе Африканского Рога, а для того чтобы военные моряки разных государств лучше понимали друг друга, на капитанских мостиках установят идентичные средства связи и коммуникаций. Есть и много других интересных договоренностей.
На традиционной пресс-конференции по итогам визита в штаб-квартиру НАТО генерал Герасимов положительно оценил итоги совместной работы с коллегами из альянса в минувшем году. Правда, оговорился, что оценивает их положительно «в целом». И не стал скрывать серьезных разногласий, которые существуют в отношениях Москвы и Брюсселя. Они известны. Это разные подходы к необходимости развертывания у границ России элементов ЕвроПРО, к сокращению и выводу американского тактического ядерного оружия, размещенного в Европе, обеспокоенность Москвы установкой натовских систем ПВО Patriot PAC-3 на границе Турции с Сирией, что может привести к втягиванию вооруженных сил альянса во внутренний сирийский конфликт, отсутствие прогресса в налаживании сотрудничества между НАТО и ОДКБ по афганской проблематике… И это только малая толика тех противоречий, которые препятствуют нашим армиям и штабам полноценно сотрудничать в деле укрепления европейской и международной безопасности.
Причины этих противоречий тоже не секрет. На одном из первых мест здесь находится стойкое, порой необъяснимое с позиций здравого смысла и общих целей укрепления безопасности и борьбы с международным терроризмом глубокое недоверие, которое не на словах, а на деле испытывают партнеры друг к другу. Та инерция идеологического и психологического противостояния, которая тянется со времен существования СССР, Варшавского договора и холодной войны. Она, эта война, по словам руководителей и России, и США, и НАТО, давно закончилась. Стороны не считают себя врагами, называют стратегическими партнерами, но то тут, то там наталкиваются на упорное непонимание собственной позиции по тому или иному вопросу и на подозрение об извлечении односторонней выгоды. Как политической, так и, что особенно опасно, военной.
Это недоверие сказывается на каждом шагу. И ЕвроПРО – здесь только маленький, хрестоматийный пример, как и нежелание НАТО признать право на существование ОДКБ, а тем более на его сотрудничество с альянсом по афганской проблематике. Особое недоумение вызывает в Москве и то обстоятельство, что в Брюсселе до сих пор не дали принципиальной оценки августовской 2008 года агрессии Грузии против российских миротворцев в Южной Осетии, упорно считают Тбилиси кандидатом на вступление в альянс…
Как выйти из затянувшегося противоречия? Путь только один – сотрудничество, пусть и вынужденное (Россия от НАТО и НАТО от России никуда друг от друга не денутся), по самым разным направлениям. В первую очередь по тем, что интересны обеим сторонам. Встречи и откровенные обмены мнениями по всему кругу проблем с партнерами в Совете Россия–НАТО, обмен военными делегациями, совместные учения и маневры, укрепление доверия по Венскому договору об инспекциях воинских частей, совместная борьба против террористов и пиратов…
От редакции "НГ"
