Войти

Россия спешит к дележу сирийского пирога ("Polosa", Израиль)

9075
35
0
Project_1171_Saratov
БДК "Саратов" пр.1171. Источник: sh8146.narod.ru.

У России остался всего лишь один политический союзник на Ближнем Востоке – Сирия, лишь одна надежда на военно-морскую базу – Тартус. Вот и приходится вмешиваться в сирийские дела. И вот в Средиземное море под надуманным предлогом отработки взаимодействия сил флота отправляется эскадра российских кораблей, самая крупная за последние десятилетия.


2012 год прошел под лозунгом «Остановим Иран!». И хотя эту проблему никто не отменил, ситуация в Сирии стала требовать более пристального внимания. Затянувшийся конфликт привел в состав сирийской оппозиции джихадистов со всего мира. Те, кто начинали бунтовать против Асада, уже начинают с тоской вспоминать то, давно ушедшее мирное время, и серьезно сомневаться в том, что те, кто придут на смену Асаду, дадут им жить той жизнью, к которой они стремились. Израилю – что делать - придется начинать новый дорогостоящий проект – строительство разделительной стены на Голланах, о чем уже сообщил премьер-министр. Наводить порядок в Сирии – не наша задача. Но что будет происходить с чувствительными нервами лидеров ЕС и США? Сколько еще они смогут смотреть на кровопролитие в Сирии и делать вид, что «все хорошо, прекрасная маркиза»?


Противостояние в нашем регионе – история давняя. Сначала здесь выясняли отношения арабы СССР и Израиль с перемежающейся поддержкой США и Европы. Сегодня у России таких ресурсов, чтобы купить дружбу арабов, уже нет. Даже бесплатное оружие не поможет. В постоянно воюющем регионе нужно не бесплатное оружие, а лучшее. Результаты войн арабов, вооруженных советским оружием, показали, что все же оружие лучше покупать у США. Было ли советское оружие настолько плохим, или виноваты плохие вояки, но арабы выбрали вариант «виновато плохое советское оружие». Не может же Израиль вот так запросто превзойти воинов ислама!


У России остался всего лишь один политический союзник на Ближнем Востоке – Сирия, лишь одна надежда на военно-морскую базу – Тартус. Вот и приходится вмешиваться в сирийские дела.


И вот в Средиземное море под надуманным предлогом отработки взаимодействия сил флота отправляется эскадра российских кораблей, самая крупная за последние десятилетия. Именно так охарактеризовали масштаб учений в Управлении пресс-службы и информации Минобороны.


Ливанская, но просирийская газета ad-Diyar сообщила, что к берегам Сирии идет армада из 71 российского военного корабля, на борту которых находится 62 тысячи военнослужащих. Оставим это сообщение на совести газеты, но этот звон имеет под собой реальную основу.


В восточное Средиземноморье Черноморский флот России отправил большие десантные корабли (БДК) «Саратов», «Новочеркасск», «Азов» и «Николай Фильченков», ракетный крейсер «Москва» и фрегат «Сметливый». По сообщению ИТАР-ТАСС, на борту кораблей находится морская пехота и военная техника. Interfax.ru сообщил, что «Саратов», ветеран флота (в строю с 1966 года), принял на борт несколько единиц боевой техники и подразделения спецназа.


Балтфлот отправил отряд в составе из пяти кораблей, вышедший из порта Балтийск и состоящий из сторожевого корабля «Ярослав Мудрый», больших десантных кораблей «Калининград» и «Александр Шабалин» (они могут эвакуировать сотни людей), спасательного буксира СБ-921 и танкера «Лена».


Северный флот представлен БПК «Североморск», спасательным буксиром «Алтай» и танкером «Дубна». «Североморск» с помощью своих двух вертолетов планирует потренироваться в поиске подводных лодок. К ним вскоре присоединятся еще три корабля из Североморска. Декларированная официальная задача – патрулирование и борьба с пиратами в Аденском заливе, но, как заявлено МО РФ, корабли пройдут мимо сирийских берегов и, возможно, останутся там, если в этом будет необходимость.


Антипиратский отряд кораблей Тихоокеанского флота в составе большого противолодочного корабля «Маршал Шапошников», танкера «Иркут» и спасательного буксира «Алатау» находится в Индийском океане и направляется в Аденский залив, но и они планируют принять участие в совместных учениях.


Очевидно желание руководства России иметь корабли вблизи от Сирии на случай неблагоприятного (для России) развития событий, сопровождаются заявлениями, что время пребывания российских кораблей у берегов Сирии будет зависеть от ситуации.. Интересно, ожидает ли кто-нибудь благоприятного развития?


Заместитель Сергея Лаврова и одновременно специальный представительПрезидента России по Ближнему Востоку Михаил Богданов в декабре 2012 года сообщил, что Асад, возможно, теряет контроль над страной, и что повстанцы могут выиграть в гражданской войне. Через короткое время МИД России сказал, что якобы Богданова неправильно поняли, но суть дела от этого не изменилась – Москва стала готовиться к завершающей стадии противостояния в Сирии.


Но как бы то ни было, это мощное соединение российского флота не в состоянии выполнять какие либо глобальные задачи. Участие в миротворческих операциях, в охране морских торговых путей от пиратов – это вполне реально, но в Сирии? Даже эвакуация российских граждан, а их там, по разным оценкам, от 9000 до 30000 человек, вызывает обоснованные сомнения – этим составом БДК их вывести невозможно. Наиболее вероятное предназначение – служить живым щитом для алавитского анклава, протянувшегося от ливанской границы вдоль моря. Это два очень привлекательных административных района, как их называют в Сирии – мухафаза, Латакия и Тартус.


В Латакии проживает наибольшее число алавитов Сирии, и, что интересно, до 1991 г. здесь располагалась база Средиземноморской эскадры ВМФ СССР. А в Тартусе российская военная база, единственная за пределами бывшего СССР, располагается и сегодня.


Если Асад проигрывает Сирию в целом, то в качестве запасного варианта, он может укрепиться в этих алавитских районах, сохранить достаточные боевые возможности своей армии и даже создать там небольшое военизированное алавитское государство. Расположено оно будет хорошо - два порта, да и поддержка алавитского населения, которому ничего хорошего при уходе Асада не предвидится, ему обеспечена. И вот тут неожиданно, как рояль в кустах, на помощь могут прийти российские корабли, благо высаживаться на необорудованное побережье нет надобности – военно-морские базы уже в наличии.


Асад сохранит свою, пусть и урезанную, но власть, с надеждой на реставрацию режима, когда население Сирии убедится, что пришедшие ему на смену «революционеры» гораздо хуже. Россия получит две прекрасные базы в восточном Средиземноморье и возможность более активно влиять на мировую политику, а заодно и лоббировать свои нефте-газовые интересы. Сунитские монархии получат Асада, географически оторванного от Ирана, и смогут обустраивать то, что от Сирии останется, да и Ираном заняться поплотнее. Сплошное благолепие.


Возможно, что всего этого и не будет, но если взглянуть на карту Сирии, выделить на ней алавитские районы, то станет заметно, что сил российской эскадры и того, что еще на ней сосредоточено, на Сирию не хватит, а вот на алавитские районы – вполне.


Если завтра Асада не станет, то с большой вероятностью Сирия провалится в кошмар гражданской войны, которую остановить сможет лишь интервенция, но в любом случае там обоснуются антиизраильские джихадисты, которые будут делать свою политику на эскалации напряженности с Израилем. Нужно учесть, что суннитское кольцо, образующееся при таком сценарии, создаст для Израиля перспективы войны на два фронта.


Создание же алавитского анклава под российским протекторатом создаст для джихадистов еще один перспективный объект для борьбы. Не все же Израилю одному быть мишенью для кассамов. И кроме того, создание реальной российской базы в восточном Средиземноморье с очень высокой вероятностью резко усилит «любовь» Запада к Израилю. Оно и понятно, нужно же как-то противостоять российскому влиянию.


И уже в качестве вторичного эффекта – региональная война с Израилем России не нужна, шансы на такую войну уменьшатся. А мы и не против.



Владимир Янкелевич

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
35 комментариев
№0
17.01.2013 05:32
Цитата
У России остался всего лишь один политический союзник на Ближнем Востоке – Сирия, лишь одна надежда на военно-морскую базу – Тартус.
Надежда у кого или на что? Россия то без Тартуса проживет, а вот Сирия (режим Ассада) без России едва ли.

Да и сам Тартус скорее предлог:

http://www.youtube.com/watch?v=YwOYtKyr3Hs

Куда более значимый объект находится на горе Джабаль аль-Харра, к югу от Дамаска и как раз потерять его Россия рискует больше всего. Потому что данная территория может перейти под контроль суннитов.

Израилю выгодна потеря Россией этого объекта, т.к. он главным образом осуществляет радиотехническую разведку направленную против этого самого еврейского государства.

В лучшем случае новые сирийские власти могут расторгнуть договор аренды или создать невыносимые условия для продолжения нормального функционирования.

"В течение 1993 года были отмечены случаи нападения на военнослужащих, поэтому объекты части охраняла рота спецназа с бронетехникой. Но даже после предпринятых мер жертв избежать не удалось. 31 мая 1995 года в 20 км от Нурека неизвестными был обстрелян автомобиль, в котором находились командир части полковник Владимир Байкин и его заместители. В результате обстрела пассажиры были ранены. От полученных ранений заместитель командира части по воспитательной работе майор Андрей Белимов скончался. Посмертно он был награжден орденом Мужества. С тех пор каждый день боевой расчет заступает на дежурство вооруженным. И даже женщины, несущие службу на узле связи, выезжают на объект с автоматами"

В худшем- РЛС придется спешно взрывать саперам морской пехоты ибо секретное оборудование и документация может быть захвачена турецким или израильским спецназом.

Цитата
Те, кто начинали бунтовать против Асада, уже начинают с тоской вспоминать то, давно ушедшее мирное время, и серьезно сомневаться в том, что те, кто придут на смену Асаду, дадут им жить той жизнью, к которой они стремились.
Когда нефть и газ продавать станет невозможно (ввиду отсутствия портов отгрузки), в страну придет голод, а с ним и ропот с тоской по минувшим временам.

Цитата
время пребывания российских кораблей у берегов Сирии будет зависеть от ситуации.. Интересно, ожидает ли кто-нибудь благоприятного развития?
Явно не без самодовольства и сарказма написано. Грех чужому горю радоваться...

Цитата
Это два очень привлекательных административных района, как их называют в Сирии – мухафаза, Латакия и Тартус.
Стратегически- да, доступ к морю и ключ к всей Сирии.

Цитата
если взглянуть на карту Сирии, выделить на ней алавитские районы, то станет заметно, что сил российской эскадры и того, что еще на ней сосредоточено, на Сирию не хватит, а вот на алавитские районы – вполне.
Удержать возможно, но что потом?

Есть хорошая китайская поговорка- тот кто спасает жизнь человеку, становится обязанным ему на все жизнь. Ибо если ты кого-то спасаешь, значит даешь ему второе рождение и несешь за это последующую ответственность.

Цитата
Если Асад проигрывает Сирию в целом, то в качестве запасного варианта, он может укрепиться в этих алавитских районах, сохранить достаточные боевые возможности своей армии и даже создать там небольшое военизированное алавитское государство. Расположено оно будет хорошо - два порта, да и поддержка алавитского населения, которому ничего хорошего при уходе Асада не предвидится, ему обеспечена.
За счет чего будет сформирована экономика алавитского анклава? Допустим, что Россия там развернет полноценную военно-морскую базу с постоянным присутствием боевых кораблей, но сколько это будет составлять во всем бюджете алавитского анклава?

Возможно небольшие доходы удастся извлечь из рыбодобывающей и рыбоперерабатывающей отрасли народного хозяйства, но едва ли это будет достаточно.

Нефти и газа там нет, есть выход к морю. Превращать в дотационный регион России?

Цитата
Если завтра Асада не станет, то с большой вероятностью Сирия провалится в кошмар гражданской войны, которую остановить сможет лишь интервенция, но в любом случае там обоснуются антиизраильские джихадисты, которые будут делать свою политику на эскалации напряженности с Израилем.
"Кто про что, вшивый про баню" (с)

Интерес Израиля по разделению Сирии вполне понятен. Мне не совсем ясен интерес России.

Самый большой геополитический минус может получиться в том случае, если мы откажемся от Асада, но он удержится в анклаве и в Тартус и Латакию придет Китай.
0
Сообщить
№0
17.01.2013 05:57
Цитата
Нефти и газа там нет, есть выход к морю. Превращать в дотационный регион России?

Смеетесь? Да в восточном средиземноморье разведанные залежи уже крупнее или соавнимы с Каспийским бассейном. Израиль может стать экспортером газа. Не говоря уже о прибрежных зонах Ливана. Там гордиев узел из залежей и проектов будущих энергораспределительных сетей . Так что НАТО знает за что воюет в Сирии и на что надеется а исламофашистская дестабилизация в Евразии которая вскоре начнет плавно перетекать в другие регионы включая ЦА это так - просто бонус .
0
Сообщить
№0
17.01.2013 06:08
Цитата
Да в восточном средиземноморье разведанные залежи уже крупнее или соавнимы с Каспийским бассейном.
Но на них претендует Турция, Израиль и Греция. Причем Турция очень настойчиво, так что сплотила против себя в этом вопросе греков и израильтян.

Если туда еще Сирия сунется...

В самом же алавитском анклаве, судя по карте месторождений нет.

Цитата
Израиль может стать экспортером газа. Не говоря уже о прибрежных зонах Ливана. Там гордиев узел из залежей и проектов будущих энергораспределитедьных сетей с эпицентром как раз в Сирии.
Поэтому ее и разрывают. Залежи (открытые) в центре Сирии и ближе к границе с Ираком, эти районы алавиты не удержат.

Если достоверно удастся установить наличие крупных залежей нефти и газа в территориальных водах Сирии, то в таком случае алавитский анклав имеет неплохие шансы на выживание и продолжение борьбы.

Но это гадание, точных данных нет и геодезическая служба нашего флота едва ли сможет получить такие сведения в короткое время, а от них зависит целесообразность защиты и формирования анклава.

Если экономически анклав сможет содержать себя сам (прокормит), то предоставление защиты (своего постоянного присутствия) не является такой уж большой проблемой для нас.
0
Сообщить
№0
17.01.2013 06:26
Цитата
небольшое военизированное алавитское государство.

Получится маленькая Северная Корея.

На полоску суши протяженностью около 300 км- два дивизиона Бастионов, 28 ЗРК Бук, 36 ЗРПК Панцирь-С, больше 20 МиГ-29 ну и менее существенное (типа модернизированных С-125, С-200 и Т-72М)
0
Сообщить
№0
17.01.2013 07:11
чисто еврейская напыщенная своей превосходностью статья со смехотворным, амеропреклоняемым мнением о россии, расчитанная на недалекого, прожженного многовековой лжи о россии, европейско-американского народа, который и никогда даже не попытался снять лапшу со своих ушей, которую кто только им не вешал начиная и наполеон и гитлер и другие завоеватели
+5
Сообщить
№0
17.01.2013 08:13
Да, страсти нешуточные.

http://www.kommersant.ru/ISSUES.PHOTO/OGONIOK/2010/025/ogonek_25_025.gif

http://neftegaz.ru/images/kiprKartaShelfa.jpg

http://www.wprr.ru/?p=2679

http://www.wprr.ru/?p=2401

"У нас на прошлой неделе в ванной десант высадился, а еще раньше в туалете геологи нефть искали" (с)

Вполне возможно, что в территориальных водах Сирии углеводородов не меньше, только искать их не было нужды, а сейчас уже некогда, да и некому...
-1
Сообщить
№0
17.01.2013 08:40
Цитата

Deep beneath "Damascus volcano" and "the battle of Aleppo", the tectonic plates of the global energy chessboard keep on rumbling. Beyond the tragedy and grief of civil war, Syria is also a Pipelineistan power play.  

More than a year ago, a $10 billion Pipelineistan deal was clinched between Iran, Iraq and Syria for a natural gas pipeline to be built by 2016 from Iran's giant South Pars field, traversing Iraq and Syria, with a possible extension to Lebanon. Key export target market: Europe.

During the past 12 months, with Syria plunged into civil war, there was no pipeline talk. Up until now. The European Union's supreme paranoia is to become a hostage of Russia's Gazprom. The Iran-Iraq-Syria gas pipeline would be essential to diversify Europe's energy supplies away from Russia.

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/08/201285133440424621.html
0
Сообщить
№0
17.01.2013 08:43
В самом же алавитском анклаве, судя по карте месторождений нет.

И плевать. Посмторите куда трубопроводы ведут. Банияс, Латакия, Тартус.
+2
Сообщить
№0
17.01.2013 08:44
The oil road through Damascus

Нефтяной путь через Дамаск

Цитата
Middle East oil transit routes are at risk from Islamist revolutions and Iranian threats. Does Syria present an opportunity for the West to bypass the most troubling oil chokepoints? Is that a strong driver behind the West's interest in the Syrian rebellion? Instability all along the oil road is at its highest point in decades, and Syria's history as a perennial spoiler and location as a potential energy path cannot have been missed.  

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NB15Ak02.html

Глубже нужно копать Восход.

И потом не будем забывать что Ливан это спорная так сказать территория
0
Сообщить
№0
17.01.2013 11:39
Этот Янкелевич мало представляет ,что вооруженных америкой и европейскими странами боевиков из турции,афганистана,алжира,ливии ,в сирию привлекают пока мизерными оплатами.Когда придут эти джихадисты в сирию на смену Асаду ,они будут воевать уже бесплатно .Они бойцы им надо воевать Израиль тогда будут специально втягивать в войну ,но на территории сначала сирии потом самого  израиля ,так делают профессионалы.Мы могли бы помочь Сирии только спецами и спец техникой.Взамен мы можем получить доступ в восстановлении сирийской промышленности нашей промышленностью,это выгодно.А воевать самим русским смысла нет ,достаточно наладить как продовольственные поставки ,так и спец военной техники в сирию .Все джихадисты сами побегут оттуда.Как говорится кого то поддержать ,а на кого то спустить всех собак.Пока решения не принято.Будем ждать.
0
Сообщить
№0
17.01.2013 17:10
Да ССА сливают уже... ССА больше не интересна... Катар да Турция (с Эрдоганом) еще по инерции пытаются что то делать.

P.S Французы скоро вляпаются в Мали... не да Сирии будет)
http://www.avanturist.org/redirect?url=http%3A%2F%2Ftrueinform.ru%2Fmodules.php%3Fname%3DNews%26file%3Darticle%26sid%3D11203
+1
Сообщить
№0
17.01.2013 18:02
на 11.
В Мали сейчас подтягиваются и бриты и немцы. Может часть боевиков из Сирии по-тихоньку туда переключатся, с учетом того, что Асад упорствует. Тогда время на него начнет работать..
+1
Сообщить
№0
17.01.2013 19:20
свежее

Зря они так скучковались!
http://www.youtube.com/watch?v=NlBNESgGgO8&feature=player_embedded

А эти 2... где пехота? дух снимает с верхних этажей.. а если гран?
http://www.youtube.com/watch?v=D-1QUibP1uw&feature=player_embedded

www.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DqfJ0DhABQQ8" rel="nofollow" target="_blank">http://www.avanturist.org/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DqfJ0DhABQQ8
0
Сообщить
№0
17.01.2013 19:43
У Марата Мусина есть ряд сюжетов из Сирии, с танкистом там любопытно, если кто не видел, посмотрите:
http://maramus.livejournal.com/
0
Сообщить
№0
18.01.2013 16:46
в ладу и мире чисто еврейская напыщенная своей превосходностью статья со смехотворным, амеропреклоняемым мнением о россии
Ахинею опять городите. В данном случае вполне очевидно, что Израилю нифига не интересны все эти исламисты, подталкиваемые штатами и Европой против Асада. При Асаде там была самая спокойная граница. Большим другом Израиля он может и не был, но уж точно он гораздо предпочтительней, чем исламисты, с которыми у Израиля гарантированно будет масса проблем, о чём в статье тоже упоминается.
+1
Сообщить
№0
18.01.2013 17:34
У России нет, теперь уже, ресурсов, которыми она может купить дружбу арабов. Так, значит газовая и нефт. отрасли уже не наши? ПЛОХО.
0
Сообщить
№0
18.01.2013 17:38
Так, значит газовая и нефт. отрасли уже не наши? ПЛОХО.
---
Нет, просто при СССР вся прибыть от нефтянки шла на вооружение, на закупки за рубежом, и на содержание десятков режимов. Сейчас в основном от этих прибылей государству достаются налоги. А сами прибыли в основном оседают у миллиардеров. Посмотрите список Форбс по миллиардерам. И это будет только вершина айсберга...
+1
Сообщить
№0
18.01.2013 17:38
Цитата
чем исламисты, с которыми у Израиля гарантированно будет масса проблем, о чём в статье тоже упоминается

То-то Биби перед молодыми летчиками толкал речь, как они, в случае чего, свергнут диктатора и спасут народ Сирии.
0
Сообщить
№0
18.01.2013 17:53
Израилю исламисты не нужны. Исламисты нужны Штатам и европейцам. Я уже давно писал что сначала штаты свергнут с помощью исламистов неудобные режимы, а потом начнут уже бороться с АльКаидой. На днях смотрел евроньюз, в начале рассказывают о Сирийских "повстанцах", а позже сюжет о малийских "террористах", и это всё в одном выпуске новостей. То что это одни и те же люди практически признано ими же самими, и США говорили что там АльКаида воюет против Асада.

Раздел государств как раз одна из целей США, по крайней мере это было заявлено теми кто работал в правительственных структурах США, это ещё от 2001 года планы. Участвовать в разделе Сирии ни в коем случае нам не следует. СССР в своё время делил Корею, Польшу, Германию. Сегодня Россия выступает против развития ядерной программы в КНДР и уже ей не помогает.

Не надо нам советов по разделу Сирии от товарища Янкелевича из Израиля.
0
Сообщить
№0
18.01.2013 20:27
Евреи вообще такой народец.. Хитрый и коварный, который всегда преследует свои корыстные интересы.. А вот Россия заинтересована в поддержке Асада по вполне понятным мотивам.. В случае если его режим падёт то вся эта орда воинствующих исламистов более чем вероятно двинется в республики Центральной азии и на Кавказ где и так обстановка далека от спокойной.. А в таком случае они вполне смогут "раскачать лодку" до того что война и терроризм на Кавказе вспыхнут с новой силой до уровня как в 90х во время первлой и второй чеченских войн.. А России это надо..? К тому же вот уже даже в Татарстане отмечались вспышки экстремизма..
0
Сообщить
№0
18.01.2013 20:29
Киссинджер, конечно же все знает. И все не просто так...
Как всегда все просто и одновременно все сложно. Все войны, и будущие - за ресурсы. В своем противостоянии с Китаем и нами, на данном этапе пиндосы отдали приоритет богатому ресурсами союзнику - саудитам. Кроме того они покупают оружия на 60 млрд. зеленых, а Израиль со своими продажами оружия на 7 млрд. в год только под ногами мешается.... Бабло побеждает..(С)
0
Сообщить
№0
18.01.2013 20:32
Игорь Евреи вообще такой народец.. Хитрый и коварный, который всегда преследует свои корыстные интересы.. А вот Россия заинтересована в поддержке Асада по вполне понятным мотивам..
А у России корыстных интересов конечно же нет? Интересная логика, мы всё делаем от чистого сердца и забесплатно для всех?

В случае если его режим падёт то вся эта орда воинствующих исламистов более чем вероятно двинется в республики Центральной азии и на Кавказ где и так обстановка далека от спокойной..
Уж куда скорее они направятся в Израись - и гораздо ближе, и куда больше ненавидят евреев да и противник Израиль всё же послабже, чем Россия (и население куда меньше, и территория - проще с ним).

А в таком случае они вполне смогут "раскачать лодку" до того что война и терроризм на Кавказе вспыхнут с новой силой до уровня как в 90х во время первлой и второй чеченских войн..
Кишка у них тонка - там где сядут, там и слезут. Если кто и раскачивает лодки, то руками исламистов куда более маститые и серьёзные противники - Западные спецслужбы.
0
Сообщить
№0
18.01.2013 21:18
Враг
Насчёт интересов России я уже написал в своём посте..
Цитата
Уж куда скорее они направятся в Израись - и гораздо ближе, и куда больше ненавидят евреев да и противник Израиль всё же послабже, чем Россия (и население куда меньше, и территория - проще с ним).
Ну насчёт того что Израиль противник послабже..Это Вы сильбно погорячились.. ЦАХАЛ напртимер армия куда более боеспособная в настоящее время чем российская армия.. да и размер населения и территории тут не имеет значения.. Да и церемонится евреи с ними не будут так как это Россия делала во время ченченских войн.. Сколько раз только аминистию объявляли тем кто сложит оружие.. а в
результате что..? Там как действовали боевики так и действуют правда уже поменьше слава Богу..
Цитата
Кишка у них тонка - там где сядут, там и слезут
Вы так уверены в силе и мощи российской армии и спецслужб..? А пример двух чеченсмких войн Вам ни о чём не говорит.. Например сколько там пацанов полегло..
Цитата
Если кто и раскачивает лодки, то руками исламистов куда более маститые и серьёзные противники - Западные спецслужбы.
А в Сирии Вы полагаете такая ситуация возникла не без помощит западных спецслужб..? Или во время тех же чеченских войн Вы полагаете западные спецслужбы просто курили в сторонке..?
0
Сообщить
№0
18.01.2013 21:28
Киссенджер мог это сказать только чтобы подстегнуть помогать Израилю, мол "спасайте Израиль, а если не поможете, так только 10 лет и протянет!". И это говорит еврей.

Моё мнение: ничего с Израилем не произойдёт, даже если ЯО применят(и даже тем более если применят) против него, никуда не денется. США и Европе только дай повод куда-нибудь влезть, а уж защищать святую землю от Аль-Каиды - это хлебом не корми.
0
Сообщить
№0
19.01.2013 10:31
Сразу предупреждаю, что не разделяю Выводы автора статьи и в елом его шапко-закидательское настроение. Сатья интересна была по устройству управления флотами США (я лично не знал)

http://oko-planet.su/politik/politikmir/160444-shestoy-flot-ssha-ne-smog-prorvatsya-k-poberezhyu-sirii.html
0
Сообщить
№0
19.01.2013 11:34
42
С одним из выводлов данной статьи пожалуй можно согласится.. А именно с тем,что американский флот не любит воевать будучи всесторонне неподготовленным..
0
Сообщить
№0
19.01.2013 16:40
Статья понравилась информацией и логическими выводами.
Получается, что НАТО предоставило для РФ свободу действий. Патриоты долдонили о противостоянии с западом. Так оказалось всё куда сложнее.
0
Сообщить
№0
19.01.2013 20:03
доп. к 28
Много что не знаем из дипломатичекого закулисья. Прочитал вот этот материал и немного понятно стало по нашим "Русланам" в Мали.... Оказывается у нас с французами тоже есть интимные моменты....Может не просто так "Мистрали" купили...
Малийский синдром Африки: США, Франция, Катар - Китай, Иран, Россия: война всех против всех
http://www.regnum.ru/news/polit/1614505.html
+1
Сообщить
№0
20.01.2013 14:14
Граждане!!!! Специалисты и просто Нормальные Мужики Кто Дружит с Головой НА Этом ФОРУМЕ!! А ТАКЖЕ Администрация САЙТА!!! Хочу Обратиться С ВОЗЗВАНИЕМ И ПРИЗЫВАЮ ВАС НАПРАВИТЬ ОБРАЩЕНИЕ К  ПУТИНУ и в ГОСДУМУ! У РОССИИ ЕСТЬ ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС в СВЯЗИ С СОБЫТИЯМИ В СИРИИ Пока там есть Легитимное Правительство Признаное  /ООН/  Договориться О Бессрочной  Аренде Не только Военноморской Базы но и Сухопутной !!!  Пока Есть время Выделить деньги  и Начать Обустраивать Полноценный Форпост РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ!!!!  ВОЗЬМИТЕ  ПОТЕРЯННЫЙ ГОРОД ГЕРОЙ  СЕВАСТОПОЛЬ! ОН ДАЖЕ ДЕСЯТОЙ ДОЛИ НЕ СТОИТ ТОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ  Каким Будет Новая БАЗА   НАШИ ПРЕДКИ ВСЕГДА МЕЧТАЛИ  ВЕРНУТЬ РОССИИ  КОНСТАНТИНОПЛЬ!!!!!  И ЭТО БУДЕТ  НАШ  НОВЫЙ  КОНСТАНТИНОПЛЬ!!!!     ГОСПОДИН  ЕЛЬЦИН  извините за грубость   \Просрал/  СЕВАСТОПОЛЬ  А  СКОЛЬКО  РУССКОЙ  КРОВИ  ТАМ ПРОЛИЛОСЬ  И ЕСЛИ   ПУТИН  НЕ ВИДИТ  ИСТОРИЧЕСКОГО  ШАНСА!!!!!!!  ДАВАЙТЕ  ЕМУ ОБ ЭТОМ   НАПОМНИМ!!!!!   Главное не надо МОРОЧИТЬ Голову  о Признание или не признание ЗАПАДОМ  ЭТОГО ФАКТА!!!!!!   АМЕРИКАНСКАЯ БАЗА В ГУАНТАНАМО  Чего Стоит  И ЭТИМ  ВСЕ  СКАЗАНО!!!!!!!
-1
Сообщить
№0
20.01.2013 14:44
nik, "НАШИ ПРЕДКИ ВСЕГДА МЕЧТАЛИ ВЕРНУТЬ РОССИИ КОНСТАНТИНОПЛЬ!!!!"
Вы юморист? Или не только с юмором не дружите? )))))))))))))))
0
Сообщить
№0
20.01.2013 15:14
В наш век -главное что бы не база хоть какая была.А что бы не все корабли одновременно стояли у наших российских причалов.А постоянно были в походах.Ведь нахождение базы в сирии не гарантирует, что в нужный момент где то в атлантике или тихом океане наша эскадра кораблей подойдёт не то что за сутки ,за 1-2 недели дошли бы .Приоритет каждая эскадра должна быть больше в походах у берегов америки ,у берегов африки ,у берегов азии в определённые стратегические моменты.Это может гарантировать скажем приход целой эскадры в случае чего например к берегам нигерии возможно и за час.Ну а поддержать власти сирии поставками продовольствия ,и смотреть как у сша и европы изо рта пена будет идти .А потом демостративно каждый раз распространять видео о том как ждут наше продовольствие,и как принимает народ-вот это дорогого будет стоить.А там потихоньку под видом прикрытия наших конвоев продовольствия от бандитов на дорогах, можно будет и боевую технику поставить.Тогда ни одна арабская и африканская страна даже вякнуть не посмеют.Погрубже надо ,погрубже.
+1
Сообщить
№0
20.01.2013 15:39
Тимур
Цитата
.Приоритет каждая эскадра должна быть больше в походах у берегов америки ,у берегов африки ,у берегов азии в определённые стратегические моменты.
Вот это пожалуй то, с чем трудно не согласится..
Цитата
.Ну а поддержать власти сирии поставками продовольствия ,и смотреть как у сша и европы изо рта пена будет идти .А потом демостративно каждый раз распространять видео о том как ждут наше продовольствие,и как принимает народ-вот это дорогого будет стоить
Я бы сказал не только поставками продовольствия, медикаменты там тоже в самый раз сейчас будут.. учитывапя что там сейчас огромное количество раненых как и на любой другой войне.. можно даже аэромобильные госпитали МЧС туда направить для оказания экстренной медпомощи раненым..
Цитата
.А там потихоньку под видом прикрытия наших конвоев продовольствия от бандитов на дорогах, можно будет и боевую технику поставить.
Лучше всего под видом охраны конвоев с продовольствием и охраны тех самых мобильных госпиталей МЧС подразделения например морпехов..
0
Сообщить
№0
20.01.2013 21:25
Цитата
Ливанская, но просирийская газета ad-Diyar сообщила, что к берегам Сирии идет армада из 71 российского военного корабля
И где там 7ё1 корабль..? Вот если даже посчитать все названные корабли:
Цитата
В восточное Средиземноморье Черноморский флот России отправил большие десантные корабли (БДК) «Саратов», «Новочеркасск», «Азов» и «Николай Фильченков», ракетный крейсер «Москва» и фрегат «Сметливый». По сообщению ИТАР-ТАСС, на борту кораблей находится морская пехота и военная техника. Interfax.ru сообщил, что «Саратов», ветеран флота (в строю с 1966 года), принял на борт несколько единиц боевой техники и подразделения спецназа.


Балтфлот отправил отряд в составе из пяти кораблей, вышедший из порта Балтийск и состоящий из сторожевого корабля «Ярослав Мудрый», больших десантных кораблей «Калининград» и «Александр Шабалин» (они могут эвакуировать сотни людей), спасательного буксира СБ-921 и танкера «Лена».


Северный флот представлен БПК «Североморск», спасательным буксиром «Алтай» и танкером «Дубна». «Североморск» с помощью своих двух вертолетов планирует потренироваться в поиске подводных лодок. К ним вскоре присоединятся еще три корабля из Североморска. Декларированная официальная задача – патрулирование и борьба с пиратами в Аденском заливе, но, как заявлено МО РФ, корабли пройдут мимо сирийских берегов и, возможно, останутся там, если в этом будет необходимость.


Антипиратский отряд кораблей Тихоокеанского флота в составе большого противолодочного корабля «Маршал Шапошников», танкера «Иркут» и спасательного буксира «Алатау» находится в Индийском океане и направляется в Аденский залив, но и они планируют принять участие в совместных учениях.
То получается всего 21 корабль.. даже если посчитать за отдельные корабли все спасательные шлюпки на названных кораблях то всё равно 71 корапбль вряд ли наберётся..
0
Сообщить
№0
21.01.2013 09:55
шииты ирака (возможно КСИР) и хезболла в Сирии.. Оращает внимание экипировка.
http://www.youtube.com/watch?v=PHGZBLPObvM&feature=player_embedded

Возможно КСИРовцы. Что за ПНВ у бойца?
http://cs307608.userapi.com/v307608465/406e/_Fu1CAXu0L8.jpg

Хорошо хлопнули (Дарайя), тот район Сирийцы хорошо утюжат уже с неделю (ок.вышки)...?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y3n2AN8V6zY

А тем временем в Сирии..
Мир замерший при поступлении новостей из Мали совсем упустил из виду то, что происходит в Сирии. Нужно сказать, что это происходит потому, что западные СМИ уже давно ищут повод «спрыгнуть с сирийской темы», потому что упершаяся Россия показала кто есть кто в этом конкретном эпизоде. Западные комментаторы боятся произнести словосочетание «российское вето», потому что это показывает ничтожность западных позиций и полную зависимость «демократического» Запада от «гебешной» России. Таким образом чего доброго, кто-то поверит что на Запад и смотреть больше незачем.
Возможно западные СМИ не хотят освещать больше сирийские события еще и по другой причине. То что будет происходить в Сирии в ближайшем будущем может быть позорно замалчиваемо, потому что говорить об этом будет, как говорят в свободном городе Черноморске, себе дороже. Говоря откровенно складывается некоторое впечатление, что в этом регионе очень скоро начнет разыгрываться «русская партия» и комментировать её сидя на галёрке западным СМИ разумеется не хотелось бы. Западные СМИ привыкли освещать события где их страны в центре событий, а не констатировать российский успех.
События последних недель были не очень заметны внешне, но тем не менее они были очень значимыми. Произошло сразу несколько противонаправленных событий которые указывают на то, что Запад больше не управляет событиями против Сирии. Официально это происходит потому, что в рядах бандитствующих повстанцев есть совершенно неприемлимые для Запада боевики движения Джебхат ан-Нусра. Разумеется это всего лишь предлог, причины здесь более глубинные.
Спецслужбы различных стран, в подобных случаях подразделения военных конртразведок DIA (Разведуправление Министерства Обороны США), MAD (Управление службы военной контразведки Германии), DIS (Штаб военной разведки Великобритании), DGSE (Главное управление внешней безопасности Франции) привыкли иметь дело с самыми гадкими отбросами общества, господам в этих службах сам черт не брат, а впрочем может и брат. Так вот никогда и никто не чурался испачкаться общением с какой-нибудь очередной сволочью во имя «высших интересов страны», а вот в этом эпизоде почему-то спецслужбы решили что им с исламистами якшаться не с руки. Всё это выглядит тем более неправдоподобно если вспомнить кто «воспитал» Бен Ладена.
Аналитики говорят, что в условиях сокращения финансирования сирийская проблема оказывается не первостепенной не потому, что «кровавый режим Асада» перестал вдруг быть кровавым. Дело здесь абсолютно в другом. Сирия нужна была лишь для того, чтобы можно было добраться до Ирана. Но коль скоро сейчас денег на войну с Ираном нет и не скоро эти самые деньги предвидятся, то и необходимость в свержении Асада тоже отпала. Это лишний раз показывает справедливость утверждения аналитиков, что дело тут было совсем не в Асаде.
Обама понял, что эту партию он проиграл, что Путин вцепился в Сирию бульдожьей хваткой и не отдаст ни Сирию ниТартус ни в коем случае. Следует вспомнить то, что в этой истории был очень сильно задействован медийный ресурс, кто только не «нагонял волну». Хуже всего в этой истории сработал Госдеп, малоталантливые, но напористые заявления скорее настраивали русских все более решительно. Израиль пытался спровоцировать США на военную операцию против Ирана постоянными заявлениями о готовности действовать самостоятельно. Заявления эти никого не могли убедить, все понимали, что Израиль ничего не может сделать в сложившейся ситуации. Это была хорошая мина при плохой игре и не более того.
Турки стараясь разыгрывать партию регионального лидерства похоже не совсем понимают в какую историю они попадают. То что они увязли в объятиях Путина уже не удивляет никого. Тут важнее понять другое, что Эрдоган в объятиях Путина лишь объект, который может быть просто контролируемым различными способами, но если что-то пойдет не так, то может быть легко и задушен в этих самых объятиях. Кстати и задушить Путин может тоже по-разному, тут только не ленись перечислять, от экономических кнутов и пряников и до создания зон военной нестабильности на сирийско-турецкой границе.
К слову сказать это совсем не выдуманная история. Ранее в статье DAILYMEDIA «Курды передали привет Эрдогану от Асада» и в других статьях по этой тематике говорилось о том, что Асад нашел действенный ответ на происки Турции и это не что иное как позволение создать курдам свое государство на сирийской территории. Но это только часть будушего государства, остальная и большая часть этого государства будет расположена в местах проживания,а это уже территория Турции. Там проживает значительная часть курдов. Таким образом боевые действия перекинутся уже непосредственно в Турцию.
Уже сейчас всё это имеет место быть. В сирийском Рас-эль-Айн продолжаются столкновения радикальных исламистов с курдскими повстанцами. Стороны ведут оживленные боевые действия. В руках радикальных исламистов из Джебхат ан-Нусра есть танки крупнокалиберные пулеметы и другое тяжелое вооружение. Запад открещивается от помощи радикалам и танки исламистам вероятно дает аллах. Всё это разумеется шито белыми нитками. Но есть во всем этом и нечто весьма реальное. Это приближающиеся русские корабли. Весьма примечательный момент, даже приближаясь к Тартусу Путин снова путает Запад. В Вашингтоне считают, что информация о сломавшемся российском большом десантном корабле Черноморского флота «Саратов» не соответствует действительности. Это всего лишь легитимный предлог для захода в Тартус. Здесь Путину вряд ли удастся обвести всех вокруг пальца.
Сейчас у России появляется возможность дать понять Турции, что территория её простреливается насквозь со Средиземного и Черного морей. Именно это будут означать маневры всех четырех флотов. Здесь очень важно отметить некоторый момент. Когда-то в интервью данном Миграняном нашему аналитическому порталу DAILYMEDIA, Андраник Мовсесович заявил: «На фоне противоречий с Израилем и охлаждением отношений с США, Турция старается нивелировать противостояние между тюркским и арабским миром, выдвинув на первое место доктрину исламской солидарности».
Процитированное нужно понимать так, что чувствуя деловые отношения с Россией Турция постепенно отходит от США. Ранее Россия опасалась давить на Турцию полагая, что испугавшись Турция может вернуться в объятия США. Теперь же видя, что за Сирию Турция будет бороться одна, что США устранились от этого вопроса, это разумеется ставит вопрос о большей гибкости Турции в отношениях с Россией. Сегодня нельзя пренебречь благосклонностью лидера – без сомнения самого влиятельного человека планеты. К тому же отрицательные примеры уже есть. Эрдоган понимает к чему привело фюрерство Саркози и такой судьбы для себя разумеется не желает.
Аналитики обращают внимание на то ,что Эрдогану будет не легко слезть с «лидерской идеи» и он разумеется постарается сыграть в свою игру, однако шансы на успех здесь 4 к 9, то есть ничтожны. Как и положено Путин показал Эрдогану сначала пряник, однако если турецкий премьер все же решится выторговать для Турции что-то еще, то может получить такое предложение на какое не расчитывал. Путин не стесняется в предложениях будь они хорошими или не очень хорошими. Таким образом нас ждут некоторые волнения вблизи турецких берегов в ближайшее время.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси