Войти

Quick Kill отправит гранатометы на свалку

9918
30
+3
quick_kill_aps_tested_against_rpg
FCS Program Demonstrates 'Quick Kill' against RPG. Источник: defense-update.com.

Компания Raytheon готовится к официальным испытаниям системы активной защиты Quick Kill. Появление данной системы на бронетехнике американской армии кардинально повысит защищенность боевых машин и выживаемость экипажей и десанта.


Система Quick Kill предназначена для перехвата ракет и гранат, приближающихся к охраняемому объекту: танку, БМП или укреплению. Перехват осуществляется с помощью специального боеприпаса, который в отличие от большинства других систем стартует вертикально, ориентируется на цель с помощью ракетных двигателей, а затем резко ускоряется и уничтожает угрозу подрывом. Все это происходит в доли секунды и позволяет уничтожать даже гранаты, выпущенные из гранатомета с расстояния в 30-50 м. Quick Kill имеет 360-градусную зону обстрела и эффективно "зачищает" осколками местность в направлении выстрела, что делает работу гранатометчика с близкого расстояния смертельно опасной.


В недавних испытаниях, проведенных в декабре 2012 года, система Quick Kill, успешно отразила ряд атак, включая перехват выстрелов из гранатометов и одновременный перехват двух целей. Все эти стрельбы прошли в рамках подготовки к официальным испытаниям, запланированным на начало 2013 года. Если Quick Kill закрепит свой успех, то не исключено, что опытную партию систем активной защиты уже в этом году отправят в Афганистан.


Quick Kill изменит расстановку сил в вечном противостоянии щита и меча. До сих пор гранатометы и противотанковые ракеты были надежным средством поражения любой бронетехники вплоть до основных танков. При этом в городе, в условиях партизанской войны, у танкистов практически не было шансов спастись от обстрела из гранатометов с близкого расстояния. Дальнейшее наращивание бронезащиты уже практически невозможно – вес танков перевалил за 60 т, к этой отметке подобрались и боевые машины пехоты. Единственный способ повысить защищенность бронетехники – это системы активной защиты. Также надо отметить, что в ближайшем будущем получат широкое распространение компактные ракетные комплексы вроде израильского Spike с ракетой весом около 30 кг. Подобные высокоточные боеприпасы способны нанести большие потери в живой силе и бронетехнике, и без систем активной защиты подразделение может быть уничтожено еще до того, как обнаружит врага.


Благодаря вертикальному запуску система Quick Kill обладает большим потенциалом для совершенствования. В частности возможно наращивание количества одновременно обстреливаемых целей, осуществление перехвата пикирующих авиабомб и ракет, уничтожение живой силы противника и т.д.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
30 комментариев
№0
17.01.2013 02:03
Очень интересно... Есть ли ку нас что-то подобное? Интересно - РПГ-30 ему тоже по зубам?)
0
Сообщить
№0
17.01.2013 02:18
Цитата
. Есть ли ку нас что-то подобное?
Пишут, что для "Арматы" разрабатывают КАЗ "Афганит".
0
Сообщить
№0
17.01.2013 12:34
Такое у нас уже стоит на танках.Не помню как называется ,это плиточная защита ,начинённая взрывчатым веществом.И в самом деле при на водке и выстреле по танку из гранатомёта с близкого растояния ,электроника танка фиксирует опасность и отстреливает реактивно эту плитку в направлении летящего снаряда  на 1-2 метра  .При максимальном сближении снаряда и плитки,плитка производит  само подрыв в точке достижения снаряда,приводя в детонацию снаряд и танк лишь достигает динамическая горячая подрывная струя воздуха.Зрелище всам деле завораживающее.Можете поискать это видео на сайте вестей 24 в разделе полигон ,покрайней мере там должно быть.
-2
Сообщить
№0
17.01.2013 16:34
:)))))
0
Сообщить
№0
17.01.2013 16:40
А как обнаруживается угроза? РЛС ? Только против РПГ и ПТРК? А противотанковый снаряд?
0
Сообщить
№0
17.01.2013 17:07
3. Тимур
Что то я о таком "чуде" не Слышал? То что вы описываете похожа на обычную ДЗ (контакт-5, реликт)... Но что бы каждая пластина сама....? да и еще в направлении подлетающей угрозы...? Епть да это прямо таки Умная броня)
и все таки не поделитесь более подробной информацией о этом чуде?
+1
Сообщить
№0
17.01.2013 20:58
Здорово их наши РПГ напугали! Приятно!
0
Сообщить
№0
17.01.2013 21:49
Когда дятлы разработчики гранат для РПГ хоть немного напрягутся и всё-таки вставят ЭМИ разрядники с инициацией от взрыва основного заряда ВВ, тогда и эта защита не будет панацеей даже от старых РПГ-7.
0
Сообщить
№0
17.01.2013 21:55
Это так называемая активная защита танка.Вы наверняка видели на танках навешаны куски похожие на тротуарные плитки.Они расположены в определённом количестве на самых поражаемых ,то есть видимых частях танка.Есть возможность комплектации навесными такими блоками и на башню танка ,для активной защиты от поражения с воздуха самолётами.Называется -активная плиточная броневая защита пока вроде второго поколения.Она предназначена для защиты от противотанковых ракет и противотанковых гранат ближнего действия.Система защиты совмещена с радиолокационной системой локального действия.Она следит своим радаром за инерционными приближающимися обьектами к танку.Есть даже аварийный дублёр  ,когда танк не заведён и электроника незапущена он в ограниченом обьёме ,но также защищает.Танки и так умные ,они видят лазерную наводку на танк и создают радиопомехи от радиоуправляемых ракет ,отстреливают дымовые завесы,или тепловые ракеты  и так далее.Защиты не мало.А первое поколение этой защиты  называлось Дрозд , разработки начались в 60-70 годах.
0
Сообщить
№0
17.01.2013 22:08
10. Тимур
У меня устойчивое очучение что Вы запутались...
По порядку... у современных танков 3 типа защиты.
1. "Родная" многослойная броня (рубашка) - все возможные чобхэмы, песочно-стержневые наполнители и т.д. В каждой стране извращаются по своему)
2. ДЗ (динамическая защита) это как раз_ что Вы назвали "тротуарной плиточкой" ДЗ есть как против кумулятивных так и против БОПС.. Фишечка в том что нет универсальной ДЗ. К ДЗ относятся отечественные Контакт-5 (та самая плиточка) и современная Реликт (блочно-модульная) см. башня Т-90СМ.
3. КАЗ это как раз вторая часть вашего предложения.. с РЛС милиметрового диапазона с отстреливающими минимортирками по периметру танка. К ним (системам) относятся Арена, Трофи, Заслон и т.д.

То что Вы описывайте я не совсем уразумею о чем речь. Вы описываете как мне представляется некий симбиоз ДЗ и КАЗ. но насколько мне известно такой системы защиты нет в Российской армии.
+2
Сообщить
№0
17.01.2013 22:25
Наш аналог называется Арена(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D1%8B%29)(1980-е). Предшественником Арены был Дрозд(1977—1978)(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B4_%28%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B0%29).
Всё это стало разрабатываться после арабо-израильского войн 70-x когда Меркавы расстреливали ПТУРами переносными, советского кстати производства.
РЛС фиксирует ракету, по кругу на башне(не путайте с защитой которой обвешаны танки со всех сторон) стоят плоские такие прямоугольники которые выстреливаются вверх где-то на метр и взрываются, поток шрапнели направлен в сторону летящего снаряда. Сносит ПТУРы хорошо, против них и делался.
У изралитян аналоги Trophy и Iron Fist.
Quick Kill ещё в 2007 испытывался.
У Дрозда было 8 ракет которые высреливаль по направлению цели, судя по всему они не полностью перекрывали все стороны. В Арене ракеты заменили большим количеством блоков (26) которые идут поверх башни и добавили локатор который на видео торчит над башней.

Израильская версия Trophy использует ракеты как я понял. Iron Fist тоже.

Quick Kill использует пожалуй самый хитрый механизм у ракет, они выстреливаются вертикально, потом небольшие сопла по бока ракеты корректируют его положение в направлении снаряда, после запускается двигатель ракеты, полетев сторону снаряда она взрывается создавая облако осколков направленных в сторону цели. Всё это за очень короткий промежуток времени. У Арены происходит отстрел вверх под небольшим фиксированным углом прямоугольного снаряда который видимо фиксировано и взрывается когда подлетит где-то на метр над танком, что проще, но с той стороны где отстреляно пара снарядов защиты больше нет.

https://www.youtube.com/watch?v=_kldmE7Shm8 (Арена Дрозд)
https://www.youtube.com/watch?v=0WXQm3dpr9Q (Арена Э)
https://www.youtube.com/watch?v=AWEfTXbok9w (Арена Э)

http://rutube.ru/video/1308568cfaa261e5bc13f5554a5a7e2f/  (Quick Kill)

https://www.youtube.com/watch?v=4jNUS6C0S30  (Iron Fist)

https://www.youtube.com/watch?v=b2VOwPydPn4 (Trophy)
https://www.youtube.com/watch?v=-2IqZhonKzU (Trophy)
https://www.youtube.com/watch?v=Pnl2698Xkqw (Trophy)
+2
Сообщить
№0
17.01.2013 22:38
11 42.
Нет, это Вы запутались с КАЗ. Или лениво искать. Посмотрите на "Арену" и увидите то, что пишет Тимур.
Вот видео с работой КАЗ "Арена".
А здесь и здесь показана картинка с её внешним видом на Т-72. Здесь, подробное описание.
0
Сообщить
№0
17.01.2013 23:14
Для Boba

Цитата Тимура из общего контекста:
.Вы наверняка видели на танках навешаны куски похожие на тротуарные плитки.Они расположены в определённом количестве на самых поражаемых ,то есть видимых частях танка.Есть возможность комплектации навесными такими блоками и на башню танка ,для активной защиты от поражения с воздуха самолётами.Называется -активная плиточная броневая защита пока вроде второго поколения

Это называется ДЗ (динамическая Защита) и какое она имеет отношение к Комплексу Активной Защиты? Как минимум из описанного Тимуром прибора я сделал вывод такой. В противном случае пжлста пишите более точными формулировками что бы не домысливать и не додумывать.

P.S. За Арену знаю очень хорошо. Но за ссылки все равно спасибо.
+1
Сообщить
№0
17.01.2013 23:16
0
Сообщить
№0
17.01.2013 23:40
Кстати по ссылкам выше вариант Арена-Э на Т-90 имеет четыре "обоймы" по три штуки которые расставлены по четырём сторонам, а не по кругу. Всего получается 12 вместо 26.
0
Сообщить
№0
18.01.2013 17:35
Stealth http://rutube.ru/video/1308568cfaa261e5bc13f5554a5a7e2f/ (Quick Kill)
С одно стороны, вертикальный старт это здорово, а с другой - очень медленно - подлетающий на сверхзвуке снаряд (болванку) едва ли успеет сбить, разве ж только если будет лететь очень издалека ну и если есть способность обнаруживать на больших расстояниях. Тихоходные выстрелы из гранатомётов - да, наверно успеет сбить, может с авиабомбами справится.
0
Сообщить
№0
18.01.2013 17:58
Имхо, роль малокалиберной артиллерии повысится - "сшибать" всю эту защиту (как активную, так и пассивную, то есть встроенную и навесную).
БМПТ "Терминатор"
Да и "Шилку" ещё рано списывать со счетов.
0
Сообщить
№0
18.01.2013 18:18
Тогда сразу такие кадры лучше вставлять.http://www.youtube.com/watch?v=bd90G4_sjzQ&feature=player_detailpage#t=97s
+1
Сообщить
№0
18.01.2013 19:23
лень искать, но точно помню, что итальянцы разработали КАЗ, чтобы вешать на мрапы и всякую другую легкую бронетехнику. Другие вроде предлагают только КАЗ на ОБТ. Если Квик Кил можно на что-то меньшее вешать, чем Абрамс, то значит появилось второе предложение для легких БМ.
0
Сообщить
№0
18.01.2013 20:00
Вертикальный старт конечно скорей всего будет помедленней. Однако тут вопрос в том насколько быстро отработает РЛС, если РЛС успевает раньше, то это не критично.

Цитата
Имхо, роль малокалиберной артиллерии повысится - "сшибать" всю эту защиту (как активную, так и пассивную, то есть встроенную и навесную).
Ну вообще говоря сбить можно всё, в том числе и всю электронику которой обвешан танк или любая техника вообще. Проблема в том что никто не даст стрелять по себе безнаказанно и для того чтобы начать огонь надо подойти близко к противнику.
Если взять тот же Терминатор, то его например танк снимет ещё до того как он доберётся к на расстояние выстрела, а от его ракет на дальнем расстоянии как раз защитит КАЗ.

В ходу сейчас точность, дальность, малозаметность. Если вспомнить, то КАЗ делали как раз против переносных ПТУР, тех которые может перенести 1-2 человека - это соответствие по всем пунктам.
Я думаю надо развивать ПТУР, добавить ложные цели на саму ракету которые будут срабатывать перед подлётом к цели, они должны подлететь к цели раньше ракеты и взять на себя КАЗ.
0
Сообщить
№0
18.01.2013 20:01
0
Сообщить
№0
18.01.2013 20:23
Вешать КАЗ можно на что угодно, только надо сначала определить зачем это делать. КАЗ делался против ПТУР, а это как бы намекает что вешают его на танки, раз ракета противотанковая.
Для более легкой техники ракеты не главная угроза.
0
Сообщить
№0
18.01.2013 21:14
Ну скорость отстрела плитки  из шахты 0,07 секунд,а радиус РЛС танка 20-30 метров сверх звук пока не проблема.А защита всё таки от пехоты с гранатомётами , от такого же танкового снаряда или авиабомбы ,весом 100-300 килограмм плитки весом несколько кило ,танк не спасут.
-1
Сообщить
№0
18.01.2013 21:20
Защита Дрозд(Вики)
Цитата
Принцип действия: на дальности до 330 м РЛС обнаруживает нападающий противотанковый боеприпас. Если объект летит в контур танка, то с дальности около 130 м РЛС переходит в режим сопровождения. В этом режиме ЭВС обрабатывает отраженный от цели сигнал, определяя при этом скорость боеприпаса, угол подлета к танку. После обработки сигнала ЭВС определяет сектор, в который попадет боеприпас, номер мортиры и рассчитывает точку встречи нападающего боеприпаса и защитного заряда комплекса активной защиты. В нужный момент (который рассчитан ЭВС) выстреливается защитный заряд и на удалении 6-7 м от среза мортир поражает осколочным полем нападающий боеприпас.
-1
Сообщить
№0
19.01.2013 12:57
Цитата
снаряда или авиабомбы ,весом 100-300 килограмм плитки весом несколько кило ,танк не спасут.
300 кг против танка? Хм... Обычно такой снаряд может легко небоскрёб снести, ну или превратить его в груду невосстанавлимого хлама.

Цитата
В ходу сейчас точность, дальность, малозаметность.
Stealth, ну я то как бы сразу первое что в глаза бросилось, то есть по принципу - если могут ракету сбить, то не долбануть ли снарядом малокалиберным?
Ещё вариант - из окопа с крупнокалиберной снайперской винтовки жахнуть по этому КАЗу. Вроде довольно неплохой вариант...
0
Сообщить
№0
19.01.2013 22:50
ТИМУР  МОЖЕТ  ЕЩЕ И ЯДЕРНЫМ ЗАРЯДОМ В ТАНК МЕТНУТЬ ЧЕГО УЖ МЕЛОЧИТСЯ?
0
Сообщить
№0
20.01.2013 12:13
Я не знаю ,что вы так прицепились к этой защите,как будто она одна на весь танк.Есть модели танков с парой ракет от штурмовиков ,есть также с тепловыми ракетами как у авиации,дымовая завеса от лазерного наведения ,пулемёт на башне управляемый шёстиком по монитору на 140 выстрелов и тка далее.И всё это стоит рассматривать лишь в купе всего,а не отдельно.Ведь даже автоматическая перезарядка снаряда ,вместо перезарядки в ручную в танке и то повышает скорострельность.
0
Сообщить
№0
20.01.2013 20:13
Тимур танкисты по определению рода деятельности имеют очень немного шансов дожить до конца боя ,да что боя даже до того момента как в автомате перезаряда кончется снаряды..поэтому каждая минута ,секунда и отраженый зашитой выстрел врага -благословление  божье..а ты не знаешь зачем защита и городишь ерунду
0
Сообщить
№0
21.01.2013 18:19
Тимур Ну скорость отстрела плитки из шахты 0,07 секунд,а радиус РЛС танка 20-30 метров сверх звук пока не проблема.
Не проблема? Ну подлетает снаряд на двух скоростях звука - считайте. И квик-килл это не плитка. Плитка - это ДЗ, а там совершенно другой принцип, не путайте, вам уже сверху расписали неоднократно.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 21:49
  • 6576
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:46
  • 0
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 19:04
  • 62
Уроки Сирии
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси