Войти

Инженеры Воронежской авиабазы приступили к приему очередной партии самолетов Су-34

1798
0
+4
Su-34_20_red
Фронтовой бомбардировщик Су-34 (бортовой номер "20 красный") постройки ОАО "Новосибирское авиационное производственное объединение имени В.П. Чкалова". Новосибирск, 09.12.2012 (с) Вячеслав Маслов / russianplanes.net.

ЦАМТО, 16 января. Специалисты инженерно-технического состава Воронежской авиабазы Западного военного округа 15 января вылетели в Новосибирск, где сразу же по прилету приступили к приему очередной партии самолетов Су-34, построенных на НАЗ им. В.П.Чкалова.

Как сообщила пресс-служба ЗВО, всего планируется принять 5 многофункциональных истребителей-бомбардировщиков.


Самолеты полностью готовы к передаче Воронежской авиационной базе. Основной задачей специалистов инженерно-авиационной службы является заключительный контрольный осмотр состояния самолетов, проверка работоспособности всех систем и механизмов.


В ближайшие дни летчики Воронежской авиабазы приступит к облетыванию авиационной техники в Новосибирске, после чего осуществят перелет в Воронеж на аэродром «Балтимор».


Предыдущая партия из 5 самолетов Су-34 прибыла на аэродром «Балтимор» 25 декабря 2012 года и вошла в состав создаваемой второй эскадрильи Су-34. Первая эскадрилья из 10 самолетов Су-34 была сформирована в декабре 2011 года.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 09:00
  • 737
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 09:00
  • 20
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран