Войти

Топографы ЦВО получат новые подвижные навигационно-геодезические комплексы

2959
0
+2
PNGK-1
Подвижный навигационно-геодезический комплекс ПНГК-1. Источник: 106eomz.ru.

ЦАМТО, 14 января. В войска Центрального военного округа в ближайшее время для решения вопросов навигационного обеспечения поступят новейшие подвижные навигационно-геодезические комплексы.

Как сообщила пресс-служба ЦВО, в данных системах применены совершенно новые, прорывные технические решения. Комплексы способны оперативно и с высокой точностью определять координаты на местности по маршрутам передвижения войск, обследование и восстановление геодезических сетей и контроль геодезической привязки боевых порядков как с использованием сигналов спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS, так и автономно.


Вместе с тем, для создания средств топогеодезической информации, обеспечения ими органов управления войсками, изучения и оценки местности при проведении различных операций в воинские части топографической службы Центрального военного округа продолжают поступать подвижные цифровые топографические системы.


Подвижные цифровые топографические системы позволяют осуществлять хранение, контроль и выдачу потребителям цифровой информации о местности, оперативное создание и обновление топографических, цифровых и электронных карт, планов городов, создание пространственных моделей местности для обеспечения применения высокоточного оружия, а также анализ и оценку местности в топогеодезическом отношении.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Компании
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно