Войти

Польское танкостроение нуждается в новой концепции

2311
0
0

ВАРШАВА, 31 июля. (ИТАР-ТАСС). Польское танкостроение находится в кризисе и нуждается в новой концепции. Такое мнение высказывают в прессе некоторые польские военные эксперты.

Главная причина сложного положения танкостроительной отрасли польского ОПК заключается в том, что ее основной продукт - танк PT-91 "Тварды" уже невозможно дальше модернизировать. Эксперты полагают, что сделка по продаже 48 машин этой модели в Малайзию стала последним крупным контрактом с этим танком и больше покупателей на него уже не найдется.

Сами же польские военные предпочитают польским танкам германские ОБТ "Леопард-2", которыми в Войске Польском укомплектована 10-я бронетанковая бригада. Несмотря на то, что "Тварды", являющийся глубокой модернизацией советского танка Т-72, на 30 см ниже германского конкурента и почти на 20 т легче его, "Леопард" обладает более мощным вооружением, быстрее передвигается как по дороге, так и на пересеченной местности и дольше может двигаться без дозаправки.

"Для наших вооруженных сил наступает время выбора, - пишет еженедельник "Пшегленд". - Мы должны решить, какие машины станут нашим основным боевым танком на период до 2030 года.

Польская оружейная группа "Бумар" и слышать не хочет о переходе на германские "Леопарды". Однако экономический фактор также свидетельствует о преимуществе германских машин. Один "подержанный" "Леопард-2" обойдется Войску Польскому примерно в три раза дешевле, чем новый, но уступающий ему по техническим возможностям "Тварды" польского производства.

Выходом из тупика, по мнению ряда аналитиков, мог бы стать проект создания нового польского танка "Горил", который еще в 90-х годах разрабатывался в польском Военном институте бронетанковой техники. Однако разработка и производство "Горила" окупилось бы только в том случае, если бы заказ на эти машины составил не менее 2 тыс ед.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 01:40
  • 731
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран