Войти

Как обстоят дела со средствами постановки помех в ВКС России?

1292
0
0
Как обстоят дела со средствами постановки помех в ВКС России?
Как обстоят дела со средствами постановки помех в ВКС России?.
Источник изображения: belvpo.com

Вчера российское аганство ТАСС со ссылкой на Flightradar24 сообщило о самолете ВМС США, который вел разведку примерно в 250 км от западного побережья Крыма. После чего последовали пуски украинских ракет по полуострову.

Здесь стоит понять, почему ВКС РФ безнаказанно позволяет противнику вести разведку из воздушного пространства над Чернымм море в отношении Крыма. Предлагаем порассуждать.

Какие средства РЭБ и подавления (постановки) помех на сегодняшний день состоят на вооружении в ВКС РФ, способные решать такие задачи?

Напомним, из советского наследия ВКС России достались самолеты Ан-12ПП, которые еще не выведены из состава ВКС РФ, а следовательно могут решать задачи в рамках ведения РЭБ в Черном море, в частности, постановки помех противнику. Если же они находятся не в боеготовом состоянии, то почему за два года СВО не были предприняты меры по их модернизации и ремонту?

Боле того, по сообщениями из СМИ, еще осенью 2016-го ВКС России приняли на вооружение три Ил-22ПП “Порубщик”. Эти машины созданы на базе самолета РЭР и РЭБ Ил-20.

Фирменная черта “Порубщика” – способность избирательно воздействовать на сигналы с определенной частотой, не затрагивая другие. Иными словами, самолет глушит чужие сигналы, не перебивая свои. Принцип действия машин такого типа, если говорить упрощенно, – подняться на высоту, просканировать все имеющиеся радиосигналы, выявить частоты, на которых работают передатчики противника, выбрать среди них наиболее важный диапазон и включить аппаратуру постановки помех.

В принципе это то, чего сейчас так не хватает в Черноморском регионе. Примечательно то, что ни разу не было указано в сводках и заявлениях МО РФ об успешном применении данного самолета и его комплексов.

Таким образом, возникает ряд вопросов: кто врет? Есть ли в боеготовом состоянии данные самолеты? Если да, то почему не применяются?

Павел Ковалев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.06 19:51
  • 122
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 02.06 17:47
  • 9157
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.06 16:40
  • 3
Картаполов заявил, что надежность системы ПВО России выше 99%
  • 02.06 15:34
  • 1
"Ростех" сообщил о создании линейки самолетов для военно-транспортной авиации
  • 02.06 11:01
  • 15
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 02.06 10:23
  • 1
Вэсэушники жалуются на применение новых крылатых дронов на базе "Дань-М"
  • 02.06 05:56
  • 0
Ответ на "На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА"
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 02.06 04:37
  • 1
На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов
  • 02.06 03:17
  • 1
Замсекретаря Совбеза: Арктика имеет большое военно-стратегическое значение
  • 02.06 03:06
  • 1
Авианосцы США совершенно неэффективны для сдерживания военной мощи Китая
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")