Войти

Как обстоят дела со средствами постановки помех в ВКС России?

1352
0
0
Как обстоят дела со средствами постановки помех в ВКС России?
Как обстоят дела со средствами постановки помех в ВКС России?.
Источник изображения: belvpo.com

Вчера российское аганство ТАСС со ссылкой на Flightradar24 сообщило о самолете ВМС США, который вел разведку примерно в 250 км от западного побережья Крыма. После чего последовали пуски украинских ракет по полуострову.

Здесь стоит понять, почему ВКС РФ безнаказанно позволяет противнику вести разведку из воздушного пространства над Чернымм море в отношении Крыма. Предлагаем порассуждать.

Какие средства РЭБ и подавления (постановки) помех на сегодняшний день состоят на вооружении в ВКС РФ, способные решать такие задачи?

Напомним, из советского наследия ВКС России достались самолеты Ан-12ПП, которые еще не выведены из состава ВКС РФ, а следовательно могут решать задачи в рамках ведения РЭБ в Черном море, в частности, постановки помех противнику. Если же они находятся не в боеготовом состоянии, то почему за два года СВО не были предприняты меры по их модернизации и ремонту?

Боле того, по сообщениями из СМИ, еще осенью 2016-го ВКС России приняли на вооружение три Ил-22ПП “Порубщик”. Эти машины созданы на базе самолета РЭР и РЭБ Ил-20.

Фирменная черта “Порубщика” – способность избирательно воздействовать на сигналы с определенной частотой, не затрагивая другие. Иными словами, самолет глушит чужие сигналы, не перебивая свои. Принцип действия машин такого типа, если говорить упрощенно, – подняться на высоту, просканировать все имеющиеся радиосигналы, выявить частоты, на которых работают передатчики противника, выбрать среди них наиболее важный диапазон и включить аппаратуру постановки помех.

В принципе это то, чего сейчас так не хватает в Черноморском регионе. Примечательно то, что ни разу не было указано в сводках и заявлениях МО РФ об успешном применении данного самолета и его комплексов.

Таким образом, возникает ряд вопросов: кто врет? Есть ли в боеготовом состоянии данные самолеты? Если да, то почему не применяются?

Павел Ковалев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.10 18:09
Комментарий к ""Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?"
  • 08.10 17:57
  • 10765
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 07.10 14:29
  • 0
Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации