Войти

Названо самое неэффективное оружие в зоне украинского конфликта

1121
0
+1
Источник изображения: topwar.ru

Западные танки оказались одним из самых неэффективных видов оружия в зоне украинского конфликта: они слишком тяжелые, уязвимые, требуют серьезного обслуживания, которое практически невозможно обеспечить в ходе боевых действий. Об этом «Ленте.ру» рассказал военный аналитик, старший научный сотрудник Академии военных наук Владимир Прохватилов.

«Западные танки совершенно не годятся. Они дорогостоящие, для обслуживания требуется целый батальон обслуги, высочайший класс экипажей. Кроме того, они слишком тяжелые, вязнут в нашей грязи, их не выдерживают мосты, приходится подгонять специальную технику. И они уязвимы. Уязвимы все танки, но наши дешевле и проще в обслуживании. Западная концепция мощных сверхтяжелых танков себя не оправдала», — сказал аналитик.

Россия, по его словам, тоже вынесла для себя ряд ценных уроков.

«На первый план теперь выходят дальнобойная артиллерия, беспилотники, высокоточные дальнобойные ракеты, которые запускаются с самолетов, но издалека. Я в принципе считаю, что и танки, и пилотируемая авиация свое отжили. Они будут использоваться в конфликтах, но не в таких масштабах», — считает Прохватилов.

Ранее сообщалось, что Великобритания передаст Украине крупнейшую в истории партию беспилотников. Лондон уточнил, что для заметного наращивания поставок дронов Киеву оборонное ведомство страны вынуждено будет задействовать в производстве мощности иностранных партнеров.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль