Войти

Конструктор: Российские амбициозные космические проекты – это распотрошение денег

3812
6
-2
Phobos_grunt
Межпланетная станция «Фобос-Грунт». Источник: 3dnews.ru.

Российская космонавтика должна сосредоточиться на решении прагматичных задач в интересах развития страны, заявил известный конструктор ракетно-космической техники Герберт Ефремов.


На прошлой неделе в Кремле дважды говорили о национальных космических проектах. Президент в послании поставил задачу: «Укрепить позиции в космосе». Через сутки в Государственном Кремлевском дворце конструктору баллистических ракет, спутников и орбитальных станций Герберту Ефремову вручили премию.


По словам Ефремова, Россия сильно отстает от США по числу спутников.


«У нас сейчас около 110 работающих спутников на орбитах, у американцев – примерно 425. Надо заниматься всем, что работает на насущные задачи, дает практическую отдачу. А именно: нужны спутники дистанционного зондирования Земли как для гражданских задач, так и для военных.


Необходима топография, навигация, особо отмечу, с созданием отечественных электронных карт, потому что пока ГЛОНАСС работает без российских карт. Важно развитие услуг связи, преимущественно через геостационарные спутники. Или, скажем, метеоспутники – их сейчас у нас кот наплакал. Эти направления и надо укреплять», – сказал эксперт.


Говоря о планах полетов на Луну и к Марсу, он сказал, что там нет для России прагматичных задач, поэтому позиции свои не укрепишь.


По его словам, у российских фирм есть достойные разработки в области спутникостроения.


«Но затраты на приобретение отечественных разработок, по меркам чиновников, относительно небольшие, а ответственность выше. Программа на 500 млн рублей нашим чиновникам неинтересна. Что интересно? Например, длительный проект базы на Луне стоимостью, положим, 50 млрд – это да! А лучше – еще дороже.


Между тем нами разработана программа «Прагматичный космос»: есть отличные спутники «Кондор» с радиолокатором, а также оптический вариант «Кондора». Выводить их на орбиту можно ракетами, снимаемыми с боевого дежурства, мы их называем «сотки»: УР-100Н УТТХ (на Западе их называют «Стилетами» – SS-19 Stiletto). Дешево и сердито», – прокомментировал он.


«Для запуска космических аппаратов НПО машиностроения в свое время начинало работы по созданию космодрома «Свободный» – на месте размещения шахт боевых ракет УР-100 (там сейчас строят космодром «Восточный»). Просто одну шахту предлагалось переделать для запусков «соток» со спутниками, в том числе с «Кондорами». Для переделки боевой ракеты в космический носитель требуется минимум работ – снимаются боевые блоки и комплекс средств преодоления ПРО противника, ставится спутник и новый обтекатель. То есть наша программа финансово не затратна для страны», – сказал Ефремов.


На вопрос о том, что же плохого в амбициозных проектах колонизации Луны, Ефремов ответил так: «Нам зачем это? Китаю, Японии, Индии – для престижа, а мы уже 40 лет назад облетывали Луну! Так называемые «амбициозные проекты» – это распотрошение денег и занятие огромных коллективов. Да, нужны Циолковские, которые будут заниматься полетами на Марс, но в небольшом количестве.


У нас газа в деревнях нет, дорог, да и самих деревень меньше становится. Для нас это будет повторение пройденного, мы эти вершины давно взяли».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№0
24.12.2012 00:12
Полностью согласен с конструктором. Хватит "вагоны денег" выбрасывать в открытый космос, пока не решены насущные вопросы.

Те межпланетные станции, которые находятся в высокой степени готовности, можно запустить и на этом закрыть программы, оставить же одну "Венерную", чтобы просто сохранить опыт пилотируемой космонавтики для будущего.
+1
Сообщить
№0
24.12.2012 01:40
Конструктор конечно в чем то прав но почему не ставить планку выше? Космическая отрасль в странах с рыночной экономикой к которым теперь можно при числить и Россию всегда была и есть источником развития и новых технологий как и ВПК. А то будем потом с газом в каждой глухой деревне но в хвосте освоения космоса

И потом история врядли оценит газификацию всей страны. СССР с этой задачей так и не справился зато первым человеком в космосе навсегда останется русский Юра Гагарин
+1
Сообщить
№0
24.12.2012 02:11
История вряд ли оценит жалкие потуги с разгонным блоком и разваливающиеся на орбите КА стоимостью в несколько млрд каждый. Поэтому "Иногда лучше жевать..." (С)

А к Роскосмосу пора применять подход Лаврения Павловича- помните, когда он приехал на один авиационный завод, где делали кабины для Ил-2, достал табельный ТТ и на пару с охранником стал стрелять по этим самым кабинам, производя таким образом "ОТК".

"Попробуйте не выйграть все футбольные поля засею кукурузой" (с)
+2
Сообщить
№0
24.12.2012 03:23
Восход

Жалкие потуги Бриз М это конечно позор но явление скорее всего временное. А насчет подхода Лаврентия Павловича я не против. Давно помоему назрела необходимость. И не только в космической отрасли
0
Сообщить
№0
24.12.2012 13:38
Цитата
хватит "вагоны денег" выбрасывать в открытый космос, пока не решены насущные вопросы.
Прямо по Стругацким, "Хищные вещи века", слова одного из героев, Жилина кажется:-"Главное остается на Земле".
Но мы почему-то стремимся в космос.
Цитата
Через сутки в Государственном Кремлевском дворце конструктору баллистических ракет, спутников и орбитальных станций Герберту Ефремову вручили премию.
Он возглавлял после Челомея Реутовское НПО Маш.
Человек хороший.
0
Сообщить
№0
24.12.2012 15:05
нужно заниматься по возможности всем, развитие науки еще никому не помешало
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.09 20:08
Комментарий к "Начальник бронетанкового управления МО РБ: современному танку альтернативы в ближайшей перспективе не будет"
  • 15.09 18:26
  • 4
Стремительная модернизация российского атомного подводного флота насторожила НАТО (Military Watch Magazine, США)
  • 15.09 16:50
  • 1
Начальник бронетанкового управления МО РБ: современному танку альтернативы в ближайшей перспективе не будет
  • 15.09 15:43
  • 1
«Боец» с характером: разработан бронированный багги для военных снабженцев и медиков
  • 15.09 14:10
  • 0
Комментарий к "Почему танки не устарели из-за дронов и продолжат применяться в будущем?"
  • 15.09 13:13
  • 1
"Ростех": пришло время готовить прединженеров
  • 15.09 12:49
  • 0
Работа на результат
  • 15.09 12:41
  • 0
Тяжело в учении…
  • 15.09 09:43
  • 1
Ведущий эксперт по внешней политике Сухасини Хайдар: "Похоже, что в G7 все сводится к расовым вопросам и доминированию старых держав" (Berliner Zeitung, Германия)
  • 15.09 06:37
  • 25
Оффлайн нейросеть без цензуры на личном ПК или ноутбуке
  • 15.09 06:23
  • 3
Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием
  • 15.09 02:00
  • 0
Комментарий к "Беспилотные котлы"
  • 14.09 23:26
  • 0
Комментарий к "Захарова поставила диагноз главе МИД Польши", и "Сикорский: Польша уничтожит вторую половину российских НПЗ за шесть недель "
  • 14.09 18:51
  • 0
Комментарий к "Маск сравнил опасность ИИ с ядерным оружием", "Маск заявил о грядущем превосходстве искусственного интеллекта... ", "Сэм Альтман объявил о достижении точки сингулярности в гонке ИИ", и "Физик Хинтон предрек гибель человечества из-за ИИ"
  • 14.09 17:14
  • 0
Комментарий к ""Теперь речь пойдет о нашей идентичности" (Die Zeit, Германия)"