Войти

Конструктор: Российские амбициозные космические проекты – это распотрошение денег

3496
6
-2
Phobos_grunt
Межпланетная станция «Фобос-Грунт». Источник: 3dnews.ru.

Российская космонавтика должна сосредоточиться на решении прагматичных задач в интересах развития страны, заявил известный конструктор ракетно-космической техники Герберт Ефремов.


На прошлой неделе в Кремле дважды говорили о национальных космических проектах. Президент в послании поставил задачу: «Укрепить позиции в космосе». Через сутки в Государственном Кремлевском дворце конструктору баллистических ракет, спутников и орбитальных станций Герберту Ефремову вручили премию.


По словам Ефремова, Россия сильно отстает от США по числу спутников.


«У нас сейчас около 110 работающих спутников на орбитах, у американцев – примерно 425. Надо заниматься всем, что работает на насущные задачи, дает практическую отдачу. А именно: нужны спутники дистанционного зондирования Земли как для гражданских задач, так и для военных.


Необходима топография, навигация, особо отмечу, с созданием отечественных электронных карт, потому что пока ГЛОНАСС работает без российских карт. Важно развитие услуг связи, преимущественно через геостационарные спутники. Или, скажем, метеоспутники – их сейчас у нас кот наплакал. Эти направления и надо укреплять», – сказал эксперт.


Говоря о планах полетов на Луну и к Марсу, он сказал, что там нет для России прагматичных задач, поэтому позиции свои не укрепишь.


По его словам, у российских фирм есть достойные разработки в области спутникостроения.


«Но затраты на приобретение отечественных разработок, по меркам чиновников, относительно небольшие, а ответственность выше. Программа на 500 млн рублей нашим чиновникам неинтересна. Что интересно? Например, длительный проект базы на Луне стоимостью, положим, 50 млрд – это да! А лучше – еще дороже.


Между тем нами разработана программа «Прагматичный космос»: есть отличные спутники «Кондор» с радиолокатором, а также оптический вариант «Кондора». Выводить их на орбиту можно ракетами, снимаемыми с боевого дежурства, мы их называем «сотки»: УР-100Н УТТХ (на Западе их называют «Стилетами» – SS-19 Stiletto). Дешево и сердито», – прокомментировал он.


«Для запуска космических аппаратов НПО машиностроения в свое время начинало работы по созданию космодрома «Свободный» – на месте размещения шахт боевых ракет УР-100 (там сейчас строят космодром «Восточный»). Просто одну шахту предлагалось переделать для запусков «соток» со спутниками, в том числе с «Кондорами». Для переделки боевой ракеты в космический носитель требуется минимум работ – снимаются боевые блоки и комплекс средств преодоления ПРО противника, ставится спутник и новый обтекатель. То есть наша программа финансово не затратна для страны», – сказал Ефремов.


На вопрос о том, что же плохого в амбициозных проектах колонизации Луны, Ефремов ответил так: «Нам зачем это? Китаю, Японии, Индии – для престижа, а мы уже 40 лет назад облетывали Луну! Так называемые «амбициозные проекты» – это распотрошение денег и занятие огромных коллективов. Да, нужны Циолковские, которые будут заниматься полетами на Марс, но в небольшом количестве.


У нас газа в деревнях нет, дорог, да и самих деревень меньше становится. Для нас это будет повторение пройденного, мы эти вершины давно взяли».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
6 комментариев
№0
24.12.2012 04:12
Полностью согласен с конструктором. Хватит "вагоны денег" выбрасывать в открытый космос, пока не решены насущные вопросы.

Те межпланетные станции, которые находятся в высокой степени готовности, можно запустить и на этом закрыть программы, оставить же одну "Венерную", чтобы просто сохранить опыт пилотируемой космонавтики для будущего.
+1
Сообщить
№0
24.12.2012 05:40
Конструктор конечно в чем то прав но почему не ставить планку выше? Космическая отрасль в странах с рыночной экономикой к которым теперь можно при числить и Россию всегда была и есть источником развития и новых технологий как и ВПК. А то будем потом с газом в каждой глухой деревне но в хвосте освоения космоса

И потом история врядли оценит газификацию всей страны. СССР с этой задачей так и не справился зато первым человеком в космосе навсегда останется русский Юра Гагарин
+1
Сообщить
№0
24.12.2012 06:11
История вряд ли оценит жалкие потуги с разгонным блоком и разваливающиеся на орбите КА стоимостью в несколько млрд каждый. Поэтому "Иногда лучше жевать..." (С)

А к Роскосмосу пора применять подход Лаврения Павловича- помните, когда он приехал на один авиационный завод, где делали кабины для Ил-2, достал табельный ТТ и на пару с охранником стал стрелять по этим самым кабинам, производя таким образом "ОТК".

"Попробуйте не выйграть все футбольные поля засею кукурузой" (с)
+2
Сообщить
№0
24.12.2012 07:23
Восход

Жалкие потуги Бриз М это конечно позор но явление скорее всего временное. А насчет подхода Лаврентия Павловича я не против. Давно помоему назрела необходимость. И не только в космической отрасли
0
Сообщить
№0
24.12.2012 17:38
Цитата
хватит "вагоны денег" выбрасывать в открытый космос, пока не решены насущные вопросы.
Прямо по Стругацким, "Хищные вещи века", слова одного из героев, Жилина кажется:-"Главное остается на Земле".
Но мы почему-то стремимся в космос.
Цитата
Через сутки в Государственном Кремлевском дворце конструктору баллистических ракет, спутников и орбитальных станций Герберту Ефремову вручили премию.
Он возглавлял после Челомея Реутовское НПО Маш.
Человек хороший.
0
Сообщить
№0
24.12.2012 19:05
нужно заниматься по возможности всем, развитие науки еще никому не помешало
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 17:43
  • 61
Уроки Сирии
  • 22.12 16:55
  • 6575
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 16:54
  • 8546
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 22.12 13:34
  • 2
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство