СМИ обсуждают информацию о том, что Министерство обороны РФ, возможно, решит отказаться от строительства в России
Комментирует руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий ЦЫГАНОК:
Анатолий Цыганок.
– Решение о покупке «Мистралей» было во многом политическим, но ненужным для нашей армии.
Россия продала Франции стартовый комплекс «Союза» для космодрома в Куру. И примерно за эти же деньги мы покупаем французские корабли по несусветной цене. При том, что «Мистрали» совершенно не нужны России.
«Мистраль» полностью не соответствует российской системе высадки десантов. Он рассчитан под натовскую систему десантирования морской пехоты, которая не сопоставима с нашей системой.
Российская морская пехота нацелена на захват берега, а этот вертолётононосец не способен обеспечить высадку людей и тяжёлой техники, только если с помощью танкодесантных плашкоутов. Он может лишь дать возможность перестановки грузов с одного борта на другой. Кроме всего прочего, это судно не предназначено для размещения вертолётов российского производства, что показали попытки их посадки на него.
Покупая «Мистрали», мы поддерживаем судостроение Франции, отказываясь от поддержки собственного российского. Зачем нам на Балтийском заводе строить чужие корабли?!
Россия заинтересована в сотрудничестве с теми судостроительными компаниями, которые готовы делиться с нами технологическими достижениями. Но Франция, насколько известно, делиться технологическими наработками не хочет.
К «Мистралям» мы ещё обязаны закупать ремкомплект, который тоже стоит несусветные деньги. «Мистраль» требует также установки дополнительного вооружения, требует усиливать дополнительно защиту судна.
Этот вертолётоносец не способен проводить десантные операции на Чёрном и Балтийском морях. При использовании на Балтике он окажется быстро потоплен береговой артиллерией практически любого государства этого региона, так как не имеет защиты от неё. Потому его можно использовать только на Севере или в Тихом океане.
Приобретение «Мистралей» вызывает сильные подозрения в коррупции вокруг этой сделки.
К сожалению, наша Госдума в слабой степени контролирует военный бюджет, в отличие, скажем, от Конгресса США, обладающего большими возможностями контролирования.
Решение о покупке могло быть пролоббировано теми людьми, которые получили большой «откат» от сделки. И наша финансовая полиция не в состоянии проследить ход таких сделок, совершаемых за рубежом.
Если руководство Минобороны действительно приняла решение об отказе от строительства «Мистралей» в России – считаю это абсолютно правильным и своевременным.
