«Легче сказать, чем сделать». Существует ли формула победы в войне?

Американский миллиардер Илон Маск поддержал мнение бизнесмена Дэвида Сакса, заявившего, что в любом затяжном конфликте побеждает та страна, которая может с меньшими затратами и в течение более долгого времени производить боеприпасы в больших масштабах. Прав ли Маск, есть ли что-то новое в его высказывании и какова может быть реальная формула победы в войне — в материале военного обозревателя «Газеты.Ru» Михаила Ходаренка.

«Экономическая мощь представляет собой основу, позволяющую вести войны», — так прокомментировал высказывания Дэвида Сакса генеральный директор и главный инженер компании SpaceX Илон Маск. Напомним, Дэвид Сакс — предприниматель, автор и инвестор в компании, занимающейся интернет-технологиями.

Цитирует Энгельса

Первый вопрос, который возникает в этом случае, являются ли высказывания и мнения знаменитых американских предпринимателей какими-либо открытиями или новациями в сфере ведения вооруженной борьбы и в высшей области военного искусства, которой, собственно говоря, и является стратегия?

Для начала обратимся к классическому курсу военной стратегии, в котором описываются категории, закономерности и принципы теории и практики подготовки и ведения войны. К примеру, законы, отражающие зависимость хода и исхода войны от экономических, военно-технических и других факторов изучаются и исследуются военной наукой и в первую очередь.

Когда войны стали затрагивать все стороны жизни государства, то в полную силу стал действовать основной закон войны, а именно: зависимость хода и исхода войны от соотношения совокупной военной мощи противоборствующих сторон, а также степени реализации государством (или коалицией) боевого, военно-экономического, морально-политического, научно-технического и других потенциалов, в совокупности составляющих военную мощь.

Так что рассуждения Илона Маска и Дэвида Сакса не идут дальше основного закона войны, изложенного в учебниках по военной стратегии и цитат классиков марксизма. Что касается последних, то напомним, что в своей знаменитой статье «Анти-Дюринг» Фридрих Энгельс писал: «Ничто так не зависит от экономических условий, как именно армия и флот. Вооружение, состав, организация, тактика и стратегия зависят прежде всего от достигнутой в данный момент степени производства и от средств сообщения».

Если же объяснять основной закон войны, что называется, на пальцах, то формула победы в конфликте высокой интенсивности будет выглядеть примерно так.

Только подобный подход позволяет восполнить не только потери действующей армии, но и сформировать столь необходимые на войне стратегические резервы. Никакой другой формулы достижения успеха в ходе войны не существует. Но к этой формуле надо непременно добавить некие весьма и весьма важные обстоятельства, без которых она не будет работоспособной.

Без полководцев закон не работает

Разумеется, оборонно-промышленный комплекс страны может поставлять действующей армии вооружение и военную технику в необходимых количествах. Но это оружие и материальные средства, как минимум, должны поступать в умелые руки. Без талантливых военных вождей основной военный закон функционировать не будет.

В этом плане достаточно только вспомнить указания Верховного главнокомандующего тов. Сталина Военному совету Юго-Западного направления (главнокомандующий — маршал С. К. Тимошенко, член Военного совета — генерал-лейтенант Н. С. Хрущев):

«За последние четыре дня Ставка получает от вас все новые и новые заявки по вооружению, по подаче новых дивизий и танковых соединений из резерва Ставки. Имейте в виду, что у Ставки нет готовых к бою новых дивизий, что эти дивизии сырые, необученные и бросать их теперь на фронт — значит доставлять врагу легкую победу. Имейте в виду, что наши ресурсы по вооружению ограничены, и учтите, что кроме вашего фронта есть еще у нас другие фронты. Не пора ли вам научиться воевать малой кровью, как это делают немцы? Воевать надо не числом, а умением. Если вы не научитесь получше управлять войсками, вам не хватит всего вооружения, производимого по всей стране. Учтите все это, если вы хотите когда-либо научиться побеждать врага, а не доставлять ему легкую победу. В противном случае вооружение, получаемое вами от Ставки, будет переходить в руки врага, как это происходит теперь».

Иными словами, если передавать оружие, причем в немалых количествах, в неумелые руки, успех в боях далеко не гарантирован. Гарантировано в этом случае только сокрушительное поражение.

Что требуется от полководца?

Некоторые исследователи при анализе успешных операций войск в тех или иных вооруженных конфликтах настойчиво пытаются найти следы какого-то необычайного хитроумия полководцев или примеров сложных оперативных расчетов с применением как минимум рядов Фурье, бинома Ньютона и уравнений Максвелла.

Командующий одной из русских армий периода Первой мировой войны генерал от инфантерии Василий Флуг по этому поводу говорил: «Некоторые исследователи в сфере военного искусства склонны впадать в экстаз от якобы наблюдаемой ими в делах великих полководцев гениальности стратегических и тактических замыслов, не замечая того, что гениальность заключается вовсе не в самих замыслах, обыкновенно крайне простых и не выходящих за пределы здравого смысла, а в той огромной силе духа, которая была приложена для проведения подобных замыслов в жизнь».

По мнению генерала, в отечественной армии до сих пор проявляется неискоренимая тенденция к настойчивому поиску побед только в сфере военной науки, а причины неудач — только в нарушении ее вековых принципов.

То есть на войну по-прежнему смотрят по большей части как область ума и знаний, а не искусства и воли. Эта ересь обладает удивительной способностью возрождаться в недрах Вооруженных сил.

В полной мере подобные черты военного вождя могут проявиться только в ходе боевых действий. Такие командиры и командующие уже показали себя в ходе специальной военной операции.

Руководству страны и Вооруженных сил надо примечать подобных офицеров и генералов, выдвигать их на вышестоящие должности, всячески лелеять и оберегать. Именно подобные военные вожди составляют элиту Вооруженных сил, и только они (в сочетании с остальными положениями основного закона войны) смогут добиться впечатляющих успехов в вооруженной борьбе. Так что формула успеха в войне выглядит на первый взгляд достаточно просто — военная мощь плюс талант полководцев. Но, как и обычно в подобных случаях, гораздо легче сказать, чем сделать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).