Машиностроение снижает выпуск
Данные Росстата о промышленном производстве в январе—ноябре 2012 года указывают на замедление промышленного роста в годовом выражении до 2,7% и — с учетом сезонности — на продолжение уверенной стагнации на протяжении пяти месяцев. В ноябре, по оценкам ЦМАКП, к "сдающим" отраслям присоединилось машиностроение. Поддержку промышленности продолжают оказывать пищевой и сырьевой секторы. Опрошенные "Ъ" аналитики не видят заметных причин для изменения тенденций в промышленности в ближайшем будущем.
На фоне высокой статистической базы конца 2011 года готовые темпы прироста выпуска в январе—ноябре 2012 года сократились до 2,7% — после 2,8% в январе—октябре и 2,9% в январе—сентябре 2012 года. Вместе с этим по итогам 11 месяцев в добыче полезных ископаемых рост замедлился на 0,1 процентного пункта (п. п.) — до 1,2%, в электроэнергетике и ЖКХ замедление составило 0,4 п. п.— до 0,7%, а показатель в обрабатывающих производствах не изменился, оставшись на уровне 4,4% годовых. Последнее, в свою очередь, сопровождалось набором одноразовых эффектов — в ноябре в годовом выражении производство турбин выросло на 60%, тепловозов — на 66%, электровозов — в 3,3 раза, а троллейбусов — в 2,2 раза.
Рассчитывать на ускорение промышленного роста в декабре 2012 года — исходя из динамики декабря 2011 года и общей экономической конъюнктуры — не приходится. В Минэкономики не исключают, что по итогам 2012 года промышленность продемонстрирует результат менее 3% (на который рассчитывали в министерстве) — главным образом благодаря снижению динамики российского экспорта.
Между тем, как отмечал заместитель главы Минэкономики Андрей Клепач, в оценках объема промышленного производства министерства и Росстата существуют методологические расхождения, чем, по его словам, и объясняется то, что показатель промышленного роста в 2012 году может оказаться ниже прогноза и составить 2,8%. Господин Клепач не стал вдаваться в методологические подробности, но, как предположили в Центре макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), разница в подходах статистиков и Минэкономики может объясняться различием веса отраслей в общем индексе промышленного производства.
Впрочем, возможное расхождение фактических итоговых оценок промышленности в 2012 году вряд ли повлияет на реальное положение дел в секторе. Данные Росстата с учетом сезонности фиксируют следующую динамику: сокращение выпуска за август на 0,7%, его увеличение на 0,6% за сентябрь и соответствующие этому же показатели в октябре и ноябре.
"Это именно стагнация, она продолжается уже полгода. А то, что показывают данные Росстата,— это конъюнктурные колебания внутри нее",— считает Владимир Сальников из ЦМАКП. В записке центра о производстве промышленной продукции в ноябре 2012 года отмечается, что "в четвертом квартале (октябрь—ноябрь 2012 года) выпуск в промышленности поддерживается ростом производства в сырьевом сегменте — химическом комплексе, металлургии, нефтепереработке, а также в пищевых производствах", что могло бы объясняться некоторым оживлением спроса на азиатских рынках и снижением мировых цен на продовольствие. Вместе с этим, отмечают в ЦМАКП, "снижается выпуск в лесопромышленном комплексе, машиностроительных отраслях, а также в производстве значительной части непродовольственных потребительских товаров" — что в том числе указывает на дальнейшее замедление внутреннего потребительского и инвестиционного спроса. "Да, это стагнация,— соглашается Юлия Цепляева из BNP Paribas и добавляет.— Происходящее в промышленности уже должно тревожить, и ближайшие перспективы выглядят не очень радостными. За счет пропаганды еще можно подтянуть потребление, но фактически невозможно подтянуть производство".
Алексей Шаповалов