Войти

Армия США не смогла интегрировать систему активной защиты с ББМ Stryker

793
0
0
БТР M1126 Stryker
БТР M1126 Stryker.
Источник изображения: © Фото : Sgt. Jerod Hathaway

Одним из основных приоритетов развития бронетехники армии США является ее интеграция с комплексами активной защиты, которые рассматриваются в качестве панацеи от угрозы со стороны РПГ и ПТРК. В частности, КАЗ должны получить боевые бронированные машины (ББМ) Stryker 8×8. Однако в этой области возникли проблемы.

Армии США не удается интегрировать систему активной защиты на БТР/БМП Stryker, несмотря на годы работ [с 2016 года]

- говорится в издании Zona Militar.

Военные не смогли добиться на этом направлении удовлетворительных результатов, хотя для танка M1 Abrams и БМП Bradley задача была выполнена.

Различные ограничения по размеру, весу и мощности затрудняют поиск аналогичных решений для машин семейства Stryker

- отмечается в издании.

В сентябре этого года были завершены предварительные испытания различных типов КАЗ, установленных на ББМ, но их итоги не обнадеживают.

Мы не смогли найти подходящего технического решения для Stryker

- заявил генерал-майор Гленн Дин, курирующий программу.

С его слов, в текущих условиях необходимо дождаться нового продукта на мировом рынке или ожидать собственных достижений при проведении исследований в области КАЗ. В этих условиях было принято решение сосредоточиться на усилении защиты Stryker иными способами.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 18.12 03:45
  • 6464
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 18.12 03:12
  • 0
Разделение Запада по "традиционной" линии Франция-Германия?
  • 18.12 00:09
  • 8531
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 17.12 22:54
  • 0
Ответ на "«Главное – это попадание в цель»: для усиления ВСУ танки Leopard 1 получили новую башню C3105"
  • 17.12 19:31
  • 0
Ответ на "Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)"
  • 17.12 18:47
  • 1
Госкомвоенпром Республики Беларусь передал инозаказчику подвижные пункты управления
  • 17.12 18:35
  • 1
Госсекретарь Блинкен отправился в Турцию, чтобы обсудить передачу огромных сирийских арсеналов Украине (Military Watch Magazine, США)
  • 17.12 18:26
  • 1
Белоусов: избыточные процедуры в Минобороны можно сократить в 5-10 раз
  • 17.12 16:01
  • 0
«Агрессоры» и «соагрессоры» – тонкости западной диалектики
  • 17.12 15:38
  • 0
НАТО готовит ввод войск на Украину
  • 17.12 05:56
  • 0
Ответ на "Нидерланды не исключают отправку миротворцев на Украину без единогласного решения"
  • 17.12 05:12
  • 6
«Снизит тягу, но улучшит малозаметность»: в прессе США заметили новейший российский истребитель Су-57 с «плоским» соплом
  • 17.12 04:13
  • 3
Продажа Украиной тайн СССР: противоракетные "Дрозды" на Т-84 уплыли в США
  • 17.12 01:33
  • 1
Путин назвал вторжение ВСУ в Курскую область авантюрой
  • 16.12 04:41
  • 0
Ответ на "Ловушка для российской авиации. Битва на море выходит на новый уровень"