Войти

Конгресс США требует внедрения гиперзвукового перехватчика GPI ранее обозначенных сроков

943
0
0
Испытательная стрельба THAAD 01 в 2017 году. Противоракета поразила БРСД воздушного базирования
Испытательная стрельба THAAD 01 в 2017 году. Противоракета поразила БРСД воздушного базирования.
Источник изображения: invoen.ru

Американский Конгресс подталкивает Агентство по противоракетной обороне США к скорейшему развертыванию перехватчиков, способных поражать гиперзвуковое оружие. При этом конгрессмены хотят, чтобы это произошло быстрее, чем планировалось в недавно принятом Законе о национальной обороне на 2024 финансовый год.

По самым оптимистическим прогнозам Агентства, перехватчик GPI, способный перехватывать гиперзвуковую ракету на глиссирующей фазе полета (траектория полёта при снижении), должен быть готов примерно к началу 2030-х годов, Конгресс же требует, чтобы программа GPI достигла начальной боевой готовности к концу 2029 года.

Законодатели отмечают, что перехватчики гиперзвукового оружия должны быть развернуты в полной боеготовности к концу 2032 года, и что Пентагон должен разместить не менее 24 GPI к концу 2040 года.

Чтобы активизировать усилия, Конгресс выделил на разработку гиперзвуковой обороны дополнительно 225 миллионов долларов сверх запрошенных Агентством на 2024 финансовый год 209 миллионов долларов.

Законодатели также уполномочили директора Агентства по противоракетной обороне заключить соглашение о совместной разработке GPI «с одним или несколькими международными партнерами». Агентство уже ведет переговоры по этому вопросу с Японией.

Перехватчики гиперзвуковых ракет будут спроектированы так, чтобы их можно было установить на эсминцах противоракетной обороны Aegis ВМС США. Они будут запускаться по стандартной системе вертикального пуска и интегрированы с модифицированной оружейной системой Baseline 9 Aegis, которая обнаруживает, отслеживает, контролирует и поражает гиперзвуковые угрозы (в теории).

Эксперты считают, что давление Конгресса связано с тем, что Китай и Россия опережают США в развитии гиперзвукового оружия.

Россия и Китай добиваются большого прогресса и возможно, они немного опережают нас. Но мы тратим 4 миллиарда долларов в год, чтобы наверстать упущенное в гиперзвуке

- заявил Марк Монтгомери, эксперт по обороне американского Фонда защиты демократий.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 12:05
  • 8528
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.04 10:55
  • 1
Украинский ТГ-канал пишет, что в Кремле якобы уже подготовили списки возможных объектов Украины для нанесения удара «Орешником»
  • 22.04 01:50
  • 0
По поводу "Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США"
  • 21.04 21:27
  • 0
Да при чем тут танки, господи! Ответ на "Все украинские танки почти уничтожены: сможет ли западная помощь спасти положение? (19FortyFive, США)"
  • 21.04 21:02
  • 0
Ответ на "Чиновник США: Украина “на 90%” готова согласиться на мирное предложение США — теперь дело за Россией (New York Post, США)"
  • 21.04 18:33
  • 0
Ответ на ""Украине не нужны русскоязычные регионы": США готовы признать новые границы (The Wall Street Journal, США)"
  • 21.04 14:23
  • 1
Почему Россия отнюдь не обречена (The National Interest, США)
  • 21.04 14:20
  • 24
Военкор: без десантных операций мощного прорыва обороны ВСУ российской армией можно не ждать
  • 21.04 08:17
  • 1
Стало известно о планах доверить SpaceX создание «Золотого купола» для США
  • 21.04 07:30
  • 3
19FortyFive: США могут забыть о F-47, поскольку Китай строит один истребитель-«невидимку» за другим
  • 21.04 01:41
  • 1
«Хаска-10» готова к серийному выпуску и работе в Арктике
  • 20.04 09:53
  • 314
Главком ВМФ России: проработан вопрос о создании нового авианосца
  • 20.04 04:55
  • 1
О противостоянии ЗРС и ЛА
  • 20.04 00:29
  • 0
Ответ на "Эксперт Коротченко: истребитель F-16 ВСУ могли сбить ЗРС С-300В4 или ЗРК "Бук""
  • 19.04 20:12
  • 0
Ответ на ""Откуда взялась третья ракета?" Как был сбит украинский F-16"