Войти

Польские ПЗРК «Перун» обеспечат нижний эшелон системы ПВО норвежской армии

1131
0
0

Источник изображения: topwar.ru

Норвегия станет четвертой страной, получившей на вооружение польские переносные ракетные зенитные комплексы "Перун", Варшава объявила о поставке первой партии ПЗРК для норвежской армии. Об этом сообщает польская пресса.

Польская компания MESKO S.A. начинает поставки ПЗРК "Перун" норвежским ВС в рамках заключенного в ноябре 2022 года контракта. Польский ПЗРК выиграл открытый тендер, объявленный Минобороны Норвегии, опередив зенитные комплексы из Швеции, Франции и США. Всего поляки должны поставить норвежцам несколько сотен пусковых установок и ракет, точные параметры контакта не раскрываются.

Как заявляют в Минобороны Норвегии, польские ПЗРК предназначены для обеспечения противовоздушной обороны в нижнем эшелоне, куда также входят ЗРК NASAMS, а в дальнейшем войдут еще и немецкие IRIS-T SL.

Норвегия стала четвертой страной, на вооружении которой стоят ПЗРК "Перун". Кроме самой Польши, это также Эстония и США, закупившие партии данных комплексов для своих армий. Также небольшое количество ПЗРК "Перун" было поставлено украинской армии в прошлом году, но дальше этого не пошло. То ли Киев отказался их закупать, то ли Польша отказалась их продавать. В общем, на вооружении ВСУ данных ПЗРК сейчас уже нет.

ПЗРК "Перун" (Piorun) предназначен для поражения низколетящих самолетов, вертолетов и беспилотников на дальности до 6,5 км и по высоте до 4 тысяч метров. Является дальнейшим развитием польского ПЗРК "Гром", созданного, в свою очередь, на базе советского комплекса "Игла".

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.07 08:23
  • 16306
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.07 04:16
  • 0
Комментарий к "Жуткий схематизм в теории прибавочной стоимости Маркса и ее научная несостоятельность."
  • 19.07 19:21
  • 0
Комментарий к "Почему Первую Мировую войну «забыли»?"
  • 19.07 03:37
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия избежать участия в Первой Мировой?"
  • 19.07 03:03
  • 0
Комментарий к "«Лучше быть голодными, чем русскими»: Шахназаров узнал от латыша, почему Латвия так относится к России"
  • 19.07 02:33
  • 0
Комментарий к "Мифы о нелепых атаках"
  • 19.07 01:54
  • 0
Комментарий к "ИХ ПЛАНЫ"
  • 19.07 01:42
  • 0
Комментарий к "Почему Александр Зиновьев 21 год воевал с СССР, а вернулся его защищать"
  • 19.07 00:02
  • 0
Комментарий к "Бюсты Николая II по всей России — символ возрождения или подготовка к краху"
  • 18.07 23:53
  • 6
Пентагон впервые за 20 лет скрыл отчет о недостатках истребителей F-35
  • 18.07 22:42
  • 0
На тему "Интересных нестыковок в описании событий Великой Отечественной войны"
  • 18.07 21:11
  • 0
Комментарий к "В СССР долго думали, но все же отказались от одного из самых технологичных танков своего времени. Чем не угодил Т-64 так и не став основным"
  • 18.07 19:26
  • 0
Комментарий к "Три направления: где может посыпаться украинская оборона"
  • 18.07 18:31
  • 0
Комментарий к "На Западе оценили планы ударов украинской FP-9 по Москве и Санкт-Петербургу"
  • 18.07 07:31
  • 1
Комментарий к "Советские асы сбили 45 самолётов США, потеряв один. Поражение которое Америка не может забыть"