Войти

Военные нашли дефекты на бомбардировщиках Су-34

5625
11
-1
Su-34_001
Су-34. Фото: rusaarmy.net.

Все новые фронтовые бомбардировщики Су-34, поставленные в войска с 2006 года, имеют значительные дефекты, ограничивающие боевое применение самолетов. К такому выводу пришла комиссия Главкомата ВВС России и департамента вооружений, пишет газета "Известия" со ссылкой на источник в Министерстве обороны. В общей сложности ВВС получили 16 таких машин, первые две из которых вообще не способны совершать полеты.

В настоящее время комиссия занимается подготовкой доклада об эксплуатации Су-34, которые впоследствии будет передан министру обороны России Сергею Шойгу.


Каждый из бомбардировщиков имеет свои уникальные недоработки, однако общим для всех Су-34 дефектом является нестабильная работа радиолокационных станций и прицельно-навигационных систем. При этом сбои таких систем происходят не только из-за неправильной работы программного обеспечения, но и из-за технических неисправностей. Нередко Су-34 приходится выводить из эксплуатации и ставить на обслуживание.


Офицер наземно-эксплуатационной службы ВВС рассказал газете, каждый из поступивших самолетов имеет свои индивидуальные отличия. В частности, у одного самолета электрические двигатели вспомогательных установок расположены в одном месте, у другого - в другом. При этом офицер Главкомата ВВС России рассказал "Известиям", что последние три Су-34 отличаются от остальных в лучшую сторону.


Источники газеты в оборонно-промышленном комплексе отметили, что удивлены претензиям военных, поскольку выявленные неполадки - это "проблемы роста". "На чертежах и в опытном виде машина была одной, а при серийном производстве появляются проблемы. Приходится вносить изменения в конструкцию, менять технологию", - рассказал собеседник "Известий".


Официального подтверждения обнаруженных на Су-34 дефектов пока обнародовано не было. Следует отметить, что с момента начала серийного производства бомбардировщика в 2006 году, в 2010 году для Су-34 был испытан уже первый пакет модернизации, включающий в себя новые виды вооружений, модернизированные двигатели, обновленную станцию предупреждения об облучении и вспомогательные газотурбинные силовые установки. Производство модернизированных Су-34 ведется с 2011 года.


По данным портала Military Russia, ВВС России получили уже 31 бомбардировщик Су-34, включая семь летных прототипов для испытаний. В общей сложности в рамках госпрограммы вооружений до 2020 года планируется закупить для ВВС 140 Су-34.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
Компании
Проекты
11 комментариев
№0
10.12.2012 09:16
Все новые фронтовые бомбардировщики Су-34, поставленные в войска с 2006 года, имеют значительные дефекты, ограничивающие боевое применение самолетов

Угу особенно ограниченны были в войне 08.08.08 чуть ли не на единственном в ВВС Су-34.. Лажа.
Сначала да, была ж..па.. Вплоть до разницы в геометрии левой и правой стороны ЛА на 7-8см.. Но эти ЛА просто не пустили дальше. После этого руководство НАПО им.Чкалова ездило по всему Сибу собирало пенсионеров-инженеров которым и предложили плюсом к пенсии весомую надбавку, лишь бы научили молодеж работать и контролировать тех.процесс... Собственно _кадры в данном случае решили все)
+9
Сообщить
№0
10.12.2012 10:38
так вроде в 888 только один или два таких ЛА применялись.
+1
Сообщить
№0
10.12.2012 11:59
2.
Дык и я о чем и толкую..)
2-а ЛА из первых поставленых машин, можно сказать в Тестовом режиме, оказались возможно самым эффективным средством против ПВО противника а так же как средство РЭБ.. на фоне Ту-22М, Су-24 и Су-25... При этом Известия усиленно льют.... на эту машину.
+3
Сообщить
№0
10.12.2012 17:50
Просто тут кажется что из обычных проблем при введении нового самолета на службу делатют слона.
у кого проблем на бывает? у ф-22 все еше толком не летающего выше 8км? ф-35 с его короткой хвостовой балкой? у германских еврофайтеров с отключающимся брэо в полете?
+8
Сообщить
№0
10.12.2012 19:40
Технические проблемы на первых годах эксплуатации сложной техники, обычное явление как у нас, так и за ,,бугром,, Например, Су-9 и F-22
+1
Сообщить
№0
12.12.2012 12:37
Fox Господи, доколе же будет продолжаться этот театр? ))) Вам в ухо орать, что никто не обязан доказывать свою невиновность?
Ну очень удивительная у вас логика! ГОЛОСЛОВНО обвинять авторов этой статьи во лжи - это нормально, это даже правильно значит?

И что газетный вброс со ссылкой на неназванные источники доказательством обвинения не является?
У вас нет ДАЖЕ такого газетного вброса на тему "с Су-34 всё хорошо, проблем нет", у вас ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ, кроме личной ВЕРЫ, что там всё должно быть хорошо.

Газеты всегда правы!
Не надо писать глупости и приписывать их мне - я ничего подобного никогда не утверждал. Ещё раз: есть ИНФОРМАЦИЯ из некоего источника о некотором деле. Пока нет другой информации, опровергающей эту информацию, то ЛОГИЧНО воспринимать эту первую информацию как истину, учитывая тот простой факт, что ничего невероятного в ней нет. Так понятно?

Презумпция невиновности. Читать перед сном как "Отче наш", пока от зубов не станет отскакивать.
А вот это расскажите всем тем, кто бездоказательно жаждет засадить Сердюкова.


Stealth Если информация кому-то по душе, в неё поверят, если нет, то отвергнут.
Дело вовсе не в душе и предпочтениях, а в элементарной логике ну и в фанатизме (у нас только всё хорошо может быть, а всё плохо может быть это только у них с F-35 и F-22).
-1
Сообщить
№0
12.12.2012 13:48
http://news.ngs.ru/more/870668/

В понедельник, 10 декабря, пресс-служба Минобороны в ответ на запрос НГС.НОВОСТИ официально опровергла эту информацию. «Никакой комиссии не было, равно как и заключения», — заявил начальник группы информационного обеспечения Военно-воздушных сил Минобороны полковник Владимир Дрик.
+8
Сообщить
№0
12.12.2012 19:18
Значит так, вот что сделал я: статью, ссылку на которую Prot привёл в посте [18] добавил в “рекомендуемые”. Жаль, что этого не сделал лично Prot. Надеюсь эта статья будет опубликована в ленте vpk.name?

Ниже, я вставлю начало статьи, чтобы тем, кому читать по ссылкам некогда либо "лениво", могли сделать это прямо здесь!

"'Налет' на НАПО имени Чкалова", 12.12.2012.
"Военные отказались от претензий к Су-34, эксперты назвали возможные причины кампании против новосибирских самолетов.
Новосибирский авиастроительный завод корпорации «Сухой» — НАПО им. Чкалова — оказался в центре скандала, связанного с качеством бомбардировщиков Су-34. Информацию о том, что «все поставленные в войска Су-34 имеют значительные дефекты, препятствующие их полноценному боевому применению», распространила газета «Известия» со ссылками на многочисленные анонимные источники в военных ведомствах. Корреспондент НГС.НОВОСТИ выяснил, какие претензии предъявляют к НАПО военные и почему новосибирский завод проигрывает многомиллионные иски от Минобороны. ...
"
+4
Сообщить
№0
12.12.2012 20:08
Итог - я удалил весь флуд из статьи. Видите то, что осталось.
У некоторых, не ценящих своих постов их число уменьшилось.

Новость "'Налет' на НАПО имени Чкалова", 12.12.2012. - выйдет завтра
0
Сообщить
№0
13.12.2012 05:08
Новость "'Налет' на НАПО имени Чкалова", 12.12.2012. - выйдет завтра

Тогда это единственное, что стоит оставить в ветке. Возможно, разве что пополнив словом "Опровержение" и ссылкой на оригинал.
+5
Сообщить
№0
13.12.2012 15:23
Fox - если Ваш пост 10 наберет больше 15-ти (большое число - значит большинство) голосов, то во всех других ветках так и буду поступать.
Только потом не обижайтесь пожалуйста - люди, если большинство постов из веток будут удаляться :)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.11 16:29
  • 5359
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.11 15:22
  • 1
Способен ли китайский танк «Тип 99» превзойти М1 «Абрамс» или российский Т-90? (The National Interest, США)
  • 01.11 21:17
  • 3
"Удары неизбежны". Пентагон нащупал "слабость" в российской обороне
  • 01.11 13:59
  • 0
Вашингтон берется за Босфор и Дарданеллы
  • 01.11 05:48
  • 1
На Западе оценили «революционную» ракету Ирана
  • 01.11 04:24
  • 1
Глава МИД Армении: у нас с Россией есть разногласия, но у стран крепкие экономические связи
  • 01.11 02:58
  • 1
Правительство Марокко близко к закупке самолетов ВТА C-390 "Миллениум"
  • 31.10 12:10
  • 0
Отчаяние Киева: удар по Беларуси
  • 31.10 08:52
  • 1
NYT: США готовятся к возможной войне с КНР, изучая опыт украинского конфликта
  • 31.10 08:39
  • 4
Даже с ограниченными возможностями Зеленский продолжает искать для Украины путь вперед (The New York Times, США)
  • 31.10 03:26
  • 1
В США рассказали о неожиданной роли бомбардировщика B-21
  • 31.10 03:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 3.
  • 31.10 01:16
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн", и не только. Часть 2.
  • 31.10 00:07
  • 0
К вопросу о "мировой истории войн" :), и не только. Часть 1.
  • 30.10 17:52
  • 1
Российские подлодки класса "Борей" — пожалуй, лучшие на планете (The National Interest, США)