Войти

Как конгрессмены убирают с дороги «Рособоронэкспорт»

1760
1
+1
Rosoboronexport_press
Фото: пресс-служба ОАО "Рособоронэкспорт".

«Мы не можем позволить даже косвенно субсидировать массовые убийства гражданских лиц в Сирии». Именно такие слова республиканца Джона Корнина, полные вселенского гуманизма и истинных демократических ноток, буквально заставили всех американских сенаторов нажать кнопки «ПРОТИВ» - против того, чтобы Пентагон сотрудничал с «Рособоронэкспортом».


Сенатор Корнин, который так озабочен безопасностью сирийских экстремистов, стал главным инициатором запрета для главного военного ведомства США в плане сотрудничества этого самого ведомства с вышеуказанной российской компанией.


Напомним, что летом уходящего 2012 года такую инициативу поддержала Палата представителей американского Конгресса, которая не меньше Корнина возмутился тем, что «мирный Пентагон» закупает оружие у России, «всеми силами поддерживающей кровавый режим Асада». Мол, куда ж такое годится! Тут нужно срочно принимать действенные демократические меры.


И вот теперь, когда обе палаты высказали свое негодование по поводу планов Пентагона закупать у России вертолеты для перевооружения армии Афганистана, на такого рода контрактах с «Рособорнэкспортом», возможно, уже в ближайшее время будет поставлен жирный крест. Однако с не меньшей долей вероятности никакого жирного креста на планах ведомства Леона Панетты может и не оказаться, ведь в США Республика не парламентская, а президентская, и последнее слово – за Бараком Обамой. Другими словами, теперь только Обама может решить судьбу имеющихся контрактов Пентагона и «Рособоронэкспорта.


Сенатор Корнин, видимо, понимая, что президент Обама через парламентский запрет может спокойно перешагнуть, решил перейти к использованию дополнительных «шумовых гранат», рассчитанных на впечатлительные американские души. Республиканец заявляет, что у него уже давно имеется информация о том, что Россия поставляет оружие для правительственных войск Сирии. По информации господина Корнина за последние два года Российская Федерация при участии компании «Рособоронэкспорт» подписала контрактов с Сирией почти на 3,5 миллиарда долларов. Согласно букве контрактов, в Сирию должны поступать истребители МиГ-29М/М2, противокорабельные ракеты, самолеты Як-130, береговые комплексы «Бастион» с ракетами «Яхонт», ракетно-пушечные комплексы «Панцирь-1С», комплексы мобильных РЛС. Сам Корнин буквально взывал к своим коллегам по Конгрессу срочно заставить Пентагон отказаться от идеи покупки военной техники у России, даже если эта техника направлена на удовлетворение нужд «дружественной» США афганской армии…


Самое удивительное заключается в том, что сенатор Джон Корнин, по сути, стал очередными изобретателем велосипеда. Ведь Россия не собиралась и не собирается скрывать от так называемого мирового сообщества информацию о том, что продавала и продает Дамаску военную технику в рамках достигнутых ранее договоренностей. При этом Москва не видит в заключенных контрактах ничего предосудительного в отличие от изрядно разнервничавшегося господина Корнина. Ведь Россия поставляет оружие не разношерстной банде головорезов разных мастей, как это делают обходными путями многие апологеты вселенской демократии, а официальным властям Сирии, которые поддерживаются большинством сирийских граждан. Контракты Россия заключает с действующими, то есть легитимными, властями Арабской Республики, а не спонсируют исподтишка экстремистов различных национальностей, которые с руками по локоть в крови заявляют о своей приверженности демократическим идеалам. А если Россия ведет торговлю вооружениями открыто, то это личное дело господина Корнина, как ему относиться к российской экономической деятельности: положительно или отрицательно. Саму Россию мнение отдельно взятого сенатора должно мало интересовать.


А вот то, что Корнин, как принято говорить, подтягивает своих людей для принятия нужного решения – это уже совсем другой вопрос. И вот именно в этом вопросе и нужно искать ключи столь рьяной озабоченности определенных американских конгрессменов сотрудничеством Пентагона и «Рособоронэкспорта». В принципе, никакого труда поиск этих ключей не составит, ведь сами же сенаторы после слов о «поддержке «Рособоронэкспортом» кровавого режима Асада» сдали свои потуги с потрохами, заявив, что афганская армия должна получать исключительно американское вооружение. Пусть даже не новое, но американское…


Так вот получается, о чем на самом деле так печется господин Корнин. Да ему, извините, до лампочки, как сирийской народ, так и его борьба за некую призрачную демократию (призрачную, как нам дает понять демократия ливийского образца, да и египетского тоже). Зато сенатор Корнин болеет душой за родные американские компании, занимающиеся производством оружия, и находящие в постоянном «творческом» поиске путей, по которым свою продукцию можно было бы сбагрить… А если учесть, что в Конгрессе США полна коробочка парламентариев, которые являются активными оружейными лоббистами, то цель ясна: формирование новых рынков сбыта и избавление от главных конкурентов. И как же еще избавиться от конкурентов, если вдруг не стать обличителями их (то есть российских) планов по поддержке «самых страшных режимов» планеты.


А ведь какова идея-то?! Для того чтобы избавить компании, которые усадили самого мистера Джона Корнина в сенатское кресло, тот идёт по самому короткому пути. Расчистить дорогу для своих главных «меценатов» можно, если обвинить в кровожадности любую страну, которой поставляют оружие конкуренты. Так было с Ираком, так было с Ливией, так стало с Ираном и Сирией. При таком раскладе получается, что главной лакмусовой бумажкой, позволяющей определить недемократичность власти в той или иной стране мира, является контракт властей этой страны с «Рособоронэкспортом»…


Сенатор Корнин (напомним: республиканец), изобретая свой велосипед, очевидно, собирается убить сразу двух зайцев: не только расчистить американским производителям путь на тот же афганский рынок сбыта оружия, но и своих коллег-парламентариев и всех американских граждан убедить в том, что даже американский президент, недавно переизбранный на второй срок, может оказаться в числе противников мировой демократизации, если позволит себе наплевать на решение Конгресса.


А ведь мы можем сколько угодно негодовать по поводу решения Палаты представителей и Конгресса США, но нашей государственной казне от этого не легче. Сказали в США: «не заключать сделки» - и ведь не будут заключать. За ними уж точно не заржавеет…


Москве нередко годами приходится искать покупателей для своего оружия, а Корнин, извините, ляпнул пару раз про «кровожадность», и одним только этим словом может поспособствовать притоку денег в американскую казну, и просиживанию на сухом пайке некоторых российских производителей. А ведь американцы собирают афганцам давать кредиты на покупку военной техники и оружия, и дальше работать по классической рыночной системе: продадут тем на свои же кредитные средства свою же технику – вот она поддержка по-американски. Как говорится, завидуйте прогрессивной демократической мысли. Только бизнес – ничего личного.


А, может, они России таким образом за закон об иностранных агентах мстят... Ведь в этом случае многое тоже на деньгах повязано.

В общем, ждем, что скажет господин Обама. Будет крайне интересно узнать: действительно ли в США президентская республика, или это так только в географических справочниках пишут…



Володин Алексей

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
1 комментарий
№0
06.12.2012 13:55
У сша монополия на массовые убийства гражданских лиц.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.01 08:11
  • 12764
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.01 07:58
  • 25
В России собрались использовать для перевозки пассажиров дирижабли
  • 07.01 04:56
  • 14
ОБТ Т-90М2 «Рывок-1» – перспективный российский танк
  • 07.01 04:50
  • 0
Комментарий к "«Ждать взятия Херсона и Одессы не стоит». Каким будет 2026 год на фронтах СВО?"
  • 07.01 02:17
  • 0
Ответы на "Вопросы года: может ли Россия напасть на НАТО уже в 2026 году? (Süddeutsche Zeitung, Германия)"
  • 06.01 22:57
  • 0
Что будет после завершения СВОйны - мое мнение, конечно.
  • 06.01 21:21
  • 22
«Ударит по Москве из Лондона»: подробности о гиперзвуковой ракете США Dark Eagle
  • 06.01 21:19
  • 0
Комментарий к "Украинская армия стала крупнейшей в Европе. Что будет дальше? (The Wall Street Journal, США)"
  • 06.01 05:13
  • 0
Комментарий к "Российские войска сбили один из последних истребителей Су-27, с помощью которых Украина хочет добиться превосходства в воздухе (Military Watch Magazine, США)"
  • 06.01 04:46
  • 8
Трамп назвал "произведением искусства" бомбардировщики, наносившие удары по Ирану
  • 06.01 04:23
  • 0
Комментарий к "Подготовка ударов по Ирану: грузовые самолёты ВВС США прибыли в Великобританию"
  • 06.01 03:11
  • 0
Комментарий к "Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)"
  • 06.01 02:17
  • 0
Комментарий к "Пять очагов напряженности (один из них в Европе), из-за которых в 2026 году может разгореться третья мировая война (Daily Star, Великобритания)"
  • 06.01 01:21
  • 1
Трамп пригрозил, что нового лидера Венесуэлы ждет судьба хуже, чем у Мадуро (The Atlantic, США)
  • 05.01 23:47
  • 3
Ковальчук оценил перспективу лететь на Марс в ближайшем будущем