Войти

В Госдуме заявили об отсутствии необходимости в двухлетней срочной службе

938
0
+1
Источник изображения: Владимир Смирнов/ ТАСС

Комитет по обороне такой вопрос не обсуждает, сообщил его глава Андрей Картаполов

МОСКВА, 4 декабря. /ТАСС/. Необходимости в увеличении срока службы в армии по призыву до двух лет на сегодня нет, комитет Госдумы по обороне такой вопрос не обсуждает. Об этом журналистам сообщил глава комитета Андрей Картаполов.

Ранее член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулев ("Единая Россия") в своем Telegram-канале выразил мнение, что срок срочной службы должен составлять два года.

"Что касается позиции комитета Госдумы по обороне, то эти заявления никак с ней не коррелируются. Мы были, есть и остаемся убежденными сторонниками того, что на сегодняшний день никакой необходимости в увеличении срока службы по призыву нет", - отметил Картаполов. По его словам, высказывание депутата было "его абсолютно личным и частным мнением", на которое он имеет право. "Но на сегодняшний день, на мой взгляд, оно [мнение] не соответствуют тем условиям, в которых находится наша страна. Сегодня в этом нет никакой необходимости, никакой логики. Ни со стороны безопасности государства, обеспечения его обороноспособности и защиты, ни со стороны простой житейской логики, ни со стороны экономики", - добавил Картаполов.

Он добавил, что увеличивать количество штатных должностей в вооруженных силах не планируется. "Если сейчас на этих должностях служат 100 с чем-то тысяч человек, то они за год получат эти все специальности и уволятся из рядов вооруженных сил в запас. За второй год - еще 100 тыс. получат эти же самые специальности, - сказал он. - А если военнослужащий будет служить два года, то мы получим ровно в два раза меньше мобилизационного ресурса, имеющего учетные воинские специальности, чем мы получаем сейчас".

Кроме того, напомнил Картаполов, военнослужащие по призыву на должностях, требующих подготовки, "в любом случае проходят эту подготовку не менее шести месяцев и получают воинскую специальность". "Затем они шесть месяцев осваивают эту специальность уже в ходе проведения боевого слаживания в соответствии с программой боевой подготовки. Если предположить, что солдату надо отслужить два года, то он еще три раза после окончания учетной части будет изучать одно и то же. <...> Это не очень рационально, он новых знаний не приобретет, дополнительных навыков не получит", - подчеркнул Картаполов. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.06 05:28
  • 9130
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.06 05:26
  • 8
Неизбежность Тайваня
  • 02.06 05:19
  • 117
Будущее за тяжелыми "противоснарядными" БМП весом в 55 тонн
  • 02.06 04:47
  • 0
Нет, комментарий все-таки нужен - к "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 02.06 04:37
  • 1
На Западе заявили о пугающих возможностях российского ПАК ДА
  • 02.06 03:28
  • 3
Яхты патриотов
  • 02.06 03:17
  • 1
Замсекретаря Совбеза: Арктика имеет большое военно-стратегическое значение
  • 02.06 03:06
  • 1
Авианосцы США совершенно неэффективны для сдерживания военной мощи Китая
  • 01.06 19:29
  • 0
Ответ на "Предательство Украины — пятно на совести Запада (The Times, Великобритания)"
  • 01.06 18:53
  • 0
Об Искусственном Интеллекте и Разуме ("Грозит ли нам восстание машин?")
  • 01.06 14:40
  • 13
Зачем и без того мощной авиационной ракете «ядерная» модернизация?
  • 01.06 09:37
  • 2
Комитет Сената рекомендовал утвердить кандидатуру Айзекмана на пост главы NASA
  • 01.06 08:43
  • 312
Космонавтика Илона Маска
  • 01.06 06:49
  • 0
О "Черноморском флоте сегодня"
  • 01.06 05:37
  • 7
SCMP: Эксперты предполагают, что секретный китайский истребитель J-36 не предназначен для ведения воздушного боя