Войти

Проценты боеготовности

3638
10
+3
Morpehi
Морская пехота России. Источник: playcast.ru.

Непредвзятый взгляд на военную реформу

Одним из самых серьезных обвинений бывшему министру обороны и бывшему начальнику Генерального штаба стала низкая боевая готовность частей и подразделений Вооруженных сил, к которой привела проводимая ими военная реформа. И в качестве основного аргумента приводится факт, что только 15 общевойсковых бригад постоянной боевой готовности из 35 укомплектованы на 100%, остальные имеют недокомплект личного состава от 20 до 30%.


Доля истины в этом есть. Если подсчитать количество военнослужащих, находящихся в боевом строю – 220 тыс. офицеров, 186 тыс. контрактников, 320 тыс. призывников и 50–60 тыс. курсантов вузов, – то требуемого по указу президента миллиона никак не набирается. Но главная причина этого отнюдь не военная реформа, а демографическая ситуация в стране, за которую ни Сердюков, ни Макаров по определению отвечать не могут. И увеличением службы по призыву, как предлагают отдельные депутаты, эту яму не залатать. К тому же говорить о боеготовности, опираясь только на арифметические подсчеты, могут только те, кто вопреки суворовской науке готовился воевать по старинке числом, а не умением.


Боеготовность включает в себя много понятий. И не только укомплектованность личным составом. Среди ее составляющих, в частности, наличие в войсках современной боевой техники и систем обеспечения боя, высокая оперативно-тактическая квалификация офицеров, их боевой опыт, обученность и натренированность личного состава… С последним показателем военной реформе по Сердюкову и Макарову, как представляется, удалось справиться. Приведем лишь один факт – средний налет летчиков российских ВВС достиг в 2012 году 125 часов на одного пилота. При этом командиры экипажей налетали по 175 часов, а на авиабазе в Вязьме – свыше 215 часов. Если вспомнить, что еще несколько лет назад наши летчики имели средний налет 30–40 часов, а некоторые из них вообще 5–7 часов в год и плутали в небе над Балтией, то вряд ли у кого повернется язык утверждать, что наша военная авиация страдает отсутствием боеготовности.


Примерно такая же картина в Сухопутных войсках, где солдаты и офицеры буквально не вылезают с полигонов, проводя тактические и оперативно-тактические комплексные учения совместно с ВВС и ПВО, с морской пехотой – если на приморских направлениях. Не жалуются на низкую боеготовность и в ВМФ, корабли которых, пришвартованные ранее к причалам, сегодня круглогодично бороздят воды Мирового океана, участвуют в борьбе с пиратами в Аденском заливе. Не сетуют на скуку и в ВДВ, где за минувший год проведено более 65 различного масштаба и интенсивности учений, а вместе с ними 1150 мероприятий боевой подготовки, в том числе более 800 боевых стрельб отделений, 270 боевых стрельб взводов, 73 ротных и 14 батальонных тактических учений. В том числе на территории Америки вместе со спецназом США. К тому же голубые береты выполнили в уходящем году несколько десятков тысяч прыжков с парашютом… Если это не реальные показатели боевой готовности, то о каких тогда процентах можно вести речь?!


Еще один показатель боеготовности – проверка стратегических сил ядерного сдерживания, которую устроил недавно им президент Владимир Путин. Пуски наземных, морских и воздушных ракет тогда прошли с высокой точностью. А руководил ими Верховный с Объединенного центрального командного пункта, созданного в рамках реформы именно в нынешнем году.


Да, у реформы по рецептам экс-министра и экс-НГШ много недостатков и ошибок. О них «НГ» и «НВО» писали не раз и не два. Надеемся, что новым руководством Минобороны они будут исправлены и скорректированы. Но боеготовность вооруженных сил нашей страны после августа-2008 не рискует проверить ни одна более или менее серьезная армия. И этот факт никакие проценты опровергнуть не могут.




От редакции "НГ"

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
23.09.2019
Сергей Шойгу рассказал, как спасали российскую армию
26.08.2014
НИИ экспериментов
09.10.2013
Российская армия возрождается ("The National Interest", США)
10.04.2013
Информация как стратегический ресурс
13.03.2013
В ожидании перемен
18.12.2008
ПО ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ ВТС. ОБЩИЙ ОБЪЕМ ПОСТАВЛЕННОГО В КИТАЙ РОССИЙСКОГО ВООРУЖЕНИЯ ПРЕВЫСИЛ 25 МЛРД. ДОЛЛАРОВ
10 комментариев
№0
05.12.2012 18:30
Странное утверждение о 2008 годе,ведь "реформу" Сердюкова преподносили так,что можно было подумать,что она была начата после поражения а не победы в войне с Грузией.
-1
Сообщить
№0
05.12.2012 18:40
Цитата
Сердюкова преподносили так,что можно было подумать,что она была начата после поражения

А что, на ровном месте потерять грачей и Ту-22 - это уровень великой армии? А потом ОДНИМ Су-34 устраивает такой карнавал и разгон, что непонятно - а чем до этого все остальные занимались?
+2
Сообщить
№0
05.12.2012 19:11
aleks55
Цитата
Странное утверждение о 2008 годе,ведь "реформу" Сердюкова преподносили так,что можно было подумать,что она была начата после поражения а не победы в войне с Грузией.
Да вобщем то ни чего странного.. если внимательно проанализировать тот военный конфликт то становится очевидным что тогда российская армия победила грузинскую только за счёт численного превосходства как по количеству личного состава задействованных ТАМ войск, так иза счёт количества тяжелой боевой техники и конечно героизма солдат и офицеров. Но никак не хза счёт современной техники и современной тактики ведения боевых действий и просто профессионализма высшего командного состава группировки войск которая там воевала так и вообще высшего военного руководства  вооружённых сил..
-4
Сообщить
№0
05.12.2012 19:53
мда... А если бы Леша остался бы в кресле министра финансов, то налетали ли бы столько летчики?!

Скорее заслуга цены нефти и волевое решений Президента в налетах часов и проведения различных учений, чем бывшего министра обороны... и интерпретация фактов боевой подготовки в статье притянута за уши.
+1
Сообщить
№0
05.12.2012 20:12
если внимательно проанализировать тот военный конфликт то становится очевидным что тогда российская армия победила грузинскую только за счёт численного превосходства как по количеству личного состава задействованных ТАМ войск, так иза счёт количества тяжелой боевой техники и конечно героизма солдат и офицеров. Но никак не хза счёт современной техники и современной тактики ведения боевых действий и просто профессионализма высшего командного состава группировки войск которая там воевала так и вообще высшего военного руководства вооружённых сил.. №3
------------------------------------------------------
Ну так проанализируйте и приведите свой анализ. А не только "выводы".
Из уже опубликованных материалов известно, что война началась в день, когда начался ремонт здания Генштаба. В результате из-за потери связи некоторые генштабисты пытались руководить с помощью своих личных мобильников. А российская авиация практически не принимала участие в войне, так как для этого требовались специальные указания с самого верха и соответствующая оргподготовка.
У грузин средствами ПВО были "Буки", поставленные Украиной. Эти "Буки" могли быть достаточно легко подавлены средствами авиационной РЭБ. Но до российской авиации дело практически не дошло. А потери самолетов обусловлены именно отсутствием авиации с аппаратурой РЭБ.
Тем не менее уже через 15 часов части 58 армии уже начали проходить через туннель по единственной дороге. Это время - 15 часов - очень короткое время. И численный состав российских ВС в ЮО возрастал так стремительно, что уже через день стало ясно: грузинам не сдобровать.
Так за счет чего при практическом отсутствии руководства со стороны Минобороны удалось 58 армии столь стремительно провести эту операцию?
Ответ будет ясен, если вспомнить небольшую предисторию. Видимо высшим властям РФ было ясно, что конфликта (и возможно военного конфликта) не избежать. Поэтому войска округа провели ряд учений и были подготовлены планы действий на разные варианты развития обстановки (это предположительно). Именно поэтому война закончилась так, как она и закончилась.
Так что анализ действий требуется. Но анализ должен быть профессиональный. И один вывод, по-моему, сделан правильный: организованы в стране 4 округа, в которых все решения по организации боевых действий можно принимать гораздо оперативнее.
+2
Сообщить
№0
05.12.2012 20:19
Игорь

Грузии всыпали как надо и еще и нежно обошлись. Проблемы были и есть но 58-я и ДШБ 45-го полка свои задачи выполнили на ура. Думаю учитывая оснащение 58-й сегодня и те выводы которые были сделаны еще до 080808 если такой уонфликт грянул бы то прошли бы как накаленный нож сквозь масло через и более численного и более подготовленного противника
+2
Сообщить
№0
05.12.2012 22:14
А где же контрактники?

320000 маловато для милионной армии.
+1
Сообщить
№0
05.12.2012 22:17
Фата Моргана

воевали не только 58. и 45орп...



Олег

российсике войска уже 3-4 дня знали о готоваяшейся операции грузии и войска стояли готовыми частично у роксокого тоннеля уже седьмого августа.
0
Сообщить
№0
06.12.2012 08:02
Да вобщем то ни чего странного.. если внимательно проанализировать тот военный конфликт то становится очевидным что тогда российская армия победила грузинскую только за счёт численного превосходства как по количеству личного состава задействованных ТАМ войск, так иза счёт количества тяжелой боевой техники и конечно героизма солдат и офицеров.

М? В сухопутной операции участвовало 19 тыс. личного состава. Причем 10 тыс. в Южной Осетии, а 9 тыс. в Абхазии. Со стороны Грузии только в Южную Осетию 17 тыс. личного состава было введено.
+5
Сообщить
№0
06.12.2012 19:13
российсике войска уже 3-4 дня знали о готоваяшейся операции грузии и войска стояли готовыми частично у роксокого тоннеля уже седьмого августа. - №8
---------------------------------
Ссылку, пожалуйста.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 19.10 22:17
  • 73
Лидеры невидимых: стелс-корветы ждет модернизация
  • 19.10 22:07
  • 1
Боевых роботов "Уран-9" и "Нерехта" "протестируют" в 2022 году - главком Сухопутных войск РФ
  • 19.10 21:36
  • 6
Китайский танк «Тип 99» против российского Т-90 и американского M-1 «Абрамс»: кто победит? (The National Interest, США)
  • 19.10 19:31
  • 1
«Американцы не уйдут с Востока»
  • 19.10 17:40
  • 54
Минобороны РФ готовится принять на вооружение новый "Панцирь" и истребитель беспилотников "Деривацию"
  • 19.10 17:35
  • 15
Новый ПЗРК повышенной дальности начали разрабатывать в России
  • 19.10 15:21
  • 57
Болгария откажется от российского обслуживания МиГ-29
  • 19.10 13:58
  • 1
Ракеты Су-57 разнесут любой натовский корабль в клочья
  • 19.10 13:53
  • 6
ВМС США выложили фото БПК "Адмирал Трибуц" с борта эсминца Chafee
  • 19.10 10:27
  • 10
Залп "Цирконов" запланирован на конец года
  • 19.10 10:18
  • 397
Шойгу счел необходимым построить в России еще несколько крупных городов
  • 19.10 07:47
  • 5
F-22 разбился из-за плохого мытья
  • 19.10 00:00
  • 1
Шойгу посетил вновь открытый в этом году Омский кадетский корпус
  • 18.10 20:16
  • 4
Mitsubishi SpaceJet окончательно умер
  • 18.10 19:55
  • 1
На юге России прошли учения БАРС с ракетно-пулеметными тачанками