Войти

Новая форма российской армии оказалась копией американской

13114
17
0
ACU_BTK_001
Российская форма, разработанная компанией "БТК групп". Источник: Известия.

Однако специалисты и военные высоко оценили комплект новой летней полевой формы, несмотря на явные заимствования с зарубежных образцов

Новый комплект летней полевой формы, которую одобрил на прошлой неделе новый министр обороны России Сергей Шойгу, оказался практически точной копией американской ACU (Army Combat Uniform- Армейская боевая форма одежды), которую носят солдаты армии США.

"Известиям" удалось достать один из российских комплектов, который подразделения спецназа получили для опытной носки, и сравнить его с американским, который можно свободно купить на интернет-аукционе.



Две формы различаются только расцветкой камуфляжа и незначительными изменениями в пропорциях деталей.


- Те же карманы, тот же воротник-стойка, то же все остальное, только у нас еще и этот погон "блуждающий" на груди. Лучше бы не занимались ерундой, а взяли и пустили в производство тот комплект, который мы разработали, и который, между прочим, утвержден верховным главнокомандующим, - заявил "Известиям" модельер Валентин Юдашкин, разработавший для российской армии комплект формы, которую потом Минобороны самовольно переделало.



Главный редактор профильного журнала "Солдаты России" Владислав Шурыгин отметил в интервью "Известиям", что в новой форме скопированы даже детали, не имеющие в российской армии практического применения.


- На воротнике и российской куртки, и американской по две липучки. В США на одну из них крепятся знаки отличия. А что будут туда крепить наши бойцы, не совсем понятно. То же самое касается точно скопированных карманов на штанах - в США в маленьких карманах на голени носят индивидуальные медицинские пакеты. Для чего они нашим солдатом, опять же непонятно, - сказал Шурыгин, изучив снимки "Известий".


Он добавил, что даже молнию разработчики вшили "правостороннюю", как в США.



- В России такие молнии называют "женскими", поскольку их вшивают только в женскую одежду и в военной форме ни когда не применяли. Но у американцев все молнии такие, считается, что в случаи ранения, их удобнее расстегивать другим военнослужащим, оказывающим помощь. При чем, как и у американцев, на новой российской форме, молнию закрывает планка на липучках, - отметил Шурыгин.


Впрочем, эксперты нашли и отличия. Кандидат военных наук, бывший офицер частей специального назначения Анатолий Матвийчук пояснил "Известиям", что на российской форме карманы, при внешнем сходстве, примерно в полтора раза меньше, чем на американской.


- В российскую куртку не помещается даже паспорт в обложке, не говоря уже о сотовом телефоне. Такая же беда и с набедренными карманами. Непонятно, зачем это было сделано, наверное, от желанием сэкономить на материале, - заметил Матвийчук.



Он также отметил, что конструкторы ACU много внимания уделили мелким элементам, которые в "БТК групп" посчитали лишними.


- Наплечные карманы у американцев полностью обшиты "липучками" для крепления шевронов. Так же есть крепления над нагрудными карманами для нашивок с фамилией и именем, знаков воинских специальностей и т.д. Но на нашей формы такого нет. Так же нет и инфракрасных меток, видимых в приборах ночного видения, спрятанных на ACU на наплечных карманах. Сэкономили и на карманах для шариковых ручек на левом рукаве - в варианте "БТК групп" их нет, - заметил Матвийчук.


Впрочем, ничего плохого в заимствовании решений эксперты не увидели.



- Американцы очень оперативно отреагировали на опыт войны в Ираке и Афганистана. Форма получилась у них очень удобная. При чем пользуются ей и в наших спецподразделениях. К примеру, в нескольких отрядах спецназа ФСБ и МВД закупают американскую ACU (производства фирмы Propper) в сером и черном цветах. Да я и сам почти год как владелец оригинальной американской ACU. Поэтому ничего плохого в том, что все российские солдаты будут носить такую форму, не вижу, - сказал Шурыгин.


С мнением Владислава Шурыгина согласны и военнослужащие, участвовавшие в экспериментальной носке новой формы.


- Форма очень удобная, не сравниться ни со старой, ни с новой, которую выдавали с 2009 года. Особенно хорош ворот, когда он разложен, то шею он не натирает, а когда застегнут то защищает от ветра и песка,- рассказал "Известиям" военнослужащий, который носит новую форму уже больше года.


Главный редактор журнала "Арсенал России" Виктор Мураховский согласен, что не важно, кто разработал форму, главное - чтобы в ней было удобно российским военнослужащим. По словам эксперта, копирование удачных образцов техники, вооружения и формы одежды очень распространено в мире.



В свою очередь, в "БТК групп" "Известиям" заявили, что ничего не копировали, а лишь применяли лучшие мировые разработки.


- При создании новой формы изучались различные образцы из разных стран. Значительное внимание было уделено форме американской армии, поскольку в настоящее время она - единственная, которая регулярно ведет боевые действия в различных климатических условиях. Однако говорить о копировании неправильно, - пояснили разработчики новой российской формы.


По словам представителя "БТК групп", в компании не боятся, что США предъявит им претензии.


- Это маловероятно, так как профессионалы сразу увидят различия между существующей формой армии США и предлагаемым вариантом полевой формы для российской армии, - пояснил собеседник "Известий". Комментарий Минобороны получить не удалось.



Новая форма одежды российской армии, разработанная компанией "БТК групп" была представлена министру обороны Сергею Шойгу на прошлой недели. Ее разработка была завершена в прошлом году. Всего было пошито около 500 комплектов, которые сейчас находятся на экспериментальной носке в частях и подразделениях Вооруженных сил России.


ACU - принята на довольствие Армии США (аналог Сухопутных войск ВС России) в 2005 году, для замены старой формы BDU (Battrel Dress Uniform) для лесной местности и DCU (Desert Combat Uniform) для пустыни. Форма создана по опыту войны в Ираке и в Афганистане.




Алексей Михайлов, Денис Тельманов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев
№0
04.12.2012 02:52
уйней занимаются.

http://sso-mil.ru/catalog/82/

В частности вот: http://sso-mil.ru/catalog/82/233

Сноса не знает, прошел Афганистан и все, что после него

Или вот: http://sso-mil.ru/catalog/82/235

С британского содран вроде, но продумана каждая мелочь, ничего лишнего, носить не переносить.
0
Сообщить
№0
04.12.2012 04:46
По мне так флора, которая использовалась еще 5 лет назад очень удобная. сам хожу именно в ней. Новую форму покупал пол года назад, но предпочтение отдал старой... Возможно дело привычки, но в новой форме (которая сейчас) я чувствую себя не так удобно!

И вид у солдатов в старой форме был намного лучше ИМХО. Стройней, аккуратней, подтянутей. А сейчас, словно мешок натянули на солдата!
+5
Сообщить
№0
04.12.2012 06:03
Чем им форма 98 года не нравилась? -_-
0
Сообщить
№0
04.12.2012 06:15
Американцы изобрели одежду
они также изобрели квадратики и цвета
теплую одежду с руковами, однозначно
+1
Сообщить
№0
04.12.2012 06:55
В стране с многовековой традицией формы копировать американские пустынные мешки с рукавами - это супердостижение. За это надо давать нобелевскую премию :) Судя по форме - теперь солдаты будут проводить время в пустынях и тропиках :)
0
Сообщить
№0
04.12.2012 08:00
С нашей многовековой традицией "насрать на солдата" и дикими убожествами вместо полевой формы наконец-то хоть скопировали что-то приличное, что сейчас все, у кого есть деньги, типа контрактников и спецуры покупают на свои... НО НЕТ! Нам чужого добра не надо, фуфайка, яловые сапоги, шинель, флора и шапка ушанка - наше все!
+3
Сообщить
№0
04.12.2012 08:07
Цитата
С нашей многовековой традицией "насрать на солдата" и дикими убожествами вместо полевой формы наконец-то хоть скопировали что-то приличное, что сейчас все, у кого есть деньги, типа контрактников и спецуры покупают на свои... НО НЕТ! Нам чужого добра не надо, фуфайка, яловые сапоги, шинель, флора и шапка ушанка - наше все!
Скопировать тоже надо уметь, вот отзывы по очередной копии:

Olololo 13.06.2011 11:15:13  написал:
Ужасная пошивка, за 3 месяца, одевая раз в неделю локти и коленки начали выцветать. Покраска ужасная. Качество материала хуже некуда!

Иван 13.07.2012 16:34:14  написал:
Пошив и качество ткани ужасное!Потеешь в этом костюме сильнее чем в обычной уставной Цифрофлоре,пошив дурацкий по сути тот-же самый ACU только какой-то покалеченный.Вывод таков-Лучше добавьте еще пятьсот рублей и купите простой СПЕКТР в пошиве ACU!
0
Сообщить
№0
04.12.2012 08:11
Скопировать тоже надо уметь

Не спорю.
0
Сообщить
№0
04.12.2012 10:14
Восход Сноса не знает, прошел Афганистан и все, что после него
И что, ACU, MCCUU хуже? Или вы про кривое копирование?
0
Сообщить
№0
04.12.2012 10:28
Цитата
Ужасная пошивка, за 3 месяца, одевая раз в неделю локти и коленки начали выцветать. Покраска ужасная. Качество материала хуже некуда!
Так ведь солдат должен внушать страх врагу).

P.S. напомнило какую-то перестроечную карикатуру, где большой генерал говорит: "Ладно, выдайте им тельняшки - чтобы было, что порвать на груди" :)
+4
Сообщить
№0
04.12.2012 10:33
Цитата
Olololo 13.06.2011 11:15:13 написал:

Блин, новую форму заново делать начали - то, что носили эти ребята в 11 году - другой разговор. Более грустный.
0
Сообщить
№0
04.12.2012 16:25
а что собственно в этой форме не так.. на мой взгляд удобная.. На мой взгляд главное чтобы солдату в ней было удобно воевать..
0
Сообщить
№0
04.12.2012 19:50
Так все делают в Китае, а там уже все настроено!!! Зачем изгаляться! Погончик на грудь мы и сами пришить можем!!!
0
Сообщить
№0
04.12.2012 20:21
На мой взгляд главное чтобы солдату в ней было удобно воевать..
Воевать солдат должен в форме Ратник. А эта форма как раз для небоевой носки.
0
Сообщить
№0
04.12.2012 20:38
Но какова схема принятия решения! Сразу раз и принята. Новый министр сразу всё понял. Вот это ум! А вы ведёте разговоры о достоинствах и недостатках формы. так ведь решение-то политическое. Генералы злы на С. Новый министр должен найти опору в МО.  И Ш для этого должен кого-то удовлетворить. В таких случаях качество и результат не имеют никакого значения. Пока народ спит власти занимаются своими делами.
0
Сообщить
№0
05.12.2012 19:45
Какой-то бред... Россия страна с такими возможностями и не может создать форму которая бы всех устроила. Парадокс! Впрочем таких парадоксов у нас много.
+1
Сообщить
№0
05.12.2012 20:41
Сидоров
Цитата
. А эта форма как раз для небоевой носки.
Но почему то американцы именно в ней воюют в Афгане.. И судя по всему не жалуются..
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 04:12
  • 5818
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 04:04
  • 684
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 22.11 02:03
  • 3
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой