Войти

С атомной бомбой — и на Луну

5911
23
0
Luna
Поверхность Луны.

Что скрывалось за проектом А-119 американских ВВС?

На днях в телевизионной передаче «Ситуационная комната» по каналу CNN корреспондент этой компании Брайан Тодд впервые рассказал о секретном плане американских ВВС под названием А-119. Этот план предусматривал взрыв ядерной бомбы, мощностью равной той, которая была сброшена на Хиросиму, но на этот раз на... Луне! Бомбу на Луну должна была доставить межконтинентальная ракета из засекреченной точки земного шара.


Проект А-119 возглавлял выдающийся ученый-инженер Леонард Райффель, которому сейчас 85 лет. Он тоже принял участие в передаче CNN. Райффель сказал, что начало проекта пришлось на 1958 год, на разгар «холодной войны». Россия только что запустила спутник и явно лидировала в космической гонке. Чтобы «убедить» американскую общественность, что США не отстают от Советского Союза, было решено доставить ядерную бомбу на Луну и взорвать ее. Кроме того, проект предусматривал исследования, связанные с возможностью ведения ракетно-ядерной войны в космосе.


На вопрос корреспондента телеканала: не привел бы весь этот космический ракетно-ядерный фейерверк к взрыву всей Луны, Райффель ответил отрицательно. Он сказал, что с Земли взрыв не был бы замечен даже сильнейшими телескопами. А на самой Луне это было бы вроде «микроскопической царапины».


В 1959 году от проекта А-119 пришлось отказаться. Во-первых, в результате взрыва Луна могла заразиться радиоактивностью, которая приплюсовалась бы к той радиоактивности, которая исходила с Земли. Во-вторых, могла произойти трагическая накладка, в результате которой бомба могла попасть не в Луну, а в Советский Союз. Попытка, таким образом, не стоила столь большого риска, и проект А-119 положили под сукно. Руководство американских военно-воздушных сил отказалось от комментариев для передачи CNN, хотя с того времени прошло 54 года.


Любопытная деталь: вокруг Райффеля собралась мощная когорта ученых. Среди них был и будущий великий астроном Карл Саган. В его обязанности входило следить за передвижением радиоактивного облака, которое могло образоваться после взрыва ядерной бомбы. Позднее Саган случайно выдал тайну проекта А-119. Нанимаясь на работу и перечисляя свой послужной список, он неосмотрительно указал и на свое участие в этом проекте. По словам жены астронома, Саган поступил так исключительно из-за неосмотрительности. У него не было никаких намерений раскрывать тайны проекта А-119.


Сенсационная передача CNN о безумном плане взрыва ядерной бомбы на Луне — еще одно убедительное свидетельство того, как опасна игра с ракетно-ядерным оружием и как важно для выживания нашей планеты и рода человеческого сокращение, а затем и полное уничтожение этого дьявольского оружия.




Мэлор Стуруа, Миннеаполис

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
23 комментария
№0
30.11.2012 07:31
Вот было бы интересно бомбардировку Венеры устроить, причем царь-бомбами =) Авось там и климат помягче бы стал =)
0
Сообщить
№0
30.11.2012 11:25
бомбить ближний восток Амерам надоело, они до луны добрались)) Будут там лунатикам навязывать свою демократию!
0
Сообщить
№0
30.11.2012 11:41
Если бы это случилось, то еще в далеком 1959 прилетели бы зеленые человечки и демократизировали штаты...(шутка)
+1
Сообщить
№0
30.11.2012 12:28
Да ничего с Луной не случилось бы. На Земле произведено немалое количество взрывов, вплоть до Кузькиной матери в 70 мегатонн, и ничего, с орбиты не сошла *(хотя вреда не мало принесли). Кстати недавно с удивлением узнал, что в СССР было произведено 118 мирных ядерных взрывов.
0
Сообщить
№0
30.11.2012 13:27
BrIg на 4
Они такие же мирные, как я балерина. Сколько народу от них пострадало. Словно геноцид местного населения.
Набери в гугле " ядерный взрыв на территории иваноской области" и почитай материалы.
Если некогда, посмотри хотя бы вот это:
http://badnews.org.ru/news/jadernyj_vzryv_v_centre_rossii/2011-01-16-6059
От себя только скажу, что больных онкологией в расчете на 100000 человек , в ивановской области больше на 25%, по сравнению со средними показателями по стране.
0
Сообщить
№0
30.11.2012 13:33
Цитата
Они такие же мирные, как я балерина. Сколько народу от них пострадало. Словно геноцид местного населения.
Поэтому от них и отказались во всём мире.
Я смотрел фильм, где в частности рассказывалось про искусственное озеро В Казахстане, созданное ядрёным взрывом (на картинке в вашей ссылке кратер от этого взрыва). Оно МЁРТВОЕ, там нет рыбы, не садятся птицы и пр.
0
Сообщить
№0
30.11.2012 13:49
Alex-андр, Демократия не "ИХ". Она вообще. Это общечеловеческая ценность. Тысячелетия проходят, а простая истина не усваивается ))).

А вообще забавная статья. Во первых как-то странно что с земли бы его не увидели "сильнейшие телескопы". Ну разве это было бы на обратной стороне Луны. Понятное дело что атмосферы на Луне нет. Но и гравитация на порядок меньше. Это значит что фонтан Лунной породы был бы намного сильнее. Я подозреваю что он мог бы и преодолеть гравитацию Луны, и войти в поле гравитации Земли с последующим входом в атмосферу. Ну это так, предположения.

Ну и цитата: "Луна могла заразиться радиоактивностью, которая приплюсовалась бы к той радиоактивности, которая исходила с Земли".
Это что, Земля так "фонит" ??? )))))) Мне всегда казалось что радиация Солнца превышает все радиации планет на огромные порядки!!! )).

Ну и таких сенсаций, наверное, может быть очень много. Как одну из форм таких шалостей можно вспомнить Сахаровскую "царь - торпеду" массой 50 тонн с ядерной боеголовкой для образования искусственного цунами. Такой "навязыватель социализма" подводный )))).
+5
Сообщить
№0
30.11.2012 13:59
Цитата
Alex-андр, Демократия не "ИХ". Она вообще. Это общечеловеческая ценность. Тысячелетия проходят, а простая истина не усваивается )))
madmat, Вы забываете, что для многих в России, слово Демократия стало ругательным, и ассоциируется с "НИМИ".
Цитата
Ну и таких сенсаций, наверное, может быть очень много. Как одну из форм таких шалостей можно вспомнить Сахаровскую "царь - торпеду" массой 50 тонн с ядерной боеголовкой для образования искусственного цунами. Такой "навязыватель социализма" подводный )))).
Мне так помнится, что это были ядерные (водородные) мины мощностью 100-200 мегатонн в местах разломов земной коры.
+1
Сообщить
№0
30.11.2012 14:03
Понятное дело что атмосферы на Луне нет. Но и гравитация на порядок меньше. Фонтан Лунной породы был бы намного сильнее

Фонтан? Гриб что ли? Откуда ему взяться при отсутствии атмосферы? Образовались бы только воронка и кольцо пыли ))
+1
Сообщить
№0
30.11.2012 14:08
Цитата
Фонтан? Гриб что ли? Откуда ему взяться при отсутствии атмосферы? Образовались бы только воронка и кольцо пыли ))
Ну частицы лунного грунта (породы) выбитого из кратера взрывом наверняка были бы, их бы далеко вынесло в космос учитывая малую силу тяжести. Другой вопрос был бы это фонтан или нечто другое.
0
Сообщить
№0
30.11.2012 14:12
Ну да. С уровнем образования у нас полный швах. Никто даже не пытается узнать значения слова, которым оперирует "на весь мир" ((( печально.

Ну так как водородная бомба была детищем Сахарова, можно предположить что и торпеда была бы водородной. Насчёт разлома точно не помню. Вроде как теория была такой что ПЛ выстреливает торпеду, при этом пытается сама быстро уйти. Торпеда взрывается на определённо глубине и образовывает мощное цунами направленного действия. Соответственно волны смываю густонаселённые районы Америки с его населением. Пишут что пожвох был в том, что Атлантическое побережье не в силах иниции ровать такое цунами из за мелководности, но там волна бы по равнине смела бы огромные пространства. А в Тихом океане цунами бы образовалось, но смыло бы только прибрежные города и ВМБ и уперлось бы в горы. Вот бухали бы это в разломах коры или нет, даже и не знаю.

Ну а в итоге это дело отмели как бесчеловечное. Ну по крайней мере так писали.

Одно могу сказать точно. Прожектов идиотского использования новых ядерных игрушек было много. Вплоть до применения в Корейской войне. Хорошо что ни одна сторона не сделала ни одной такой глупости.
0
Сообщить
№0
30.11.2012 14:18
Fox, так я про пыль и говорю. Во первых я думаю что и саму воронку было бы видно это раз. Вылевое облако было бы намного сильнее чем на земле это два. Ну и специфика безатмосферного планетного тела делает возможным выход столбов пыли из затемнённой стороны луны на солнечный свет и свечение её на фоне теневой стороны Луны. Ну это если будет такая фаза луны.
Так что именно фонтан а или взрыв а не гриб.
0
Сообщить
№0
30.11.2012 14:24
BrIg, если бы это был поверхностный взрыв, скорее всего было бы подобие простого взрыва на земле. Т.е. разлёт пыли и камней во все стороны примерно равномерно. Такая шапка. Фонтан был бы в зарыванием в грунт и выбросом через узкую воронку.

Кстати, вспоминая Армстронга на Луне, недостатка именно в ПЫЛИ или МЕЛКОМ ПЕСКЕ там нет. Достаточно вспомнить что там температура колеблется от -160 до +120 градусов(разница почти 300 градусов) Там горные породы за миллиарды лет хорошо перетёрлись в мягкий морской песочек )))
0
Сообщить
№0
30.11.2012 18:41
на пост 9. Фокс, а вы точно уверены, что кольцо пыли?

Взрывы на Луне недавно (2009 год НАСА) производились в поисках воды, а анализировал все это спутник. Облака пыли поднялись на высоту 9 км.
0
Сообщить
№0
30.11.2012 19:32
Вылевое облако было бы намного сильнее чем на земле... Так что именно фонтан

В облако готов поверить, насчёт "фонтана" яснее не стало.

Облака пыли поднялись на высоту 9 км.

Ну, и это не строгое сравнение. Там было импактное событие, а не атомный взрыв на поверхности :)
0
Сообщить
№0
30.11.2012 19:51
А взрыв на Луне не обязательно мог быть контактным, а на достаточно большой высоте над ее поверхностью. Тогда бы и радиационное заражение Луны было бы минимальным, и пыли бы было весьма мало, и облако взрыва можно было бы увидеть в телескопы.
0
Сообщить
№0
30.11.2012 20:30
Fox.

Т.е. вы уверены, что ядерный боезаряд должен был прилунится в мягкой посадке, а потом произойти подрыв?
0
Сообщить
№0
30.11.2012 20:59
Ну насчёт фонтана это было моё предположение. Fox, я вполне вменяемо отношусь и к критике в свой адрес(обоснованной) и к пояснениям-разъяснениям. В статье не сказано как именно должен был подойти подрыв. Фонтан я предположил по аналогии с подводным взрывом http://rutube.ru/video/87e4b606bb4f598fd5197c1cf611e9ef/#.ULji7GeReBM. Т.е. если заряд зарывается в мягкий и песчаный грунт и энергия выходит по пути наименьшего сопротивления, т.е. по направлению к самому тонкому слою соединяющему эпицентр с поверхностью. Понятно что это будет не тонкая струйка фонтана. Но и не шарообразная шапка. А вот насколько он будет похож на фонтан или на толстый столб, сказать не берусь.

Соответственно если на поверхности подрыв или на очень малой глубине, то наверное шарообразная шапка.

Олег, если взрывать на большой высоте, вообще тогда привязка к Луне не нужна. Можно было шарахнуть тогда в любой точке доступного космоса. Если просто хотели продемонстрировать своё космическое развитие, тогда вообще Луна не нужна была. Рванули бы в таком месте, которое было бы видно с любой точки Штатов в ночное время.
Скорее всего результат взрыва была бы эффектная вспышка. Тем более если взрывать на высоте над Луной, я вообще не уверен что была бы сколько-нибудь существенная пыль. От чего ей подниматься? Атмосферы-то нет, разве что какое лучевое давление. Но оно бы равномерно прессануло бы эту пыль и всё. Ну я ТАК думаю )))
0
Сообщить
№0
30.11.2012 21:19
Обнаружен новый метеорит с Марса, 28 Июля 2004 г.

Исследователи обнаружили новый метеорит, который прилетел на Землю с Марса. 715 граммовый (1,6 фунт) черный камень был обнаружен во время поисков метеоритов в Антарктике. В общей сложности 1358 метеоритов были обнаружены во время поисков в прошлом году, но это единственный метеорит, безошибочно определенный, как марсианский. Ученые всего мира будут использовать образцы метеорита MIL 03346 для исследований. Возможно, выяснится вопрос о наличии признаков жизни в метеорите с Марса.

"кольцо" не "кольцо" (пыли), но телами космическими (метеоритами и пр.) так иногда 'долбасит' в поверхность крупных небесных тел, называемых планетами, что приобретя 2ю космическую, планетарная порода совершает межпланетные перелёты и даже, иногда, попадает к нам, на родную Землю (так жисть наверное и распространяется по вселенной, однако)...
+1
Сообщить
№0
30.11.2012 21:28
Марсианские метеориты

В среднем за месяц на земную поверхность попадает один марсианский метеорит, который совсем не отличим на первый взгляд от самого обыкновенного земного камня.

Обнаруженные обломки метеоритов с Марса тщательно изучались для определения их конкретного происхождения. Таких "пришельцев" с красной планеты ученые зафиксировали около 26, но если учитывать обломки этих основных камней, которые образовались при ударе на Землю, тогда насчитывается порядка 40 камней. Предполагается, что эти куски марсианской породы образовались при возникновении некоторых кратеров, которые достигают в радиусе порядка 3 км.

Совсем недавно в Интернет-журнале Science появилась интересная статья, посвященная марсианским метеоритам. Авторы статьи попытались создать модель ситуации, которая повлекла за собой возникновение метеоритов из молодой марсианской породы. В те времена произошло столкновение Марса с весьма крупным астероидом (150 м в поперечном сечении) на скорости 10 км/сек. Учёные также рассчитали энергию этого удара в тротиловом эквиваленте - порядка 60 мегатонн. В результате столкновения множество мелких (до 5 см) обломков разлетелось в разные стороны. Те обломки, что имели скорость более 5 км/сек, преодолели притяжение и вырвались в космос. До поверхности Земли добрались лишь 7,5% всех обломков. Большая часть материала с Марса оказалась на нашей планете за первый десяток миллионов лет после столкновения.

Подобные события происходят с периодичностью в 200 тыс. лет. А на территорию, способствующую образованию многочисленных обломков, такие крупные астероиды падают с частотой 2 млн. лет. По итогам расчета вышло, что в среднем к нам на землю ежемесячно попадает один "гость" с Марса.
+1
Сообщить
№0
30.11.2012 21:38
ПОИСК МЕТЕОРИТОВ В АНТАРКТИДЕ.
Перевод статьи опубликованной в GPS World, Январь 1998.

P.S. Извиняюсь за некоторую назойливость, надеюсь будет интересно.
+1
Сообщить
№0
30.11.2012 22:36
Ну если на Марсе "космическая скорость" 5 км сек, на луне она будет в разы меньше. Так что неудачный взрыв на Луне и вправду может закидать землю обломками.
0
Сообщить
№0
03.12.2012 19:05
6 BrIg
Про Казахстан... про ядерную бомбу...
Каддафи предлагал Назарбаеву создать атомную бомбу

АСТАНА, 29 ноя — РИА Новости. Бывший министр иностранных дел Казахстана, а ныне заместитель генсекретаря ООН Касымжомарт Токаев предлагает опубликовать письмо экс-президента Ливии Муаммара Каддафи к президенту Нурсултану Назарбаеву с предложением создать первую мусульманскую ядерную бомбу.
"В начале 1992 года в МИД по дипломатическим каналам поступило письмо на имя президента Казахстана от лидера Ливийской революции Муаммара Каддафи, предлагавшего сохранить на территории страны ядерные арсеналы в качестве первой мусульманской, как он писал, атомной бомбы и обещавшего выделить многомиллиардную помощь на их содержание", — сказал Токаев в четверг в ходе первых назарбаевских чтений.
По мнению экс-главы МИДа, "было бы желательно предать огласке содержание письма, хранящегося в архивах, чтобы современники и будущие поколения политиков и ученых могли лучше понимать динамику того сложного времени".
"Для любого безответственного политика столь щедрые посулы богатого государства могли бы показаться крайне привлекательными, но настоящий государственный деятель отличается от обычного политика тем, что мыслит не сиюминутными конъюнктурными категориями, а руководствуется соображениями стратегического порядка", — отметил Токаев.
По его оценке, ядерное разоружение и Нурсултан Назарбаев — это "практически синонимы, когда речь идет об избавлении человечества от угрозы тотального уничтожения".
"Указ о закрытии Семипалатинского полигона не имеет прецедентов в истории международных отношений. Между тем именно президент Казахстана заявил о необходимости глобального разоружения, таким образом, именно он обладает политическим и моральным правом возглавлять всемирное антиядерное движение", — заключил бывший министр иностранных дел Казахстана.

«РИА Новости»

http://ria.ru/world/20121129/912719097.html
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 20.11 18:20
  • 134
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 20.11 16:46
  • 5774
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75
  • 20.11 12:19
  • 1
ОАК продолжает разработку легкого тактического истребителя Су-75 Checkmate
  • 20.11 04:33
  • 1
Сбить с толком: чем располагает Россия против западных дальнобойных ракет
  • 20.11 03:00
  • 1
Ответ на "«Ударят со дня на день»: западная пресса рассуждает, когда Киев может нанести удары по РФ натовскими ракетами"
  • 19.11 23:23
  • 2
В США раскритиковали «ничего не бомбящий» российский бомбардировщик
  • 19.11 23:14
  • 1
Межправительственная комиссия РФ и Казахстана обсуждает проект "Байтерек"
  • 19.11 22:53
  • 1
Ядерные взрывы, удар по Киеву, разрушение ГЭС. Чем Россия может ответить на удары ATACMS
  • 19.11 22:29
  • 1
«Ударят со дня на день»: западная пресса рассуждает, когда Киев может нанести удары по РФ натовскими ракетами
  • 19.11 22:07
  • 0
Ответ на "Байден только что взвинтил ставки в конфликте, который унаследует Трамп, дав зеленый свет на удары ATACMS по России (CNN, США)"
  • 19.11 21:49
  • 0
Ответ на "WSJ: США ведут "войну чужими руками" на Украине из желания ослабить Россию"
  • 19.11 21:24
  • 0
Ответ на "Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ"
  • 19.11 19:21
  • 6
Стармер и Макрон хотят убедить Байдена разрешить Украине удары дальнобойными ракетами по РФ - СМИ
  • 19.11 11:09
  • 3
Российские бойцы оценили «Сармат-3»