Войти

Новейший российский фрегат превратился в долгострой

10541
11
+4
Gorshkov
Фрегат "Адмирал флота Советского Союза Горшков" проекта 22350.

Сдачу флоту «Адмирала Горшкова» перенесли на неопределенный срок

Планы главкомата ВМФ России провести в этом году государственные испытания новейшего фрегата «Адмирал Горшков», о чем уже сообщали «Известия», оказались сорванными. Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, фрегат еще не готов к ходовым испытаниям, которые предшествуют государственным. Сейчас срок начала испытаний сдвинулся на полгода, то есть на лето 2013 года, но и это, скорее всего, не окончательное решение.

По мнению военных, причиной срыва стали проблемы со штатными 130-мм артустановками А-192М и другими системами.

— Неготовность А-192М — это объяснение производителя, то есть «Северной верфи». На самом деле у «Горшкова» — целый букет недоработок. В частности, только сейчас начали монтировать систему управления артиллерийским огнем «Пума». Двигатели тоже подводят, — рассказал «Известиям» офицер главкомата ВМФ.

Артустановку производит КБ и завод «Арсенал» в Санкт-Петербурге. Претензии к ним появились давно, и два года назад тогдашний главком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий предлагал закупить для фрегатов серии «Горшкова» 100-мм французскую АУ Creusot-Loire Compact или 127-мм итальянскую АУ OTO-Melara 127/64LW. Но «Арсенал» убедил смежников по ОПК и флот, что все сделает в срок, посетовал собеседник «Известий».

У моряков есть также вопросы к компоновке корабля, размещению личного состава. Кубрики слишком маленькие, проходы и другие помещения перегружены оборудованием, говорят они. Как всегда, представители оборонно-промышленного комплекса с критикой полностью не согласны. Высокопоставленный сотрудник Объединенной судостроительной компании (ОСК) заявил «Известиям», что требования главкомата ВМФ «необоснованные».

— В 2011 году финансирование строительства фрегата военными было полностью прекращено и возобновилось только в этом году. «Северная верфь» как головной изготовитель корабля, не получив финансирования, не может оплачивать работу и других участников проекта. Так что работы приостановились на всех смежных предприятиях, и Минобороны это прекрасно знает, — сказал он.

Собеседник «Известий» напомнил, что «Адмирал Горшков» — это первый корабль серии, и в ходе работ многие системы и механизмы, планировавшиеся ранее, заменяются на более подходящие.

— Если у нас нет артиллерийского орудия и мы не знаем его габариты и массу, то как строить корабль? Пушка же пока не серийная. К ней надо подводить кабеля питания, интегрировать с бортовой информационной управляющей системой (БИУС), сводить с системой управления артогнем. Так что главкомат ВМФ нас удивляет необоснованными претензиями, — заявил представитель ОСК.

В том же ключе выражаются на заводе «Арсенал». Один из его руководителей сказал «Известиям», что Минобороны не финансирует работы по артустановкам в полном объеме уже три года.

— В 2012 году на опытно-конструкторскую работу(ОКР) по А-192 «Армата» выделено ноль рублей ноль копеек. Заводу приходится вести ОКР за свои деньги, — уточнил он.

Контр-адмирал запаса Владимир Захаров подчеркнул «Известиям», что препирательства между заказчиком и изготовителем характерны при строительстве головных кораблей серий.

— Идет подбор оборудования, меняются чертежи. Какие-то конструкторские работы военные прекращают финансировать, какие-то, наоборот, — начинают. Конечно, можно ругаться на кораблестроителей, но надо понимать, что корабль — сложный механизм, и чтобы все отладить, потребуется много времени. Сколько было проблем с корветом «Стерегущий», а сейчас уже сдают третий корабль, — заявил Захаров.

По мнению эксперта, «Горшкова» рано и поздно сдадут флоту, и главное — чтобы «детские болезни» серии были излечены. В противном случае можно уже говорить о больших проблемах.


Фрегат проекта 22350 "Адмирал Горшков". Источник: Военное обозрение

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
11 комментариев
№0
Скрыто, низкий рейтинг.
№0
30.11.2012 06:51
Vlad BG а если оставить все как есть , вы начнете вопеть что ВПК развален так как фрегат достроить не могут .
+4
Сообщить
№0
30.11.2012 07:39
Цитата
Как рассказали «Известиям»

Такие дела.

Впрочем, ситуация действительно нездоровая. Если действительно с арт-установкой цирк - возможно, "воспитательная" мера была бы к месту.
+5
Сообщить
№0
30.11.2012 09:16
п.3 mikhalich
Во-во, только иногда воспитывать нужно не методом "ничего не получишь" (куплю у другого), но и методом "получишь много и больно". (Ответственность у ответственных стимулирует.)
+3
Сообщить
№0
30.11.2012 13:32
У нас каждый второй проект для ВМФ превращается в долгострой. Это позорище... Строим фрегаты со скоростью авианосцев. А последние собираемся строить со скоростью чего?
+5
Сообщить
№0
30.11.2012 14:31
Цитата
А последние собираемся строить со скоростью чего?

Ну дык пока и не собираемся.
+3
Сообщить
№0
30.11.2012 17:25
OXJIAMOH
вот щаз индусам допилим и узнаем
-1
Сообщить
№0
30.11.2012 18:39
Vlad BG,
Цитата
...бывший главком В. Высоцкий предлагал для фрегатов серии "горшков" итальянские или французкие АУ..." вот корень проблем ОПК. Там откаты в евро и это очень мило паркетным адмиралам и прочим наймитам жидомассонов. Угробив Советский Военно Морской Флот, разграбив страну эти деляги крушат последний оплот промышленности-Военное судостроение и судоремонт.

Во-первых, фрегат не "серии горшков", а 22350.
Во-вторых, если я правильно понимаю ОКР по созданию новой АУ открывали и закрывали чуть ли не десять раз.
Со всех сторон домыслы и претензии.
Правительство хочет все самое-самое и сейчас. Оружие, тем более современное, как горячий пирожок на вокзале не делается. Плюс себя не обидеть. Только коррупция это - ОБЩЕМИРОВАЯ ПРАКТИКА. Так что прежде чем рвать тельник, попробуйте посмотреть, как "делаются дела в прогрессивном мире" - который постоянно ставят нам в пример.
Prosecutors probe Finmeccanica in corruption case
http://www.reuters.com/article/2012/09/21/finmeccanica-probe-idUSL5E8KLN2B20120921

Читатели хотят чтобы покупали только отечественное, финансировали наш ОПК. Да я только за, только чтобы СДЕЛАЛИ. А то в последнее время ситуация выглядит таким образом, что МО и ОПК хотят друг друга буквально поиметь, - заключить/получить заказ, по поводу которого они заранее НЕ ЗНАЮТ могут ли они потом его одобрить/сделать, а потом либо подают иски друг к другу, либо просят господдержки, либо пишут тонны рекламаций - наверно отчасти по делу, а часто не прописывают в ТЗ.
"В хoде посещения АСЗ 14 сентября 2012 года председатель Совета Федерации России В.И. Матвиенко заявила о строительстве корветов на предприятии:  "Подписав контракт, в котором стоимость боевого корабля в два раза ниже реальной, завод загнал себя в угол. Непрофессиональный подход к организации бизнеса привел к тому, что готовый сегодня почти на 40 процентов корвет стоит, а доказать расходы на него и получить согласование новой стоимости очень сложно. Но если не сдать проект в срок, к концу 2013 года, завод не получит заказ на серийное производство. Значит, нужно сделать все возможное и невозможное, чтобы закончить корвет и показать, что завод работоспособен. Тем более, что в реализацию проекта уже вложено почти 7 миллиардов бюджетных денег".            

Еще пример - задерживается партия из 10 Су-34 потому что МО и компания которая должна была сделать РЭБ ("Ленинец" вроде), что-то не поделили. То ли МО тупо не предоставили самолет, чтобы на нем сделать подвеску, то ли в ТЗ не указали что и куда вешать, то ли "Ленинец" накосячил - а потом все вместе в кучу сваливают "Известия", лента, и так далее и вы все это читаете и в праведном гневе тянетесь за валидолом.

Теперь на тему АУ:  

"Критика критики"
http://periscope2.ru/2011/04/04/2821/
"...хроническое недофинансирование, помноженное на недальновидность руководителей ВМФ 1990-х гг., привело к тому, что сейчас 100-мм комплекс реализован только в части АУ и РЭСУ (про нее — в статье Ханина Л.Б. и Гладких Ю.Н. в «Национальной обороне» за октябрь 2010 г.) Т.е одной из составляющей АК, позволяющей получить высокую эффективность — УАС — нет. Баллистических снарядов повышенной эффективности тоже нет.
130-мм АУ разрабатывается почти в полном объеме. Вероятно — пока разрабатывается. К сожалению. Причем за гораздо меньшие деньги, чем на Западе.
Итальянцы на свой Vulcano запланировали почти 160 млн.евро. Это 6,4 млрд рублей только на УАС — неимоверные для нашего ВМФ деньги. У нас даже на перспективную корабельную ЗРС столько не выделяют.
Учитывая, что основная часть затрат ОКР идет на опытные образцы, итальянцам можно позавидовать — они на хорошей серии, спокойно отрабатывают свои УАСы.

А у нас сейчас после потери Крыма и фактически закрытия Феодосийского полигона просто негде стрелять, отрабатывать комплексы, убирать «бяки».
К несчастью, у нас в СССР, России, традиционно в разработке ВиВТ складывается дурацкая ситуация — о неудачах почему-то все быстро узнают, а когда есть чем похвастаться реально — это глубокая гостайна. А ведь это вопрос престижа страны, ее промышленности.
Итальянцы, американцы начали возить макетики своих УАС и АУ по всем выставкам давным-давно — не имея еще ничего за душой.

Наши адмиралы (отнюдь не Горшковы) и министры (далеко не Устиновы) ходят, смотрят: у них — «во!» А у нас — еще ничего. Так и появляются мистрали и итальянские БМП и пушки.

Это, конечно, гипербола, но очень близкая к жизни.
Насчет «поклонников» западных АУ в руководстве ВМФ, которые все-таки не дураки, и предлагают ставить на корабли именно современные западные АУ» — это оставлю без комментариев. Тут у каждого, кто в теме, есть мнение".
+2
Сообщить
№0
30.11.2012 20:15
"Хочу ответить еще на одну претензию флота - по фрегату "Адмирал Горшков", строительство которого продолжается в Санкт-Петербурге на Северной верфи. Приведу еще одну цитату из газеты "Известия": "У моряков есть также вопросы к компоновке корабля, размещению личного состава. Кубрики слишком маленькие, проходы и другие помещения перегружены оборудованием".

Хочется воскликнуть: "Где же вы раньше были? Кто же, как не флот, выдал промышленности техническое задание, кто утвердил проект? Завод не может строить заказ для флота без контроля и наблюдения ВМФ. Это претензии могут быть только к самим себе, так как констатируют брожение умов в командовании нашего флота. Несколько лет назад были одни требования, сейчас почему-то другие. Определитесь, друзья, что вы хотите? Хорошо вооруженный, традиционно с большим боекомплектом корабль с элементами "стелс" или круизный лайнер под военно-морским флагом?

"Теперь немного по вооружению, конкретно про артустановку - продолжил источник портала. - Тут к судпрому тоже претензии необоснованны. Если длительное время не выделять финансирование, то результат закономерен - сроки срываются. В Минобороны это прекрасно знают. "Горшков" к тому же - головной заказ, на нем только отрабатываются технологии, будут стоять опытные образцы вооружения и оборудования. ВМФ это знает". Завершая свои комментарии, собеседник портала сказал: "Конечно, трения "флот-промышленность" естественны. Но зачем вместо конструктивной совместной работы высказываются эти непонятные претензии?"

http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=131183
+3
Сообщить
№0
30.11.2012 22:12
За такую ситуацию ответственные лица как в вмф так и промышленности определённо должны понести ответственность! В плотьдо уголовной! Сроки по фрегату просто беспредел!!!
0
Сообщить
№0
30.11.2012 23:57
Цитата
— В 2012 году на опытно-конструкторскую работу(ОКР) по А-192 «Армата» выделено ноль рублей ноль копеек.
Летом 2012г. ОКР "Армат-Пума" (артиллерийская установкв А-192) прекращена. Начата новая ОКР "Картаун"
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.12 10:58
  • 1
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:53
  • 6569
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 05:32
  • 58
Уроки Сирии
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?
  • 21.12 13:44
  • 8543
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 21.12 13:42
  • 1
Израиль нанес массированные авиаудары по Йемену
  • 21.12 13:02
  • 1
Путин заявил, что если бы и изменил решение о начале СВО в 2022 г., то в том, что его нужно было принимать раньше
  • 21.12 02:42
  • 1
Ответ на "Оружие, спровоцировавшее новую гонку ядерных вооружений, — в которой побеждает Россия (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 20.12 17:19
  • 1
РХБЗ: теория или практика
  • 20.12 16:07
  • 0
В системе стандартов серии ISO 55000 прошло масштабное обновление в 2024 году
  • 20.12 09:18
  • 0
Азиатский кейс Беларуси
  • 20.12 08:47
  • 0
Ответ на "В ЦРУ оценили легендарный Т-34. Как принципы производства советского танка влияют на СВО"
  • 20.12 05:07
  • 1
Израиль вынуждает новую Сирию возродить арабское военное искусство