Войти

Малый бизнес займет "оборонку"

4572
20
0
Rogozin_with_toy_002
Дмитрий Рогозин. Источник: government.ru.

Предприниматели получат 15 процентов контрактов ВПК

Малый бизнес впервые получит возможность стать составной частью ОПК. До сих пор это казалось невозможным - низкая рентабельность и проблемы с госзаказом, свойственные предприятиям ВПК, отбивали у частного капитала желание иметь дело с производителями вооружений.


Эти проблемы не ушли в прошлое, но подвижки есть. До конца года может начать работу Общественный совет по частно-государственному партнерству в ОПК. Ожидается пересмотр допустимой рентабельности оборонных предприятий. До сих в пор в минобороны существовала формула, согласно которой рентабельность в 20% допускалась на продукцию, произведенную самим предприятием ВПК. И только 1% рентабельности был предусмотрен для заказанных на стороне комплектующих. Этот подход, по мнению первого зампреда Комитета Госдумы по промышленности Владимира Гутенева, разрывал межотраслевые и межкорпоративные связи, заставляя заводы "оборонки" производить даже небольшие объемы комплектующих, что значительно удорожало конечную продукцию. Такая рентабельность лишала поставщиков 2, 3 или 4-го уровней возможности работать с ВПК, поскольку не компенсировала им ни логистических, ни страховых затрат. "С такой порочной практикой будет покончено", - уверен Гутенев. В качестве приемлемой рентабельности для "комплектаторов" он называет 15-20%. Иначе она не обеспечивает техническое перевооружение предприятий, подрывает конкурентоспособность. Пока же средняя рентабельность в ОПК колеблется в районе 4-6%.


То, что МСБ избегает предприятий ВПК, очевидно, если посмотреть на ситуацию в одном из крупнейших оборонных центров - Новосибирске. Недавно на базе этого города вице-премьер Дмитрий Рогозин предложил создать "оборонный кластер". Из 300 ассоциированных членов новосибирского отделения "ОПОРЫ", организации, объединяющей МСБ в регионе, с оборонными заводами никто не работает. Хотя в регионе расположены почти 30 предприятий ВПК. Ни одному предпринимателю не удалось на этом направлении добиться успеха. Впрочем, глава местной "ОПОРЫ России" Ольга Незамаева припомнила двух членов организации, которые предлагали сотрудничество "оборонке". Но безуспешно.


Монтажно-строительное предприятие "Электрон" в Новосибирске входит в число субподрядчиков минобороны. В концерне, строящем пусковые площадки для межконтинентальных ракет и выполняющем электротехнические работы на олимпийской ледовой арене в Сочи, трудятся 5000 человек. "Нам не нужны люди со стороны, - объясняет глава предприятия Валерий Кармачев, - со всем справляемся сами. Надо прежде всего сохранять своих людей, давать им работу, совершенствовать оборудование". Он бескомпромиссно отбрасывает мысль о включении в производственный цикл МСБ. В правительстве Новосибирской области видят ситуацию иначе. Первый зампред правительства области Алексей Струков рисует схему, которая, по его мнению, может оказаться приемлемой для ВПК. На бумаге один за другим появляются квадратики. Квадратик побольше - заказчик, оборонное предприятие, которое передает часть производственного цикла МСБ. Одному, второму, третьему - квадратики поменьше. А те, по заранее оговоренным стандартам, производят детали, не требующие секретных допусков. "Любую секретную технологию можно раздробить на части", - размышляет Струков. Но он признает: то, что выглядит идеально на бумаге, потребует длительного, 5-8-летнего эволюционного периода, в течение которого ОПК и бизнес должны научиться доверять друг другу. Пока же бизнес слабо представляет, в чем потребность военных заводов. А те строят работу таким образом, чтобы все задачи решать своими силами.


Директор Новосибирского Городского центра развития предпринимательства Егор Казанцев пытается на практике найти приемлемую форму взаимодействия малого бизнеса и "оборонки". Он утверждает, что предварительные договоренности на этот счет все же существуют с одним из предприятий. Хотя дойдет ли дело до реализации задуманного - еще неизвестно. Речь идет о создании при оборонном заводе промышленного парка. Механизм взаимодействия прост - предприятие сдает в аренду малому бизнесу оборудование, которое не используется в полном объеме, предоставляет часть "лишних" цехов. И гарантирует, что будет выкупать у арендаторов часть необходимой для военного производства продукции, сделанной из предоставленных заводом заготовок. Остальная гражданская продукция, выполненная МСБ, поступит на открытый рынок. Но может ли идея таких парков быть реализована в масштабах страны, стать частью стратегической программы взаимодействия оборонных кластеров и бизнеса?


Ассигнования на закупку ВиВТ в 2013-2014гг.


"Такой проект уже существует, - заявил Владимир Гутенев. - Мы назвали его "Милитари-Сколково". Он предусматривает создание на базе высвобождаемых площадей при оборонных заводах благоприятных условий для взаимодействия между малым бизнесом и крупными вертикально интегрированными структурами". Для этого необходимо, чтобы системообразующие банки активно занимались микрофинансированием под гарантии крупных предприятий. А те формировали для МСБ долговременный заказ и прозрачные правила игры. В проекте закона "О федеральной контрактной системе" речь идет не менее чем о 10-процентном участии малого бизнеса при распределении контрактов. Исключение составляют предприятия атомного комплекса и нескольких других направлений. Но, по словам Гутенева, он вышел с инициативой увеличить до 15% долю участия МСБ в распределении контрактов. Эта позиция уже получила положительную оценку со стороны правительства.




Евгений Шестаков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
20 комментариев
№0
28.11.2012 12:56
Ниочём
0
Сообщить
№0
28.11.2012 13:11
Такое впечатление что возвращаемся в 1989 год, когда разрешили кооперативы.
Некоторые предприниматели уже начали детали для ракет в гаражах делать... А на суббподряде у головных заводов сидят предприятия директоров, которые ничего не имеют и нанимают рабсилу на собственных заводах, а бабки - за бугор и никакой перспективы у завода.....
+1
Сообщить
№0
28.11.2012 14:09
на пост 2.

Цитата
Некоторые предприниматели уже начали детали для ракет в гаражах делать...

Почему сразу детали для ракет?!

Цитата
В проекте закона "О федеральной контрактной системе" речь идет не менее чем о 10-процентном участии малого бизнеса при распределении контрактов. Исключение составляют предприятия атомного комплекса и нескольких других направлений.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 16:04
Цитата
"С такой порочной практикой будет покончено", - уверен Гутенев. В качестве приемлемой рентабельности для "комплектаторов" он называет 15-20%. Иначе она не обеспечивает техническое перевооружение предприятий, подрывает конкурентоспособность. Пока же средняя рентабельность в ОПК колеблется в районе 4-6%.

На мой взгляд, идея ограничения рентабельности уже сама по себе порочна, во всяком случае для привлечения малого бизнеса. Даже если не брать во внимание вопрос о том, как ее правильно посчитать, остается огромная брешь по части главного смысла сотрудничества с малым бизнесом. А смысл то как раз в том, чтобы в короткие сроки малый бизнес исследовал и разрабатывал то, что на крупных предприятиях не соберутся делать никогда. И сравнивать надо не рентабельность, а конечную стоимость продукции.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 16:23
Цитата
Речь идет о создании при оборонном заводе промышленного парка. Механизм взаимодействия прост - предприятие сдает в аренду малому бизнесу оборудование, которое не используется в полном объеме, предоставляет часть "лишних" цехов. И гарантирует, что будет выкупать у арендаторов часть необходимой для военного производства продукции, сделанной из предоставленных заводом заготовок. Остальная гражданская продукция, выполненная МСБ, поступит на открытый рынок. Но может ли идея таких парков быть реализована в масштабах страны, стать частью стратегической программы взаимодействия оборонных кластеров и бизнеса?
Эта идея не работает, проверено и не только мной.
Как только рядом с маститым предприятием появляется шустрая и эффективная производственная (проектная, научная) структура, немедленно появляется желание у "большого дяди" подмять его под себя, не задумываясь о последствиях.
+2
Сообщить
№0
28.11.2012 17:37
на пост 3 тричетыре
Цитата
Почему сразу детали для ракет?!
Для тех кто пропустил новость недельной давности:
http://www.echo.msk.ru/news/954378-echo.html
0
Сообщить
№0
28.11.2012 18:11
Такое впечатление что возвращаемся в 1989 год, когда разрешили кооперативы.

Ви таки в курсе что кооперативы у нас до 1956 года существовали. И например, изделия завода "Радист" (нифига не государственного) вполне себе во время Великой Отечественной в войсках использовали. Ничто не ново под луной.

Эта идея не работает, проверено и не только мной. Как только рядом с маститым предприятием появляется шустрая и эффективная производственная (проектная, научная) структура, немедленно появляется желание у "большого дяди" подмять его под себя, не задумываясь о последствиях.

...как только она создает угрозу маститому предприятию. Такова селяви, во всем мире крупняк тщательно вытаптывает зеленые ростки на поляне. Но вот в нише малоинтересной или геморройной крупняку - хоть что вытворяй, по себе знаю. И, если по уму, вскоре начинаешь сам в "большого дядю" превращаться.
+1
Сообщить
№0
28.11.2012 18:20
Цитата
Ви таки в курсе что кооперативы у нас до 1956 года существовали.
Да, мне еще удалось поиграть игрушками, сделанными в артелях, а отец некоторое время даже в одной работал бухгалтером.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 18:25
Цитата
...как только она создает угрозу маститому предприятию.
Для наших "маститых дядей" угроза от таких предприятий одна, им очень не по нраву, когда их начинают тыкать носом в ...., кивая при этом на "птенца" под боком, который более эффективен, при этом дело их не интересует.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 18:35
Вообще, читаешь статью диву даешься, "как далеки они от народа"(с). Лично мне чтобы начать работать с оборонкой нехватает 2х вещей:
- упрощения бумагомарательно-разрешительного этапа, когда я должен собрать миллиард справок, что я не верблюд чтобы поставить пару простейших изделий. При этом на следующую поставку хоть на запятую отличающихся изделий, надо собирть все снова.
- прозрачные гарантии поступления оплаты. Идеально - гарантия банка оплаты предприятия при условии соблюдения условий договора.  
И все. Малы бизнес пойдет. А Сколковы всякие можете парралельно строить, нехай...
+2
Сообщить
№0
28.11.2012 18:40
Для наших "маститых дядей" угроза от таких предприятий одна, им очень не по нраву, когда их начинают тыкать носом в ...., кивая при этом на "птенца" под боком, который более эффективен, при этом дело их не интересует.

Ну а вы как хотели? Единым порывом в мощном приливе энтузиазма - это только в песнях. А так склоки, интриги и вообще мерзкая проза жизни. Малый бизнес всегда проиграет конкурентную борьбу крупному, будь он хоть супер эффективным. Конкурировать потом можно будет, а пока надо встраиваться в цепочки и занимать ниши, иначе сожрутьссс...
+1
Сообщить
№0
28.11.2012 19:27
Цитата
Ну а вы как хотели?
Вообще-то, если следовать мудрым русским сказкам, у витязя есть выбор только из трех вариантов пути. Предлагаю взять этот постулат за основу, тогда:
1.Никоим образом не связываться с бюджетными заказами, т.е. "Прямо пойдешь - жив будешь, богат будешь, счастлив будешь, да себя позабудешь"
2.Барахтаться пытаясь и от рынка что-то урвать и от бюджета, т.е. - "Налево пойдешь - коня потеряешь"
3.Ориентироваться на высокие технологии, драться за бюджетный пирог или его крохи, в надежде поймать за хвост удачу, т.е.- "Направо пойдешь - жизнь потеряешь, смерть найдешь".
Ну-с и что выбираем?
0
Сообщить
№0
28.11.2012 19:40
Эта идея не работает, проверено и не только мной. - №5
------------------------------------------------------
Вот действительно - эта идея уже была проверена при Горбачеве. Правда, последствия были другие. К примеру, на площадях Ликинского автобусного завода, если я правильно помню, некий кооператив начал выпускать автомобильные прицепы. Экономическая эффективность была такова, что никому из известных крупнейших заводов СССР даже приблизится к этой эффективности было невозможно.
Только потом выяснилось, что электроэнергию, тепло, частично рабочую силу и прочее и прочее предоставлял и оплачивал собственно завод. А прибыль от такой "эффективной" работы шла сами знаете кому.
И здесь предлагаемая схема весьма похоже выглядит на "уже проверенное" опытом.
+1
Сообщить
№0
28.11.2012 19:49
Цитата
Вот действительно - эта идея уже была проверена при Горбачеве.
Ну мы же говорим не об этом, а то, о чем Вы говорите - это так "бизнес по Российски".
+1
Сообщить
№0
28.11.2012 21:21
Ну мы же говорим не об этом, а то, о чем Вы говорите - это так "бизнес по Российски". - №14
----------------------------------------
То был бизнес "по советски". А уж российский бизнес его многократно превзощел. Наш российский опыт это хорошо показывает. Хотя бы на примере "Оборонсервиса". А как государство заботится о малом бизнесе, то посмотрите как российский налоговый кодекс "стимулирует" малый российский бизнес (статья Валерия Герасимова "Минные поля и ловчие ямы для малого бизнеса" в "Троицком варианте" http://trv-science.ru/117N.pdf
+1
Сообщить
№0
28.11.2012 23:07
Спасибо Олег за ссылку.
Цитата
статья Валерия Герасимова "Минные поля и ловчие ямы для малого бизнеса" в "Троицком варианте" http://trv-science.ru/117N.pdf

Не знал, что у нас сохранилось так много ученых с широким кругозором, аналитиков с четким логическим мышлением.
Особенно отрадно, что не ты один приходишь к одним и тем же выводам по функционированию Системы "Россия" и ее подсистем.
0
Сообщить
№0
29.11.2012 09:52
Похоже, что НК рожден, чтобы воплотить в жизнь заветы незабвенного Лаврентия Берии: «вы еще не сидите не потому, что честный человек, а потому, что у нас руки до вас не дошли».
http://trv-science.ru/117N.pdf
Да ...печально все это....
0
Сообщить
№0
29.11.2012 22:35
Цитата
статья Валерия Герасимова "Минные поля и ловчие ямы для малого бизнеса" в "Троицком варианте" http://trv-science.ru/117N.pdf

Ну, на самом деле там несколько драматизирована картина. Например, не раскрыта в полной мере сама тема про малый бизнес. Вся критика НК, пусть даже местами и справедливая, имеет в основном общий характер, то есть все те же слова можно говорить про любые вообще предприятия, а не только про малый бизнес.

В одном совершенно точно Герасимова поддержу: то, что при использовании "упрощенки" НДС для покупателя превращается фактически в оборотный налог, - это бред. Еще можно смириться с отсутствием возможности возврата НДС при покупке комплектующих, поскольку для малого инновационного бизнеса доля непосредственных расходов на комплектующие относительна невелика, а велика добавленная стоимость. Но вот на выходе уплата НДС - это зло. Причем, по-моему, ничего не стоит его исправить: нужно просто разрешить при упрощенке выдавать с накладными счета-фактуры, точно также, как и при обычном налогообложении; чтобы у покупателя появился документ, на основе которого делать запрос на возмещение НДС.
0
Сообщить
№0
30.11.2012 09:40
Собственно, я работаю именно в частной компании и делаю таки детали для ракет. И ничего. Работаем и ракеты летают, а если и не летают, то, извините, не по нашей вине. Обычно к нам "большие" обращаются, когда у них назревает большая ж... Либо когда надо срочно что-то сделать, чтобы успешно отчитаться. Либо думают, что провал можно будет на нас спихнуть. Пока, тьфу-тфу, получается с точностью до наоборот.
+1
Сообщить
№0
30.11.2012 16:11
Цитата
Пока, тьфу-тфу, получается с точностью до наоборот.
Вот именно пока, а представьте такую ситуацию, когда им удастся за что-нибудь зацепиться. С каким упоением, гиканьем и свистом они с Вами расправятся. Они даже не подумают о том, что после такой расправы не к кому будет обратиться, что бы им помогли решить свои проблемы.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.11 03:41
  • 5817
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 22.11 03:10
  • 2
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 22.11 02:28
  • 1
Путин сообщил о нанесении комбинированного удара ВС РФ по ОПК Украины
  • 22.11 02:03
  • 3
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием