Войти

Новый российский атомный ледокол назвали «Сталинград»

1456
1
+2
Новые атомные ледоколы "Сибирь" и "Урал" проекта 22220 (ЛК-60Я) в Енисейском заливе, январь 2023 года
Новые атомные ледоколы "Сибирь" и "Урал" проекта 22220 (ЛК-60Я) в Енисейском заливе, январь 2023 года.
Источник изображения: Олег Питаленко

Новый российский атомный ледокол проекта 22220, который сейчас строится на верфи в Санкт-Петербурге, назвали «Сталинград». Об этом сообщает сайт правительства Волгоградской области со ссылкой на губернатора Андрея Бочарова.

По словам главы региона, такое решение принято для сохранения исторической памяти о подвиге защитников Сталинграда в годы Великой Отечественной войны и «военно-патриотического воспитания граждан России президентом РФ Владимиром Владимировичем Путиным».

В марте заместитель директора Дирекции Северного морского пути госкорпорации «Росатом» Максим Кулинко сообщил, что два российских атомных ледокола проекта 22220 планируется заложить на «Балтийском заводе» в Санкт-Петербурге. Он уточнил, что на постройку ледоколов, которые будут работать в акватории Северного морского пути, заложены 58,9 миллиарда рублей.

Позже в «Росатоме» объявили, что два будущих российских атомных ледокола назовут «Камчатка» и «Сахалин».

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Продукция
1 комментарий
№1
20.11.2023 15:23
Ура! Ура! Урааааа!!!
Добавили у европедов оскомины на зубах!
Пусть помнят и знают, что мы ПОМНИМ ВСЁ!
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 15:20
  • 749
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран