Войти

В Украине завершаются госиспытания 152-мм высокоточного артиллерийского боеприпаса «Цветник»

11920
32
0
Army_of_Ukrain
Армия Украины. Источник: stat-ua.com.ua.

ЦАМТО, 26 ноября. На территории Международного центра миротворчества и безопасности Академии Сухопутных войск им. гетмана Петра Сагайдачного завершаются госиспытания 152-мм высокоточного артиллерийского боеприпаса «Цветник».

Как сообщила пресс-служба Минобороны Украины, в состав комиссии по испытанию нового боеприпаса, которую возглавляет командующий ракетными войсками и артиллерией Командования Сухопутных войск ВС Украины генерал-майор Андрей Коленников, входят первый заместитель директора государственного предприятия «Научно-производственный комплекс «Прогресс» - главный конструктор Николай Клочко, заместитель начальника Академии Сухопутных войск по научной работе полковник Алексей Красюк и др.


«Учитывая опыт ведущих стран-разработчиков высокоточного оружия, наше предприятие разработало собственный комплекс такого современного вооружения. Новый украинский боеприпас предназначен для поражения бронетехники, командных пунктов и других защищенных целей и может применяться в наземных артиллерийских системах типа гаубицы 2С3 «Акация» или «Мста-С». Причем существенно сокращается время выполнения боевой задачи и в десятки раз уменьшается количество боеприпасов, необходимых для выполнения поставленной задачи», - отметил главный конструктор предприятия Н. Клочко.


Высокие технические характеристики боеприпаса были подтверждены в ходе исследовательских и экспериментальных командно-штабных учений «Перспектива-2012».


Особенностью нового боеприпаса является наличие лазерной головки самонаведения, работающей в паре с дальномером-целеуказателем, который «подсвечивает» цель. Эти и другие технические усовершенствования дают почти 100% вероятность поражения цели с первого выстрела.


Практическую составляющую испытаний выполняют артиллеристы 55-й отдельной бригадной артиллерийской группы 72-й отдельной механизированной бригады.


Всю технику, в том числе артиллерийские системы 2С3 «Акация» и другие необходимые средства обеспечивает Центр обеспечения учебного процесса и Международного центра миротворчества и безопасности Академии Сухопутных войск.


Государственные испытания планируется завершить в первых числах декабря. За это время будут отстреляны еще до десяти снарядов, проведен анализ эффективности «Цветника» по его применению по подвижным целям.


По мнению специалистов, после этого, уже в ближайшее время он может быть принят на вооружение украинской армии.


Сообщение размещено в открытом доступе на сайте Минобороны Украины.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
32 комментария
№0
27.11.2012 02:01
Такое же барахло как "Краснополь","Китолов","Грань", "Смельчак", "Сантиметр" : без БПЛА никуда не годиться!
-4
Сообщить
№0
27.11.2012 04:21
Цитата
"Краснополь","Китолов","Грань", "Смельчак", "Сантиметр"
Цитата
Такое же барахло
эмоции я увидел.. а теперь хотелось бы услышать факты?
+7
Сообщить
№0
27.11.2012 20:35
Цитата
эмоции я увидел.. а теперь хотелось бы услышать факты?
Необходимость посылать разведчиков с целеуказателями.
0
Сообщить
№0
27.11.2012 20:45
Кроме того зависимость от метеоусловий. Тут и БПЛА не поможет.
0
Сообщить
№0
27.11.2012 21:50
Сергей Ф.
Особенностью нового боеприпаса является наличие лазерной головки самонаведения, работающей в паре с дальномером-целеуказателем, который «подсвечивает» цель.
на п. 3-4 - 100% +
ГСН в артиллерийский снаряд - да еще с лазерным дальномером !!! Это полная глупость !!!
Вот как складывается цена для такого снаряда...
Лазерный дальномер (точность наведения +-5 метров) - от x00 000 у.е. + ГСН в снаряд x x000 у.е.
Ну, что ж....Вероятно бюджет Украины может осилить вооружение данными боеприпасами своих гаубиц 2С3 «Акация» или «Мста-С»...в которых и без того много-много проблем по системам управления огнем.....Ну, а про почти 100% вероятность поражения цели с первого выстрела....пусть мальчишкам из детского садика рассказывают....особенно при ночных стрельбах и утренних туманах и снегопадах....
+2
Сообщить
№0
28.11.2012 07:56
ГСН в артиллерийский снаряд - да еще с лазерным дальномером !!! Это полная глупость !!!
Да ну?? Амеры с Копперхедом с вами не согласны... Да и Франки с Индусами закупившие партии(крупные) Краснополя в кал-ре 155мм то же с вами бы поспорили..
Понимаете ИнженерЯ.. вот движется рота куда включен корректировщик по нас.пункту. Наткнулись на группу боевиков. Корректировщих подсветил и все)) пошли дальше (Это конечно я образно) или едет на расстоянии Х-км танк противника по пересеченной местности ПТУР нет, авиация занята.. Опять подсветка и сопровождение для вывода из строя танка 152мм/155мм то же сойдет.. К слову Краснополь поражает объекты в движении на скорости 20-25км..
0
Сообщить
№0
28.11.2012 09:49
Митсубиши
На п.6.
1.Пентагон в перспективных разработках КР отказался от ГСН с лазерными системами наведения...и тем более для артиллерийских снарядов....
Работы по созданию управляемого 152-мм артиллерийского снаряда «Краснополь» были начаты в конце 1970-х годов в КБП.
Лазерную полуактивную головку самонаведения для снаряда разрабатывало Ленинградское оптико-механическое объединение, изготовителем ГСН выступало "НПК «Прогресс» (сейчас НВК «Прогресс», г. Нежин, Украина), лазерный целеуказатель-дальномер 1Д15 (или 1Д20) создавался "НИИ «Полюс»....
M712 «Копперхед» - Разработка проекта высокоточной артиллерийской системы в США началась в 70-х годах XX века.
На данный момент снаряд снят с производства и с вооружения большинства армий в пользу XM982 Excalibur
+1
Сообщить
№0
28.11.2012 10:33
На украине проблемы не с оружием а с головами. Сменились поколения и товарищи офицеры банально не знают нафига эти снаряды нужны, каковы результаты их применения и кто вообще отдает приказ об их применении. В этой ситуации абсолютно все равно что там за оружие.
Появление же этого "нового" снаряда свидетельствует о том что украина хочет кому-нибуть продать остатки советских снарядов.
+3
Сообщить
№0
28.11.2012 11:27
ИнженерЯ

Приведенный вами Эскалибур вещь конечно Отменная, но безумно дорогая за выстрел в различных Блоках от 160000 до 232000$ за выстрел.. Его производство для US Army со все ее бюджетом варьируется в среднем кол-ве 150 выстрелов в месяц.. Скажем так Это кол-во для 3 выстрелов в день) на всю артиллерию.

УАС с ЛГСН типа Краснополь-2М более универсальны..
- т.к. поражают как стационарные цели
- так и подвижные. Эскалибур оснащенные передовой ИНС+ССН лишен этой возможности..
Но добавлю что, армии необходимо иметь все варианты УАС с различными ГСН.

Напирмер..
В отличие от своего предшественника "Краснополь-М2" имеет вдвое большее могущество боевой части, большую дальность стрельбы и полную автоматизацию процессов подготовки и ведения стрельбы, при этом он является практически всепогодным за счет применения ряда новых технических решений. На Западе комплексы подобного класса даже не планируются к разработке.
На базе комплекса "Краснополь-М2" ведется разработка двух комплексов 2-го поколения для Российской армии.
Первый комплекс калибра 152 мм предназначен для новейшей, полностью автоматизированной скорострельной самоходной артиллерийской системы, разработка которой в стадии завершения. Управляемый снаряд этого комплекса имеет габаритно- массовые характеристики штатного снаряда и дальность стрельбы 35-40 км. За счет оснащения блоком ГЛОНАСС снаряд практически всепогоден. Он выполнен в двух вариантах, с лазерным полуактивным наведением (как его предшественник "Краснополь") и самонаведением в инфракрасном диапазоне, без подсветки цели с помощью лазерного целеуказателя-дальномера. Проработана возможность создания всепогодного дальнобойного комплекса калибра 152 мм с дальностью стрельбы 50-55 км. Цели, расположенные на такой дальности, могут поражаться как в режиме самонаведения, так и с подсветкой преимущественно со средств воздушной разведки (пилотируемых и беспилотных).
Второй комплекс выполняется в традиционном "морском калибре" 130 мм. Он предназначен для корабельных и береговых морских артиллерийских систем, также имеет блок ГЛОНАСС и головки самонаведения, аналогичные комплексу, выполненному в калибре 152 мм.
+3
Сообщить
№0
28.11.2012 17:59
Митсубиши
Я не хотел бы входить в долгую дискуссию....но ГЛОНАСС приемник без ИНС - это ноль....изделия ИНС+ГЛОНАСС - пока еще нет...это только мечты....
Да, ,безусловно надо мечтать..но, получить ускорения 20 000 g для системы наведения артиллерийского снаряда ни Украине, ни России пока не по зубам....
Там много-много проблем...
0
Сообщить
№0
28.11.2012 18:48
А с прямоточным двигателем активно-реактивные артиллерийские снаряды фантастика?
Снаряд с ракетным сердцем
Снаряд с ракетным сердцем
В 1943 году был создан снаряд С1 для 210-мм пушки. Благодаря работе прямоточного двигателя скорость снаряда С1 достигла 1475 м/с, а дальность — 200 км. 280-мм снаряд С3 для железнодорожной пушки K5(Е). Максимальная дальность стрельбы составляла 350 км.
0
Сообщить
№0
28.11.2012 18:59
Цитата
Появление же этого "нового" снаряда свидетельствует о том что украина хочет кому-нибуть продать остатки советских снарядов.
Прикольная мысль. А ведь может прокатить...
0
Сообщить
№0
28.11.2012 22:32
Цитата
, получить ускорения 20 000 g
Почему 20 000g? А я читал, что ускорение при выстреле "Краснополем" 5000g и он нормально работает...
0
Сообщить
№0
28.11.2012 23:07
Весной 2011 Главком Сухопутными войсками России заявил: «те образцы оружия, которые производит российская промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая».
+2
Сообщить
№0
28.11.2012 23:09
Сергей Ф.
по п.13...Там нет ИНС....
0
Сообщить
№0
28.11.2012 23:19
Дорогу осилит идущий...
0
Сообщить
№0
28.11.2012 23:35
Сергей Ф.
Нет сомнений....
0
Сообщить
№0
29.11.2012 10:36
От таких "чудо"  разработок (цветников) 70-х годов в своих изделиях российские ГК ( в т.ч. и я) используют
"Система оптико-электронной защиты от высокоточного оружия"....
Вот выдержки из ТТХ...
- Вероятность срыва прицельного наведения управляемых ракет с лазерной головкой самонаведения - 0.8
- Вероятность срыва прицельного наведения управляемых артиллерийских снарядов - 0.8
- Вероятность срыва прицельного наведения целеуказателей с электронно-оптическим модулятором - 0.85
А вот что стоит на Т-90..
http://npoelm.ru/production/sproduction/shtora/tshu1-2a/
Вероятность срыва прицельного наведения: противотанкового оружия типов
для управляемых артиллерийских снарядов типа "Копперхед" - 0.8.....
Пентагон на ВВТ имеет аналогичные системы.....
Так что Цветник прошлого века пусть цветет на Украине...
+2
Сообщить
№0
29.11.2012 11:53
В
Цитата
Весной 2011 Главком Сухопутными войсками России заявил: «те образцы оружия, которые производит российская промышленность, в том числе бронетанковое вооружение, артиллерия и стрелковое, по своим параметрам не соответствуют образцам НАТО и даже Китая».

ТТо МО уже в истории и история рассудит особенно те самые громкие заявления)
Т.к. вопрос не однозначен и нашлись в равной доле кто с этим соглашается а кто нет)
Вы же например не считаете что с ИНС у нас дела обстоят хуже чем в Китае?
-1
Сообщить
№0
29.11.2012 17:52
И что круче - сей украинский "Цветник" или российский "Сантиметр-М", у кого длиннее? Или всех сделает вражеский "Экскалибур"? ;)
0
Сообщить
№0
29.11.2012 23:13
О корректируемых артиллерийских снарядах (КАС) и управляемых артиллерийских снарядах (УАС).
Корректируемые артиллерийские снаряды (КАС)
Сравнение из статьи:
"При облачности высотой 150-250 м, а также при пониженной дальности видимости стрельба управляемыми артиллерийскими снарядами невозможна, так как для эффективного применения УАС облачность не должна быть ниже 700-900 м, а дальность захвата системой самонаведения до 3 тыс. м, в то же время КАС практически не теряет эффективности.

Перед заряжанием КАС в орудие производятся два переключения: установка на бортовых механических часах времени начала самонаведения (за 1-3 секунды до встречи с целью) и переключение режима действия взрывателя - "Мгновенно" или "Замедленно". Ошибки в установках не приводят к аварийным ситуациям.

Перед заряжанием УАС в орудие производятся четыре переключения: те же установки, что и на КАС (но время самонаведения - 15 секунд), и дополнительно еще два переключения: установки кода головки самонаведения и программы автопилота. Ошибки в установке двух последних могут приводить к отклонениям в несколько километров.

КАС имеет меньшие вес и длину, чем УАС, его корпус выполнен неразъемным, и заряжание производится, как заряжание обычного боеприпаса.

Корпус УАС конструктивно выполнен из двух частей, стыковка которых производится в процессе заряжания на лотке орудия, что снижает скорострельность, а нарушение правил стыковки может привести при досылании в ствол к образованию нерегламентированного зазора между двумя отсеками снаряда и к аварии при выстреле.

Корректируемый артиллерийский снаряд движется по баллистической траектории, поэтому в случае отказа включаемой на конечном участке полета бортовой системы коррекции он работает как обычный артиллерийский снаряд. УАС в основном используется в режиме планирования, поэтому отказ автопилота, головки самонаведения или постановка помехи приводят к значительным отклонениям по дальности и направлению."
+2
Сообщить
№0
30.11.2012 08:23
Или всех сделает вражеский "Экскалибур"? ;)
по дальности, и КВО всех делает Эскалибур.. но и по цене в среднем 190000$ в зависимости от модификации то же всех делает)) по этому США закупают их огромными партиями в кол-ве 150 штук в месяц. А цена одного снаряда примерно равна цене 3-4 противоракет Израильского купола.. А еще Эскалибур Это Шведское ВПК, а не США.. И США что бы не говорили про их совершенные ИНС.. как то не радуют последнее десятилетие новинками ни УАС и КАС)
+2
Сообщить
№0
30.11.2012 23:14
Митсубиши
США что бы не говорили про их совершенные ИНС.. как то не радуют последнее десятилетие новинками ни УАС и КАС)
Зато наши предприятия ВПК так радуют...что барабаны уже лопаются от ударов счастья.....
0
Сообщить
№0
01.12.2012 16:01
Цитата
Зато наши предприятия ВПК так радуют...что барабаны уже лопаются от ударов счастья.....
Ну так в чем проблема..) вы только что кинули камень в свой Огород.. и закономерный вопрос? Когда перестанете "хлопать ударами счастья по барабанным перепонкам.." и сделаете ИНС на уровне мировых лидеров??

П.С. к сожалению ИнженерЯ Вы не привели ни одного довода в пользу того чем УАС с ИНС типа Эскалибур так феерично лучше чем тот же Краснопль-2М с ЛГСН... ну кроме как Технической Дальности Полета к ИНС имеющей отдаленное отношение??
0
Сообщить
№0
01.12.2012 16:06
Цитата
Зато наши предприятия ВПК так радуют...что барабаны уже лопаются от ударов счастья.....

Дополню.. Вы много приводите технической информации. Но мне как имеющему отношение к Армии, абсолютно нас-ть сколько G 20000 или 5000.. Это Утрированно, не в обиду)
Ваша беда в том, что Вы не можете доходчиво и на простом языке без тех.формулировок, пояснить мне (усл.военному) человеку почему именно снаряд с вашим ИНС я должен заряжать в Орудие! В чем тактический плюс такого боеприпаса и т.д.!
0
Сообщить
№0
01.12.2012 17:18
Митсубиши
Вообще-то, я кадровый военный (в отставке)....
Никаких обид нет...
Ваша беда в том, что Вы не можете доходчиво и на простом языке без тех.формулировок, пояснить мне (усл.военному) человеку
Вы правы на 100%....я не силен в общении на форуме - это факт....
Вот эта статья доступна для понимания или нет ????
http://www.mriprogress.ru/_files/AN_007.pdf
0
Сообщить
№0
01.12.2012 17:29
Митсубиши
Когда перестанете "хлопать ударами счастья по барабанным перепонкам.." и сделаете ИНС на уровне мировых лидеров??
На п. 24...уже неоднократно писал - через 2-3 года....
Хотя см. таблицу 2 здесь...
http://www.mriprogress.ru/_files/G10.pdf
В начале октября Минобороны РФ объявило о начале 1-го Всероссийского конкурса научно-исследовательских работ для Вооруженных сил - там есть раздел по начале работ по высокоточным ИНС.
В части линейных танков и БМП/БТР/БМД - уже сделали...
см. здесь
https://vpk.name/news/71918_inercialno__sputnikovaya_navigacionnaya_sistema_v_sbrm.html
Для УАБ - см. здесь...
http://www.mriprogress.ru/_files/G999.pdf
0
Сообщить
№0
02.12.2012 07:22
по.. 26. ИнженерЯ
спасибо за ссылки. Еще раз извините если был где то излишне резок. По поводу Форумов я упрощу Вам задачку))
Вопросы.
-Сколько ИНС которую вы представите через 2-3 года будет стоить в [хорошей] партии?
-Сколько по Вашему должна быть эта хорошая партия [прим. кол-во изделий]?
-Эскалибур стоит ~190000 в среднем... имеете ли вы расчеты сколько будет стоить отечественны аналог в переспективе с Вашей ИНС?
-Возможно ли перенацеливание УАС с ИНС в полете? Ну на пример используя БЛА -наблюдатель/ретронслятор? Либо иным способом?
-Имеются ли в отечественном ВПК изделия и возможно ли в принципе определять координаты с помощью Лазерного Дальномера с автоматической обработкой данный и передачей их в обработанном виде на использование изделий с ИНС. [условно с целеуказателя засветил объект, далее автомат. обработка по широте, долготе объекта и в таком виде на Арт.Батарею.. после чего оттуда уже подарки с ИНС на указанные координаты] ??
+1
Сообщить
№0
02.12.2012 13:05
Митсубиши
на п.28...
1.По поводу цен на ИНС я уже неоднократно писал на форуме.
Цена ИНС сильно зависит от технологии изготовления гироскопов
Т.н. ИНС для МБР - это одна цена...которая стоит очень-очень дорого. Там используются поплавковые гироскопы...
Вот патент от лидера ФГУП ЦНИИ "Электроприбор" отрасли -
http://www.findpatent.ru/patent/222/2229100.html
ИНС на базе ДНГ (ДИНАМИЧЕСКИ НАСТРАИВАЕМЫЕ ГИРОСКОПЫ ) - то же стоят очень дорого....технология 70-80 годов....
Вот здесь ТТХ завода-изготовителя http://www.rpkb.ru/index.php_page_id=14.html
Деление по точности показы здесь
http://www.inertech.ru/ru/inertial-navigation-systems.html
Цены на ИНС (для всех классов точности) во всех странах примерно одинаковы......
Т.н. бесплатформенная инерциальная навигационная система БИНС-ММ-АСП (низкой точности - микромеханические ИНС) стоят от 10 000 у.е......
ИНС средней точности - от 50 000 у.е.
Высокоточные ИНС на ЛКГ и ВОГ стоят от 200 000 у.е.....
Вот еще хороший российский производитель - http://www.ppk.perm.su/index.asp
В таблице № 2 - http://www.mriprogress.ru/_files/G3.pdf
приведены различные типы ИНС для ВВТ (см. Применение)....
Не на всех типах ВВТ необходимы высокоточные системы....
Например, для линейных БТР-БМП-БМД и танков достаточно иметь вот такое изделие с ИНС на МЭМС -
http://www.mriprogress.ru/_files/G200.pdf
Ориентировочная цена такого изделия от 15 000 у.е......
Для командирских танков-БМП-БТР необходимо иметь высокоточные системы (вот такие - http://www.mriprogress.ru/_files/G10.pdf)
В н.в. лидером по поставке для СВ МО РФ является ОАО «ВНИИ «Сигнал» - разрабатывает системы навигации для различных подвижных колесных и гусеничных объектов специального назначения - http://vniisignal.ru/ru/activity/navigation
Цена такой системы от 200 000 у.е. (реально несколько выше).
ССГКУ (это и есть ИНС) производит ОАО Пермская Научно-Производственная Приборостроительная Компания (ПНППК). Срок изготовления 24 месяца.....
См. таблицу № 3 http://www.mriprogress.ru/_files/G3.pdf
Наша цена не будет отличаться от цен лидеров рынка....Мы вводим новые качества изделия которые необходимы новым тенденциям современных боевых действий....
Пример использования изделия для ЗРК показан здесь -
http://www.mriprogress.ru/_files/AN_1.pdf
См. Рис.2 - это то что сейчас есть...и будет в новых ЗРК.
Т.е. при использовании противником средств РЭБ ЗРК не имеет возможности навигации и топопривязки.
К большому сожалению, об этом факте знают разработчики ЗРК ....но есть амбиции определенных людей.
2. Партии ИНС зависят от количества выпускаемого ВВТ....
По открытым данным СМИ, в настоящее время на вооружении сухопутных войск МО РФ состоят танки Т-64, Т-72, Т-80, Т-90; боевые машины пехоты БМП-1, БМП-2, БМП-3; боевые машины десанта БМД-1, БМД-2, БМД-3; бронетранспортёры БТР-70, БТР-80; бронеавтомобили ГАЗ-2975 «Тигр»
Если бы руководство МО РФ выполняло собственный приказ № 390 от 07 октября 2006 года (О порядке и этапности оснащения ВС РВ аппаратурой спутниковой навигации...) - то отечественные линейные танки-БМП-БМД-БТР были бы оборудованы инерциально-навигационными системами (пример см. выше)....а пока на линейных БТВТ ничего нет. Это и есть хорошая партия изделий...
3. Стоимость снаряда уже осуждали на форуме...это примерно 1/3.
Однако,  можно ориентировочно иметь цену аналогичного перспективного российского снаряда c ИНС+ГЛОНАСС системой наведения - от 10 000-15 000 у.е. при партиях от 100 000 штук цена может быть от 5 000 у.е. и ниже......от 3000 у.е. до 1000 у.е. (партии снарядов от 500 000 штук)...
4. По вопросу перенацеливания см. Рис.1 и 4 http://www.mriprogress.ru/_files/AN_003.pdf
Продолжение в следующем посте...
+2
Сообщить
№0
02.12.2012 13:14
Продолжение
Митсубиши
Возможно ли перенацеливание УАС с ИНС в полете? Ну на пример используя БЛА -наблюдатель/ретронслятор? Либо иным способом?
Да...возможно. Все разработки идут в направлении высокоточного оружия в т.ч. создания высокоточных боеприпасов....
Обратите внимание на Рис.1. - БЭИА снаряда РСЗО с применением ГЛИССАДА-Б3М -
http://www.mriprogress.ru/_files/AN_003.pdf
На рис.1. показан встроенный радиоприемник (позиция 8) который предназначен для ввода первичных данных для поражения цели.
Каждый реактивный снаряд имеет возможность приема защищенных навигационных данных переданных от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) находящихся в районе цели поражения сил и средств противника с целью коррекции траектории полета РС.  
Необходимо отметить - это только мое техническое предложение, которое еще не реализовано в РС РСЗО.....Но будущее именно за эти решением....
+2
Сообщить
№0
02.12.2012 13:41
Продолжение
Имеются ли в отечественном ВПК изделия и возможно ли в принципе определять координаты с помощью Лазерного Дальномера с автоматической обработкой данный и передачей их в обработанном виде на использование изделий с ИНС. [условно с целеуказателя засветил объект, далее автомат. обработка по широте, долготе объекта и в таком виде на Арт.Батарею.. после чего оттуда уже подарки с ИНС на указанные координаты] ??
Да...такие есть.
В н.в. точность лазерных дальномеров на существующих боевых разведывательных машинах (БРМ) составляет от + 5 до - 5 метров...
В СБРМ для ВВ МВД РФ - точность измерения расстояния лазерного дальномера до цели ± 5 м
http://www.mriprogress.ru/_files/AN_010.pdf
В н.в. для перспективных БРМ мы будем использовать точность измерения расстояния лазерного дальномера до цели ± 1.5 м...
Переносной лазерный целеуказатель со спутниковой навигацией
(индекс “АБАК-О1M”) показан здесь -
http://www.isir.kz/images/stories/abak-o1m%20v.01.pdf
Здесь показана аппаратура спутниковой навигации (индекс “ГАЛС-М1M”) с ИНС -
http://www.isir.kz/images/stories/gals%20m1m%20v.01.pdf
Обратите внимание на Рисунок 2  - Варианты применения изделия “ГАЛС-М1M” в линейных БТР, БМП и танках....
См. Рисунок 4  - Вариант использования изделия “АБАК-О1M” для разведки и целеуказания артиллерийских подразделений....
http://www.isir.kz/images/stories/abak-o1m%20v.01.pdf
+2
Сообщить
№0
02.12.2012 15:59
29,30,31 ИнжнерЯ признателен за исчерпывающий ответ. Спасибо! Пошел изучать детально инфу по вашим ссылкам.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 19:05
  • 5807
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"
  • 20.11 12:25
  • 1
В России заявили о высокой стадии проработки агрегатов для Су-75