Войти

Развитие технологической базы российского машиностроения и станкостроения на контроле экспертного совета

1994
0
0
souz-mashinostroiteley-logo
Эмблема Общероссийской общественной организации «Союз машиностроителей России».

В нижней палате российского парламента состоялось первое заседание Экспертного совета при Комитете Государственной Думы РФ по промышленности по развитию технологической базы российского машиностроения и станкостроения под руководством председателя совета, член Думского Комитета по промышленности Валерия Омельченко.


Среди членов совета - представители Союза машиностроителей России:

    ректор ФГБОУ ВПО МГТУ «СТАНКИН» Сергей Григорьев

    президент Российской Ассоциации «Станкоинструмент» Григорий Самодуров

    генеральный директор ОАО «Тяжпрессмаш», председатель Рязанского регионального отделения Союза машиностроителей России Алексей Володин


Об этом сообщила пресс-служба Союза машиностроителей России.


В рамках заседания участники обсудили основные задачи, стоящие перед Экспертным советом. Среди них:

    анализ проблем и выработка предложений в области технологического развития и модернизации российского машиностроения и станкостроения

    создание благополучных условий для привлечения инвестиций в отрасль

    подготовка рекомендаций по разработке федеральных законов

    проведение экспертизы проектов федеральных законов.


Комментируя итоги первого заседания, Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по промышленности, Первый вице-президент Союза машиностроителей России Владимир Гутенев отметил, что главная цель заседаний Экспертного совета – возрождение производственной базы отечественного машиностроения и станкостроения.


«Но эти вопросы невозможно решить без параллельного решения задач о подготовке кадров, о формировании возможности проведения новых НИРов, НИОКРов, поскольку прогресс в мировых машиностроении и станкостроении чрезвычайно динамичен», - пояснил он.


«Чтобы российские предприятия имели возможность быть конкурентоспособными – они должны получать современное оборудование. Здесь необходимо соблюсти баланс интересов производителей. И, конечно, отечественные производители должны получать определенные преференции. С другой стороны, мы не должны обременять предприятия неподъемными сборами, налогами», - сказал В. Гутенев.


Также, по его мнению, необходимо провести четкое разделение между сроками технического перевооружения и способностью российской промышленности и станкостроения удовлетворить этот спрос.



Стахий Заремба

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 21:22
  • 10713
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.10 19:34
  • 3
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 02.10 17:13
  • 1
ВКС России получили пятую в 2025 году партию истребителей Су-35С
  • 02.10 16:46
  • 1
На Западе прокомментировали российский МиГ-29 в Иране
  • 02.10 16:37
  • 1
Депутат допустил использование лошадей на СВО
  • 02.10 16:01
  • 1
Противник неожиданно обеспокоен: ВС РФ практически перестали использовать танки
  • 02.10 15:37
  • 1
Украина просит у США новое «супероружие»
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"
  • 01.10 20:16
  • 0
Ответ на "«Исламское НАТО» не будет создано никогда"