«Военный Паритет». Британская газета Financial Times накануне начала работы 18-го съезда Компартии Китая опубликовала статью, где говорится, в том числе, и о масштабах военной коррупции в Поднебесной.
… По тихой глади озера возле древнего Летнего дворца в Пекине плывет прогулочный катер, полностью сделанный из мрамора, который остается самым мощным символом коррупции и распада последней китайской императорской династии. Цинская империя была свергнута в 1911 году после 267 лет правления в результате революции республиканцев, это событие произошло после трех лет со дня смерти вдовствующей императрицы Цыси, которая тратила деньги, отпущенные на развитие военно-морского флота, на строительство своей роскошной мраморной лодки.
Коммунистическая партия Китая представит состав пятого поколения руководителей страны, которые будут править страной в течение ближайшего десятилетия. Эта структура управления поразительно похожа на ленинскую модель, импортированную из Советского Союза более 60 лет назад.
Современный эквивалент мраморной лодки можно увидеть в виде роскошных вилл на окраине Пекина, где необычайно много домов принадлежат генералам Народно-освободительной армии Китая и где члены их семей паркуют свои роскошные автомобили Bentley.
Некоторые западные дипломаты считают, что целых 40% военного бюджета Китая «выкачивается» с помощью коррупции. Многие из генералов, поднимающихся по ступеням Великого дома народных собраний на площади Тяньаньмэнь, имеют избыточный вес, что также характеризует «структурную слабость» НОАК, пишет газета.
Эксперт в области политической системы Китая Университета Джорджа Вашингтона Дэвид Шамбо (David Shambaugh) много писал о поразительной способности КПК адаптироваться к удовлетворению потребностей граждан страны. Но теперь он утверждает, что партия начинает демонстрировать «классические признаки династического упадка». Этими признаками являются государственная идеология, в которую практически уже никто не верит, кумовство, апатия общества к политике, генералитет, который не полностью находится под контролем гражданского руководства, коррупция, бегство капитала из страны, рост социальных пороков и фракционность в высшем эшелоне власти.
«Наложницы начинают вести войну с друг другом, когда император ослабляет свою власть», говорит Шамбо, имея в виду то, что нынешние правители Китая имеют относительно слабую власть по сравнению с той, которая находилась в руках таких лидеров прошлого как Мао Цзэдун и Дэн Сяопин. Напыщенные речи о «социализме с китайской спецификой» ничего не значат для большинства китайского народа. Сообщения в западных СМИ об огромных богатствах, которые находятся в распоряжении некоторых высших партийных руководителей, дают представление о том, какой «ржавой и коррупционной» стала нынешняя партийная верхушка.
Но, пожалуй, самым показательным фактом является то, с каким энтузиазмом «высший партийный класс» оформляет заграничные паспорта, имущество и банковские счета, и насколько они могут быть готовы выйти из системы, благами которой они так успешно воспользовались.
Тот факт, что будущий Председатель КНР Си Цзиньпинь, как и многие его коллеги, послал свою дочь учиться в США (Гарвард), является еще одним символом для неопределенности и недоверия к системе. Эксперт по китайской политике Колумбийского университета Эндрю Натан (Andrew Nathan) говорит, что компартия Китая, вместо того чтобы честно объявить себя «авторитарной властью», делает вид, что является «социалистической демократией», «народной демократией» и «демократией с китайской спецификой». Партия признает, что система нуждается в изменениях, но настаивает, что КПК добьется изменений путем медленного и тщательно выверенного курса, чтобы «избежать хаоса». Народу говорят о том, что коммунистическая система является «наилучшей» для Китая и что партия сделает ее «более совершенной». Тем не менее, предсказать конец этой системы очень трудно.
После суда над цинским императором Цяньлуном в 1793 году британский посол Джордж Макартни (George Macartney) писал, что китайская империя это «старый, сумасшедший корабль, который в не слишком отдаленном будущем разобьется о берег». Он был прав, но этого не случилось и спустя 118 лет (после народной революции 1911 года).
По материалам http://www.ft.com
