Войти

Американская БМП будет почти в 2 раза тяжелее танка

5410
17
+1
Bradley_A3_with_ BUSK-III
БМП Bradley A3 с BUSK III Urban. Источник: armyrecognition.com.

В новой оценке Бюджетного управления Конгресса США опубликован вес будущей замены устаревшей боевой машине Bradley. Замена будет в 1,3 раза тяжелее, чем танк M1A1 Abrams, и в 1,8 раза тяжелее российского танка Т-90.


Новая американская боевая машина пехоты GVC будет весить рекордные 84 тонны и станет самой тяжелой бронированной машиной на поле боя ближайшего будущего.


Необычайно большой вес объясняется прежде всего необходимостью обеспечить чрезвычайно высокий уровень защиты от противотанковых средств. Тем не менее, даже с учетом большого веса, GCV прежде всего будет полагаться не на толщину стали, а на высокотехнологичные электромеханические системы активной защиты.


Защита GVC будет обеспечена принципом "луковицы", в которой непосредственно броня станет последней линией обороны. Предполагается, что основные функции защиты: раннее обнаружение потенциально опасной цели, упредительный огонь, системы постановки помех, система активной защиты, сбивающая ракету или противотанковую гранату. Лишь затем в дело вступит броня, задерживающая прорвавшиеся сквозь оборону снаряды. Не исключено также использование лазерной системы противоракетной обороны, "умной" динамической защиты и роботов.


Закупки GVC планируется начать с 2018 года. Всего планируется закупить более 1800 бронемашин по цене ориентировочно 13 млн долл. за штуку и заменить ими более 40% парка БМП Bradley. БМП GCV сможет перевозить 9 бойцов плюс экипаж и будет максимально защищена во всех проекциях, включая крышу.


Большой вес GVC станет большой проблемой для военной логистики и инженерных войск. Транспортировать такую большую и тяжелую машину будет крайне сложно, а ее проходимость придется обеспечивать мощным двигателем и широкими гусеницами, что повышает эксплуатационные расходы. С другой стороны, мощная защита снижает необходимое количество БМП и существенно уменьшает потери личного состава, что доказал опыт войн в Ираке и Афганистане.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
17 комментариев
№0
22.11.2012 09:44
Интересная концепция. На гусеницы посмотреть-бы.
0
Сообщить
№0
22.11.2012 10:27
ID: 1701
Цитата
На гусеницы посмотреть-бы.
А чего на них смотреть то.. гусеницы они и есмть гусеницы, только будут значительно более широкими чем ина других машинах для того чтобы снизить удельную массу давления машины на грунт..
0
Сообщить
№0
22.11.2012 11:51
Тут Виктор упоминал фильм, даю ссылку.
"Войны Пентагона" дела вокруг БМП "Брэдли"Войны Пентагона
Фильм снят "по книге полковника ВВС США Дж.Бертона и на основе его опыта работы в Пентагоне".
0
Сообщить
№0
22.11.2012 11:56
Серьёзный будет агрегат! Интересно как будет выглядеть тяжёлая БМП(БТР?) на базе "Арматы"?

Цитата
Права на данный материал принадлежат CNews.ru.
http://www.mk.ru/science/article/2012/11/21/777217-amerikanskaya-bmp-budet-pochti-v-2-raza-tyazhelee-russkogo-tanka-t90.html
+1
Сообщить
№0
22.11.2012 16:19
1. "по цене ориентировочно 13 млн долл. за штуку".
Может дешевле и лучше "Меркава-MK4" с КАЗ "Trophy" закупить?
2. А где эти 84 тонны проедут? По каким мостам? По каким пескам?
P.S. Даешь "Абрамс-2" весом 100 тонн! Один вертолёт и сразу столько металлолома!
+4
Сообщить
№0
22.11.2012 17:09
Враг
Цитата
Серьёзный будет агрегат! Интересно как будет выглядеть тяжёлая БМП(БТР?) на базе "Арматы"?
ну да серьёзный.. Вот только вопрос где американцы будут его использовать.. При заявленной массе в 84 тонны.. Ну явно не в наших условиях..
0
Сообщить
№0
22.11.2012 17:15
Цитата
Ну явно не в наших условиях..
А как она вообще может попасть в наши условия.
0
Сообщить
№0
22.11.2012 17:57
средняя осадка в распутицу на среднерусской полосе такого агрегата будет пол метра.
0
Сообщить
№0
22.11.2012 18:01
Провалит первый же мост на территории СНГ. Все советские мосты рассчитаны на нагрузку(в том числе) НГ-60.
+1
Сообщить
№0
22.11.2012 18:01
84тонны многовато будет, это потянет за собой кучу проблем начиная с  инженерных войск мосты, понтоны,железнодорожников,авиаторов,ГСМ.Проходимость на слабых грунтах,в горной местности и т. д.Если машина застрянет или ёе подобьют нужны новые средства эвакуации.Вообщем они преобретут с ней хорошую кучу проблем,если иформация соответствует действительности.
+1
Сообщить
№0
22.11.2012 18:38
Начну стого что призаявленной массе перевозить эту машину военно-транспртными самолётами становитс япрактически невыполнимой задачей либо почти невыполнимой.. Перевозка/доставка к ТВД ж/д транспортом так же весьма затруднительна так как это сколько надо ж/д платформ да ещё высокой грузоподъёмности для такой техники.. дальше, на сильнло пересечённой местности и в условиях труднопроходимой местности эту машину применять по меньшей мере неразумно.. таким образом американцы и правда приобретут с ней большие проблемы.. похоже что командование американской армии "заболело" гигантоманией в вопросах создания бронетехника как в своё время и Гитлер.. правда ему это не помогло, думаю что и американцам не очень поможет..
0
Сообщить
№0
22.11.2012 19:29
Американский подход. Абсолютная высокотехнологическая защита в ущерб военной логистике. Ассимитричная мера - увеличение заряда в фугасах.
0
Сообщить
№0
22.11.2012 19:40
84 тонны.. пожелаю им удачи и скорейшего принятия на вооружение.
+1
Сообщить
№0
22.11.2012 19:41
1962
Насчётувеличения заряда в фугасах абсолютно с вами согласен..только пожалуй не в фугасах а в кумулятивных зарядах ПТУРСов и ПТУРов..
0
Сообщить
№0
22.11.2012 19:50
9 BrIg
Ну так мы ассиметричные меры приняли. Заранее:))
Ох повеселили конструкторы США. Икаится им разгон кадров в ВПК в начале 90-ых Бушем старшим. Икнули сразу на 84 тонны.
+2
Сообщить
№0
22.11.2012 21:21
Цитата
Американская БМП будет почти в 2 раза тяжелее танка
"Сон разума рождает чудовищ"
+1
Сообщить
№0
22.11.2012 22:27
Boba и коллеги:
Испытания бронетехники по программе GCV
C 17 по 25 мая 2012 года армия США проводила на военной базе Форт-Блисс (штат Техас) и на близ расположенном ракетном полигоне Уайт-Сандс (штат Нью-Мексико) испытания пяти образцов бронированных машин "не требующих разработки" (Non-Developmental Vehicles) по программе Ground Combat Vehicle (GCV).

Источник: http://bmpd.livejournal.com/246820.html#cutid1

ПС: я не понял GVC в статье - это тоже самое, что и GCV или как?
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.12 21:53
  • 6602
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 23.12 21:40
  • 0
Ответ на "В РФ ведется плановая замена кораблей третьего поколения на подлодки четвертого"
  • 23.12 20:15
  • 8550
Минобороны: Все авиаудары в Сирии пришлись по позициям боевиков
  • 23.12 13:31
  • 67
Уроки Сирии
  • 23.12 11:47
  • 2
Россия готова к дуэли "Орешника" и западных ПВО - Путин
  • 23.12 04:01
  • 1
Китайский флот нарастил количество установок вертикального пуска ракет до 50% от имеющихся в ВМС США
  • 23.12 03:15
  • 1
Ответ на "«Прототип бомбардировщика ПАК-ДА может быть близок к завершению»: британский министр оценил состояние стратегической авиации РФ"
  • 23.12 01:25
  • 1
Путин заявил, что уберег Россию, как просил Ельцин
  • 23.12 01:20
  • 1
Путин: бездействие РФ в 2022 году стало бы преступлением в отношении народа
  • 23.12 00:05
  • 0
Ответ на "В «Ростехе» рассказали о высокой оценке ЦРУ технических возможностей танка Т-34"
  • 22.12 21:34
  • 0
Ответ на "Военный эксперт рассказал о преимуществах российских танков перед западными"
  • 22.12 20:01
  • 3
Еще немного в тему о танках (конечно, не без повторений :))
  • 22.12 07:45
  • 1
Китай показал запуск гиперзвуковых беспилотников с борта воздушных носителей
  • 22.12 03:15
  • 1
Немного о терминах.
  • 21.12 20:11
  • 2756
Как насчёт юмористического раздела?