Войти

Почему британские гаубицы AS-90 не станут легкой добычей для российской арты

1302
0
0
Почему британские гаубицы AS-90 не станут легкой добычей для российской арты
Почему британские гаубицы AS-90 не станут легкой добычей для российской арты.
Источник изображения: belvpo.com

Диванные эксперты из Военной хроники решили накормить читателей очередным бредом.

По мнению "экспертов" размещение британских 155-мм гаубиц AS-90 на удалении 10 км то ЛБС является ошибкой командования ВСУ и, якобы, теперь эти гаубицы станут легкой добычей российской арты.

Но вот беда, САУ AS-90 стала добычей "Ланцета", а не российской арты.

Что не так в суждении диванных спецов?

1. САУ AS-90 имеет дальность стрельбы ОФС 24,9 км и, находясь на удалении 10 км от ЛБС, гаубица может вести огонь в глубину российских войск на 14,9 км.

2. Поэтому, чтобы российские орудия, такие как 122 мм Д-30 (2С1), 152 мм Д-20 (2С3), Мста-Б (2С19), не попали под огонь AS-90, то они должны находиться на удалении 14,9 км от ЛБС.

3. Следовательно, Д-30 (2С1), Д-20 (2С3) и даже условно Мста-Б (2С19), находясь на удалении в 14,9 км от ЛБС, не могут вести ответный огонь по САУ AS-90 из-за недостаточной дальности стрельбы.

4. Поэтому, чтобы дотянуться до британца орудия надо размещать на удалении 5-8 км от ЛБС и следовательно есть риск попасть под огонь других арт. систем ВСУ, включая и ударные дроны.

4. Безопасно для себя, САУ AS-90, могут поражать "Гиацинт "и "Малка", ибо их максимальная дальность стрельбы превышает дальность британской самоходки.

Справочно, (для тех кто сидит в бронепоезде) максимальные дальности стрельбы ОФС (осколочно-фугасны снаряд) российских орудий:

1. 122 мм Д-30 — 15,3 км;

2. 122 мм СГ 2С1 — 15,2 км;

3. 152 мм Д-20 (2С3)— 17,4 км;

4. 152 мм Мста-Б (2С19)— 24,7 км

В уничтожении СГ AS-90 все обычно — российская арта не может до нее дотянуться, поэтому использовали "Ланцет", который смог ее поразить. Все и никакой сенсации!

Поэтому, стоит порекомендовать "экспертам" внимательнее подходить к данной проблематике, пообщаться со специалистами, а где-то даже подумать головой и только потом писать свои сказки.

Павел Ковалев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.06 02:41
  • 16132
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.06 20:57
  • 0
Комментарий к ""Ядерными" бомбардировщиками Tornado, возможно, заменят Су-24 на Украине"
  • 20.06 20:28
  • 0
Комментарий к "Рютте рассказал о создании НАТО 3.0" и "Пентагон заявил о необходимости перезагрузки альянса до «НАТО 3.0»"
  • 20.06 16:51
  • 5
Заглушенные Россией спутники Starlink получили «необратимые повреждения»
  • 20.06 16:49
  • 14
Запад готовится к превентивным ударам по базам ВМФ России, заявил Патрушев
  • 20.06 06:09
  • 0
Запад никогда не желал сильной Украины (AgoraVox, Франция)
  • 20.06 02:40
  • 0
Комментарий к "Террористический расчет: зачем Киев устроил налет на Москву во время саммита в Казани"
  • 20.06 00:41
  • 0
Комментарий к "Россия сбила почти тысячу украинских дронов за сутки. Что дальше?"
  • 19.06 23:17
  • 0
Комментарий к "«Я давно убежден, что слов недостаточно». Лавров сделал заявление после крупнейшей за два года атаки ВСУ на Москву"
  • 19.06 22:33
  • 0
О БЭКах как классе оружия.
  • 19.06 17:19
  • 3
Чем российские спутники для СВО лучше «Старлинка»
  • 18.06 16:22
  • 0
Комментарий к "Журналист рассказал о «свинцовом облаке» для защиты ядерных ракет"
  • 18.06 16:09
  • 1138
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 18.06 05:40
  • 1
Военкор призвал наносить удары по мостам и ликвидировать руководство Украины
  • 18.06 02:12
  • 0
О Черноморском флоте в ходе СВО. Ценность, участие, потери.