Войти

Зеленский не согласился с мнением Залужного о тупике в конфликте

1261
0
0
Президент Украины Владимир Зеленский
Президент Украины Владимир Зеленский.
Источник изображения: AP Photo/ Evan Vucci

Ситуация не является патовой для Киева, отметил президент Украины

МОСКВА, 4 ноября. /ТАСС/. Президент Владимир Зеленский, комментируя статью главнокомандующего Вооруженными силами Украины (ВСУ) Валерия Залужного для журнала The Economist о тупике в вооруженном конфликте, выразил мнение, что ситуация не является патовой для Киева.

"Люди устали, все устают, независимо от своего статуса. Это понятно. Но это не патовая ситуация", - сказал он на совместной пресс-конференции с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Видеокадры мероприятия опубликованы в Telegram-канале агентства УНИАН.

Зеленский признал, что Воздушно-космические силы РФ контролируют небо, поэтому наступление ВСУ проходит сложно. Решением проблем президент считает поставки Киеву американских истребителей F-16 и укрепление сил противовоздушной обороны. Он в очередной раз отверг идею заморозки конфликта.

В офисе Зеленского вызвали большое раздражение интервью и статья британскому журналу The Economist в начале ноября, в которых Залужный признал, что конфликт вокруг Украины зашел в тупик и украинские войска не смогут добиться прорыва на фронте. В офисе президента заявили, что откровения главнокомандующего вызвали панику у руководства стран Запада. Как считает издание "Страна", заявления главкома породили в политических кругах Украины предположения о том, что он вынашивает планы баллотироваться в президенты. По оценке издания, подобное развитие событий поставит под вопрос победу Зеленского на выборах. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Продукция
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.03 11:54
  • 741
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 10:18
  • 21
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран