Большой резонанс вызвали опубликованные британским изданием "The Economist" интервью и статья главнокомандующего вооруженными силами Украины генерала Валерия Залужного с признаниями о сложившемся на линии боевых действий на Украине новом позиционном тупике и с предположениями о путях выхода из этого тупика. К статье Залужного мы еще вернемся, а пока что предлагается перевод интервью Залужного с кратким изложением его нынешних взглядов.
Главнокомандующий вооруженными силами Украины о прорыве, который ему нужен, чтобы победить Россию. Генерал Валерий Залужный признает, что война зашла в тупик
За пять месяцев своего контрнаступления Украине удалось продвинуться всего на 17 километров. Россия в течение десяти месяцев вела бои вокруг Бахмута на востоке, "чтобы захватить город размерами шесть на шесть километров". Делясь своей первой всесторонней оценкой кампании с "The Economist" в интервью на этой неделе, главнокомандующий вооруженными силами Украины генерал Валерий Залужный говорит, что поле боя напоминает ему о великом конфликте столетней давности. "Точно так же, как во время Первой мировой войны, мы достигли такого уровня технологий, который заводит нас в тупик", - говорит он. Генерал приходит к выводу, что для выхода из тупика потребуется масштабный технологический скачок. "Скорее всего, никакого глубокого и красивого прорыва не будет".
Ход контрнаступления подорвал надежды Запада на то, что Украина сможет использовать его для демонстрации [Москве] того, что войну выиграть невозможно, вынудив президента России Владимира Путина пойти на переговоры. Это также подорвало предположение генерала Залужного о том, что он мог бы остановить Россию, обескровив ее войска. "Это была моя ошибка. Россия потеряла по меньшей мере 150 тысяч человек убитыми. В любой другой стране такие жертвы остановили бы войну". Но не в России, где жизнь дешева и где ориентирами господина Путина являются Первая и Вторая мировые войны, в которых Россия потеряла десятки миллионов.
Армия уровня Украины должна была быть способна на темп наступления до 30 км в день, когда она прорывала российские рубежи. "Если вы посмотрите на учебники НАТО и на математические расчеты, которые мы провели, нам должно было хватить четырех месяцев, чтобы добраться до Крыма, повоевать в Крыму, вернуться из Крыма и снова войти и выйти", - сардонически говорит генерал Залужный. Вместо этого он наблюдал, как его войска застревают на минных полях на подступах к Бахмуту на востоке, а его техника, поставляемая Западом, подвергается огневому воздействию со стороны российской артиллерии и беспилотниками. Та же история развернулась на главном направлении наступления на юге, где неопытные бригады сразу же столкнулись с неприятностями.
"Сначала я подумал, что с нашими командирами что-то не так, поэтому я сменил некоторых из них. Затем я подумал, что, возможно, наши солдаты не подходят для этой задачи, поэтому я произвел ротацию солдат в некоторых бригадах", - говорит генерал Залужный. Когда эти изменения ни к чему не привели, генерал велел своим подчиненным откопать книгу, которую он однажды видел, будучи курсантом. Она называлась "Прорыв укрепленной полосы". Она была опубликована в 1941 году советским генерал-майором П.С. Смирновым, который проанализировал сражения Первой мировой войны. "И не успел я дойти до середины книги, как понял, что именно в этой ситуации мы и находимся, потому что, как и тогда, уровень нашего технологического развития сегодня привел к тупику и нас, и нашего противника".
Этот тезис, по его словам, подтвердился, когда он отправился на линию фронта в Авдеевке, там же на востоке, где Россия недавно продвинулась на несколько сотен метров за несколько недель, перебросив на этот участок две свои армии. "На экранах наших мониторов в тот день, когда я был там, мы видели 140 горящих российских бронемашин, уничтоженных в течение четырех часов после того, как они оказались в пределах досягаемости огня нашей артиллерии". За убегающими гнались FPV‑дроны, управляемые дистанционно и несущие заряды взрывчатки, которыми их операторы просто забрасывали противника. Та же картина разворачивается, когда украинские войска пытаются наступать. Генерал Залужный описывает поле боя, на котором современные средства освещения обстановки могут обнаружить любое сосредоточение сил и средств, а современное высокоточное оружие может их уничтожить. "Очевидно, что мы видим все, что делает противник, а он видит все, что делаем мы. Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно что-то новое, сродни изобретению китайцами пороха, который мы до сих пор используем, чтобы убивать друг друга", - говорит он.
Однако на этот раз решающим фактором будет не какое-либо одно новое изобретение, а комбинация всех уже имеющихся технических решений, говорит он. В статье, написанной генералом Залужным для "The Economist" по приглашению, а также в эссе, опубликованном в газете, он призывает к инновациям в области беспилотных авиации, радиоэлектронной борьбы, контрбатарейной борьбы и инженерной разведки и преодоления минно-взрывных заграждений, а также в использовании робототехники.
Западные союзники проявляли чрезмерную осторожность в передаче Украине своих новейших технологий и более могущественного оружия. Президент США Джо Байден в начале российского вторжения поставил целью сделать так, чтобы Украина не потерпела поражения, и чтобы Америка при этом не была втянута в конфронтацию с Россией. Это означает, что оружия, поставляемого Западом, было достаточно для поддержания Украины в войне, но недостаточно для того, чтобы позволить ей победить. Генерал Залужный не жалуется: "Они не обязаны нам ничего давать, и мы благодарны за то, что мы получили, но я просто констатирую факты".
И тем не менее, сдерживая поставки ракетных комплексов большой дальности и танков, Запад позволил России перегруппироваться и укрепить свою оборону после внезапного прорыва украинцев в Харьковской области на северном фасе фронта и в Херсоне на южном фасе в конце 2022 года. "Эти системы были более чем актуальны для нас в прошлом году, но появились они только в этом", - говорит он. Аналогичным образом, истребители F-16, которые должны появиться в следующем году, сейчас будут не столь эффективны, предполагает генерал, отчасти потому, что Россия усилила свою противовоздушную оборону: опытный образец зенитной управляемой ракеты системы С-400 добивает до города Днепр[опетровск], предупреждает он.
По словам генерала Залужного, задержка с поставками оружия, хотя и вызывает разочарование, не является главной причиной затруднительного положения Украины. "Важно понимать, что эту войну нельзя выиграть с помощью систем оружия предыдущего поколения и устаревших способов военных действий", - настаивает он. "Они неизбежно приведут к инерционности действий и, как следствие, к поражению". Вместо этого решающую роль будут играть технологии, утверждает он. Генерал в восторге от недавних бесед с бывшим исполнительным директором Google Эриком Шмидтом и подчеркивает решающую роль беспилотных летательных аппаратов и противодействующих им средств радиоэлектронной борьбы.
Оценка генерала Залужного отрезвляет: нет никаких признаков того, что технологический прорыв, будь то в области беспилотной авиации или радиоэлектронной борьбы, не за горами. А у технологий есть свои пределы. Даже во время Первой мировой войны появления танков в 1917 году было недостаточно, чтобы выйти из позиционного тупика. Потребовался целый набор технологий и более десяти лет инноваций в тактике, чтобы немцы смогли осуществить свой блицкриг в мае 1940 года. Подразумевается, что Украина увязла в затяжной войне, в которой, по признанию генерала, у России есть преимущество. Тем не менее, он настаивает на том, что у Украины нет иного выбора, кроме как удерживать инициативу, продолжая наступление, даже если она продвигается всего на несколько метров в день.
Крым, по мнению генерала, остается самой уязвимой точкой господина Путина. Его легитимность основывается на том, что он вернул его в Россию в 2014 году. За последние несколько месяцев Украина перенесла войну на полуостров, который остается критически важным для материально-технического обеспечения конфликта. "Крым должен помнить, что является частью Украины и что война ведется и на его территории". 30 октября Украина впервые нанесла удар по Крыму поставленными американцами баллистическими оперативно-тактическими ракетами ATACMS.
Генерал Залужный отчаянно пытается не допустить, чтобы война скатилась к сидению в окопах. "Самый большой риск позиционной войны на истощение заключается в том, что она может затянуться на годы и измотать украинское государство", - говорит он. Во время Первой мировой войны политика вмешалась прежде, чем технологии смогли что-то изменить. Рухнули четыре империи, и в России разразилась революция.
Господин Путин рассчитывает на падение морального духа украинцев и надлом в западной поддержке. По мнению генерала Залужного, нет никаких сомнений в том, что длительная война выгодна России, население которой в три раза больше, а экономика в десять раз больше, чем у Украины. "Давайте будем честны, это феодальное государство, где самым дешевым ресурсом является человеческая жизнь. А для нас... самое дорогое, что у нас есть, - это наши люди", - говорит он. На данный момент у него достаточно солдат. Но чем дольше будет продолжаться война, тем труднее ее будет вести. "Нам нужно искать это решение, нам нужно найти этот порох, быстро освоить его и использовать для скорейшей победы. Потому что рано или поздно мы обнаружим, что у нас просто недостаточно людей для ведения военных действий".
(с) The Economist