Войти

Airshow China 2012. Китай показал аналог американской «умной бомбы» SDB

4288
16
+2
CM-506KG
Китайский управляемый авиационный боеприпас с раздвижным оперением CM-506KG. Источник: 3.bp.blogspot.com.

На проходящей в эти дни Международной авиакосмической выставке Airshow China 2012 в Чжухае Китайский институт аэрокосмической науки и промышленности продемонстрировал стенд, где размещена информация об управляемом авиационном боеприпасе с раздвижным оперением CM-506KG, весьма похожего на американскую планирующую УАБ SDB.

Масса боеприпаса 150 кг, максимальная дальность полета 130 км, предназначена для поражения наземных и морских целей. Базовый образец оснащен инерциальной системой управления + спутниковая навигация, реализован принцип «выстрелил-забыл». Эта система наведения может быть заменена другими модульными ГСН, как неохлаждаемая инфракрасная (ИК), телевизионная, полуактивная лазерная, комбинированные ИК/полуактивная лазерная, ИК/радиолокационная миллиметрового диапазона и др.


Китайский управляемый авиационный боеприпас с раздвижным оперением CM-506KG. Источник: slide.sky.news.sina.com.cn


По материалам http://slide.sky.news.sina.com.cn/

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
16 комментариев
№0
19.11.2012 04:32
Вы еще Су-34 и Су-35 хотели им продать.
+4
Сообщить
№0
19.11.2012 20:15
Когда же наши будут? Неужто много мозгов надо крылышки приделать и купить "Галс" или "Глиссада" ?
0
Сообщить
№0
20.11.2012 10:02
КАБ-250 уже в железе, в отличие от
-1
Сообщить
№0
20.11.2012 20:34
3 Зверополк
Цитата
КАБ-250 уже в железе
И что? Она что, планирующая? Позволяет самолёту не входить в зону ПВО? Корректируемая, не значит планирующая.
+1
Сообщить
№0
21.11.2012 00:34
боба [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] о  [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] бомбе -[неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] ракету и успокойся( те же яйца [неуважение к русскому языку - удалено ВПК.name] вид сбоку)
0
Сообщить
№0
21.11.2012 09:39
Цитата
Boba  
19.11.2012 20:15
Когда же наши будут? Неужто много мозгов надо крылышки приделать и купить "Галс" или "Глиссада" ?

Пока КТРВ с Регионом входящим в ее состав будут продолжать пытаться всучивать в МО РФ вариации КАБов обр. 80-х годов так и будем "пулять" на 15-20км.. И пока МО РФ (ВВС) по не понятным мне причинам с упорством осла не замечает преимущества планирующих АБ.... Ни чего не поменяется. Это как раз вопрос - на мой взгляд с коррупционной состовляющей и возможно недобросовестным лоббированием своих интересов.
1. УПАБ значительно дешевле любой УР с равной дальностью полета.
2. УПАБ значительно проще в технологическом плане чем УР (как минимум отсутствие двигателя)
.. УПАБ это следующий шаг после КАБ/УАБ.. к сожалению мы уже отстали во времени на пару шагов не только от США но и уже от Китая. Отстали не технологически (как раз здесь особо сложного ни чего нет, аэродинамики у нас отличные) А отстали во времени.

Неплохо бы частникам занятся этим направлением... для нагрузки на начальном этапе сойдут и болванки-имитаторы. Финансово это не дорого относительно тех же УР.. По КБ инженеры-конструктора и специалисты по аэродинамике. Разработку "боевой нагрузки" можно заказать тому же Базальту...
Было бы желание) и гос-во 3-5 лет не трогало..
+2
Сообщить
№0
21.11.2012 13:14
2Митсубиши. Не стоит так говорить о МО РФ в смысле АСП нового поколения. Работы ведутся. И представители МО РФ в них принимают очень активное участие. Зачастую "подстегивая" то же КТРВ.
К "Базальту" в ближайшее время обращаться за чем-то новым не стоит. Им бы со старым разобраться.
Да и "частники" к этим ОКР тоже привлечены.
А по поводу китайской "подделки" американской SDB - слепое копирование ни к чему новому не приводит.
+1
Сообщить
№0
21.11.2012 13:49
Не стоит так говорить о МО РФ в смысле АСП нового поколения. Работы ведутся. И представители МО РФ в них принимают очень активное участие. Зачастую "подстегивая" то же КТРВ.

Если это инсайд, то интересно в каком направлении (естественно в рамках дозволенного)....
Я очень надеюсь что Ваши слова основаны не просто на желании видеть "суслика там где его нет"!
0
Сообщить
№0
21.11.2012 14:30
Мои слова основаны на совместных с 30-кой НТС. Кто знает, тот поймёт.
0
Сообщить
№0
21.11.2012 14:55
Цитата
Когда же наши будут? Неужто много мозгов надо крылышки приделать и купить "Галс" или "Глиссада" ?
Если делать, как китайцы, то "особенно много мозгов" и не надо. А если учесть, что китайцы это всё на стенде с информацией продемонстрировали, то и вообще шестиклассник лопоухий справится.
0
Сообщить
№0
21.11.2012 15:15
Мои слова основаны на совместных с 30-кой НТС. Кто знает, тот поймёт.
когда возможно в железе или хотя бы в буклете ожидать??
0
Сообщить
№0
21.11.2012 18:31
В железе - скоро, в буклете - лет через 5-10. Это не новый чайник.
0
Сообщить
№0
21.11.2012 18:33
А пока вот ссылка и обратите внимание на даты
http://www.missiles.ru/Smart-bomb.htm
0
Сообщить
№0
21.11.2012 19:43
13 ash
Я хорошо помню обсуждение - Управляемая авиационная бомба с инерциально-спутниковой системой наведения.
И помню Ваш пост про "Базальт" - Работы ведутся, но очень вяло. Деньги "проели".
Судя по тому как идёт (ползёт) работа, имеет смысл либо санировать "Базальт", либо, как во времена СССР, открыть конкурентную тему. Тем более "Базальту" и без бомб линейки изделий хватает.
+1
Сообщить
№0
22.11.2012 08:49
Boba, а почему Вы думаете, что "конкурентная" тема не открыта? Всё таки в МО тоже не дураки сидят. И "Базальт" уже третий раз "санируют".
0
Сообщить
№0
22.11.2012 14:21
15 ash
Цитата
Почему Вы думаете, что "конкурентная" тема не открыта?
Здесь не то понятие думать. То - знать. Я, к сожалению, не знаю. Но очень надеюсь, см. пост2:)) Тем более комплект аля SDB, это не ракету сделать, проще. А вот актуальность таких бомб очень велика, также, как и соотношение эффективность/затраты.
Цитата
Всё таки в МО тоже не дураки сидят
Всякие там сидят. Но спецов хватает. Главное, чтобы спецы имели возможность влиять на решения.
Цитата
"Базальт" уже третий раз "санируют".
Искренне рад.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.11 20:03
  • 1
Аналитик Коротченко считает, что предупреждения об ответном ударе РФ не будет
  • 21.11 19:55
  • 5809
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.11 16:16
  • 136
В России запустили производство 20 самолетов Ту-214
  • 21.11 13:19
  • 16
МС-21 готовится к первому полету
  • 21.11 13:14
  • 39
Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
  • 21.11 12:38
  • 1
ВСУ получили от США усовершенствованные противорадиолокационные ракеты AGM-88E (AARGM) для ударов по российским средствам ПВО
  • 21.11 12:14
  • 0
Один – за всех и все – за одного!
  • 21.11 12:12
  • 0
Моделирование боевых действий – основа системы поддержки принятия решений
  • 21.11 11:52
  • 11
Почему переданные Украине ЗРС Patriot отнюдь не легкая мишень для ВКС России
  • 21.11 04:31
  • 0
О "мощнейшем корабле" ВМФ РФ - "Адмирале Нахимове"
  • 21.11 02:41
  • 1
Стало известно о выгоде США от модернизации мощнейшего корабля ВМФ России
  • 21.11 01:54
  • 1
Проблемы генеративного ИИ – версия IDC
  • 21.11 01:45
  • 1
«Тегеран считает Россию хрупкой и слабой»: иранский эксперт «объяснил» суть якобы возникших разногласий между РФ и Исламской Республикой
  • 21.11 01:26
  • 1
Пентагон не подтвердил сообщения о разрешении Украине наносить удары вглубь РФ американским оружием
  • 20.11 20:38
  • 0
Ответ на ""Сбивать российские ракеты": в 165 км от границы РФ открылась база ПРО США"