Войти

Победы и проигрыши экс-министра обороны

1836
0
-1
serdukov_ae
serdukov_ae

Политологи, военные эксперты продолжают осмысление причин отставки министра обороны Анатолия Сердюкова. Однозначных оценок его деятельности на посту главы военного ведомства нет: практически каждый «минус» уравновешен не менее значимым по весу «плюсом». По мнению доктора политических наук, сопредседателя Ассоциации военных политологов Сергея Мелькова, главную свою битву экс-министр проиграл на поле публичной политики.


Находясь во Вьетнаме, Дмитрий Медведев положительно оценил деятельности Анатолия Сердюкова на посту министра обороны. Для такой оценки у нашего премьер-министра есть немало оснований.


Во-первых, Анатолий Сердюков был (и остается таковым) послушным исполнителем воли политической элиты, которая жаждала в армии перемен.


Именно политическая элита хотела быстрее решить социальные проблемы военнослужащих, повысить эффективность и интенсивность боевой учебы и т.д.


На мой взгляд, на этом пути А. Сердюков вполне преуспел. Во всяком случае, он сделал больше, чем его предшественники на этой должности.


Во-вторых, наша армия теперь не готова вести тотальную (если угодно, мировую) войну.


На мой взгляд, это факт положительный для страны с только-только формирующейся смешанной экономикой (где государству сегодня принадлежит около 60% всей национальной собственности). И за это А. Сердюкову следует сказать «спасибо».


В-третьих, поскольку российское Минобороны являлось и является до сих самым крупным собственником в стране, высшее политическое руководство хотело, чтобы собственность Минобороны использовалась эффективнее.


Пожалуй, это одна из основных целей, для реализации которой, Сердюков был поставлен во главе Минобороны. Спасибо экс-министру за то, что он первым реально «бросился на амбразуру разгосударствления».


В-четвертых, А. Сердюков решительно боролся с монополизмом производителей из военно-промышленного комплекса.


Да, если брать в количественном отношении, то его результаты, наверное, в этой борьбе не столь заметны.


Немаловажен и тот факт, что именно при А. Сердюкове стали открыто обсуждаться не только лучшие качества российских военной техники и вооружений. Экс-министра за это можно и нужно поблагодарить.


В-пятых, именно при А. Сердюкове реальная заработная плата военных стала ощутимой (военные пенсии тоже). И этот «плюс», эту заслугу у него не сможет отобрать никто.


Единственно, за что я лично не могу сказать «спасибо» Сердюкову и не хочу этого делать – за его подчеркнуто административный стиль руководства.


Сделав свою деятельность, и деятельность своей команды максимально не прозрачной, Сердюков в итоге проиграл именно на поле публичной политики.


А также позволил членам своей команды и различного рода дельцам использовать закрытость Минобороны во вред государственному интересу.


Есть надежда, что Сергей Шойгу учтет данный промах своего предшественника на должности министра обороны самого большого в мире государства.

Сергей Мельков

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 27.09 21:17
  • 0
О неизбежности перехода (точнее, перевода) СВО в войну против европейского нацизма
  • 27.09 20:00
  • 104
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 27.09 19:45
  • 1
Комментарий на "Стала известна ценность атакованного ВСУ российского ЗРК «Бук-М3»"
  • 27.09 13:59
  • 10640
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 27.09 06:47
  • 2
Российский 350-нм фотолитограф готов к массовому производству
  • 26.09 23:22
  • 0
Комментарий к "Названа альтернатива «расточительному» «Панцирю»"
  • 26.09 21:29
  • 0
Комментарий к ""Преступник" против "Молнии": Су-57 или F-35 — кто кого? (The National Interest, США)"
  • 26.09 19:33
  • 0
Комментарий к "Что стоит за призывом США к ядерному разоружению"
  • 26.09 17:37
  • 0
В Европе правят «безответственные политики, которым плевать на собственных граждан»
  • 26.09 12:12
  • 1
Что стоит за призывом США к ядерному разоружению
  • 26.09 04:12
  • 0
Комментарий к "«Война на Украине сигнализирует о крупных потерях»: танк K2 усилят КАЗ Trophy"
  • 26.09 03:06
  • 0
О высказывании Трампа по поводу СВО
  • 26.09 02:51
  • 1
К вопросу о военно-позиционном тупике на "украинских фронтах"
  • 25.09 21:51
  • 0
Комментарий к "Боевые действия на Украине пора заканчивать (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 25.09 20:51
  • 0
Комментарий к "Залужный: на фронте в настоящее время тупик, как во времена «Курской авантюры»"