Директор Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Руслан Пухов прокомментировал Alpha News предстоящую закупку Арменией французского вооружения и вероятные причины армяно-французского военно-технического сотрудничества.
"Я думаю, что прямой ущерб вряд ли будет нанесен, потому что закупка вооружений - это суверенное решение каждого государства. Сама Россия закупала, как вы помните, во Франции [вертолетоносцы] "Мистрали", история с покупкой которых, правда, ничем не закончилась. В Израиле закупала Россия вооружение, в Великобритании снайперские винтовки. Ни одна страна мира не производит полный спектр вооружений. В этом нет ничего плохого", - сказал эксперт.
Однако, по его словам, здесь есть два аспекта, которые его как специалиста в области контроля вооружений настораживают.
"Первый аспект - это уж очень большой разброс. Совсем недавно что-то покупали в Индии, теперь во Франции. Такое впечатление, что покупаются не вооружения, а какая-то политическая поддержка или благодарность. И, судя по всему, не очень консультируются с военными. Насколько это совместимо? Как вы знаете, у Индии западные калибры другой артиллерии, чем та, которая на вооружении в Армении - калибры советские, российские. Поэтому тут могут быть проблемы с совместимостью.
Второй момент. Зачастую под видом вооружений, как я говорил, покупается или какая-то поддержка, или какое-нибудь правильное голосование в ООН. Вопрос в том, что Армения находится под прямым ударом, ей нужно вооружением воевать. А что, скажем, та же Франция может Армении дать? Будем называть вещи своими именами. Ну, два твита Макрона дополнительных, еще одну резолюцию в Сенате (Франции). Не слишком ли высокая цена?", - заявил Пухов.
