Войти

До США наконец стало доходить — Россия их победила

1578
0
0
Визит президента РФ В. Путина в Китай для участия в мероприятиях третьего Международного форума Один пояс, один путь. День второй
Визит президента РФ В. Путина в Китай для участия в мероприятиях третьего Международного форума Один пояс, один путь. День второй.
Источник изображения: © POOL

Визит президента России Владимира Путина в Китай и его переговоры с председателем КНР Си Цзиньпинем прошли на фоне беспрецедентного обострения обстановки на Ближнем Востоке. Это придало встрече особый смысл. Два крупнейших государства Евразии не просто продемонстрировали крепнущие отношения и готовность поддерживать друг друга. Они еще раз подтвердили: "основанному на правилах" миропорядку приходит конец. Именно потому, что пресловутые правила выгодны только одной стороне, а для всех остальных не только унизительны, но и опасны.

"Три часа мы разговаривали с председателем КНР, всего и не расскажешь, — подчеркнул российский лидер по итогам переговоров. — Это вся двусторонняя повестка, ее много, много там вопросов — это экономика, финансы, политическое взаимодействие, на международных площадках совместная работа. Обсуждали довольно подробно и ситуацию на Ближнем Востоке".

В свою очередь, Си Цзиньпин после переговоров заявил, что "Китай поддерживает российский народ в следовании по выбранному им пути национального возрождения и защиты государственного суверенитета, безопасности и интересов развития". Председатель КНР особо отметил, что его страна готова укреплять взаимодействие и сотрудничество с Россией в рамках многосторонних структур, а также вместе с ней защищать общие интересы двух стран, региона и развивающихся государств. Для этого Пекин и Москва намерены играть более важную роль в поддержании продовольственной и энергетической безопасности и стабильности глобальной цепочки производства и поставок.

Главное сказано. Эти слова — ответ на желание коллективного Запада представить отношения между Москвой и Пекином как исключительно военный союз, имеющий агрессивный характер. Делать это в последнее время все труднее и труднее. Развитие российско-китайских отношений, как и общий вектор развития БРИКС+, ярко демонстрируют иную направленность.

Да, и России, и Китаю приходится прикладывать серьезные усилия, чтобы обеспечить свою безопасность и территориальную целостность. Ход СВО на Украине и стремительно накаляющаяся обстановка вокруг Тайваня свидетельствуют: Вашингтон и его союзники очень хотят придать целям глобального Юга исключительно военную направленность. Но добиться успеха на этом поприще Запад не может.

После встречи с Си Цзиньпинем российский президент привел такие данные. Объем товарооборота между Россией и Китаем уже достиг 200 миллиардов долларов — и явно будет расти дальше. "Я сказал, что Россия занимает шестое место в числе торговых партнеров Китая, — подчеркнул Владимир Путин. — На самом деле, если чисто формально подходить, это не так, она занимает гораздо более высокое место".

Попытки коллективного Запада подменить цели и задачи союза России и Китая, равно как и трансформации послевоенного миропорядка, хорошо видят и в Поднебесной. "Западная пресса видит в российско-китайских отношениях некий призрак "военного союза", поскольку ни Пекин, ни Москва не склоняют голову перед гегемонией Вашингтона, — пишет китайская China Daily. — Напротив, и Россия, и Китай следуют международному праву, уважают миропорядок, основанный на Уставе ООН и поддерживают многополярное глобальное управление".

Причины такого отношения США к российско-китайскому союзу газета видит в том, что "США отчаянно пытаются представить их в качестве врагов "демократических стран". Трагедия заключается в том, что американские СМИ используют вашингтонские критерии для оценки сотрудничества Москвы и Пекина". И это очень точное определение.

Став "мировым полицейским", Америка за последние тридцать лет добилась смены режима в десятках стран. Где-то, как в республиках разваливавшегося СССР, это удалось сделать почти бескровно. Где-то, как, например, в Югославии, Ливии и Ираке — с помощью вооруженной силы и ценой колоссальных жертв. Видя, что кто-то отказывается жить в "мире, основанном на правилах", Соединенные Штаты оценивают его действия по себе. Они абсолютно уверены, что несогласные хотят одного: разрушить "демократический" мир ради собственного всемирного могущества.

Понимать, что рвущиеся прочь из Pax Americanaстраны просто хотят жить так, как они считают нужным, а не подчиняться американским "правилам", США попросту отказываются. Потому что сами никогда не стремились ни к чему подобному. Америку всегда интересовало мировое господство и возможность ради собственных меркантильных интересов навязывать свою волю. Кому и какой ценой — неважно. Подчиняться должны были все.

Союз России и Китая и, шире, сообщество глобального Юга ставят перед собой иные задачи. Предоставляя Америку самой себе, страны БРИКС+ требуют уважения своих национальных интересов и взглядов на мироустройство. Им не нужно господство над кем-то — их интересует возможность самостоятельного развития, на которое никто со стороны влиять не будет.

Похоже, именно это больше всего и пугает Соединенные Штаты. Они прекрасно понимают: указанный Россией и Китаем путь приведет к тому, что их влияние съежится, как шагреневая кожа. Под контролем Америке удастся удержать разве что те страны, которые сегодня прямо зависят от нее в экономическом и военном плане.

Речь идет прежде всего о партнерах по НАТО, имеющих навязанные США обязанности обеспечивать американский ВПК военными заказами. Они вынуждены послушно следовать в кильватере штатовской политики. К чему это приводит, ярко демонстрирует Германия, которая стремительно теряет промышленность и экономический суверенитет. Видя это, та же Венгрия, судя по беседе ее премьера Виктора Орбана с Владимиром Путиным в Пекине, изо всех сил стремится избежать подобной судьбы. А в Вашингтоне следование национальным интересам венгров называют предательством и сотрудничеством с диктатурой!

Почему Америка так однобоко трактует желание России и Китая жить своим умом? Правильный американский ответ на этот вопрос представило на днях агентство Bloomberg. "Это континентальные державы в мировом порядке, который веками последовательно выстраивали державы морские — сначала Великобритания, а за ней Соединенные Штаты. Разница огромная, — пишет обозреватель Марк Чемпион. — Морские страны в принципе предпочитают торговлю, а для этого им приходится привлекать на свою сторону союзников и вырабатывать международные правила, поскольку они позволяют богатеть. Континентальный мировой порядок же основан на сферах влияния и подразумевает территориальные войны, напротив того, уничтожающие богатства и ценности".

Коротко и понятно. Мы, морские державы — светочи добра и справедливости, они, континентальные — исчадия ада. Тот факт, что американская "держава" существует неполные 250 лет, а Китай — несколько тысячелетий и успел побывать в разных ролях, в расчет не принимается. Как и то, что Великобритания, над которой не заходило солнце, выросла на откровенном грабеже захваченных земель и уничтожении их коренного населения. Чего никогда не делала Россия — ни как Московское царство, ни как Российская империя, ни как СССР.

Радует одно: тот же Bloomberg печально признается, что перспективы у морских держав печальные. Недаром колонка Марка Чемпиона озаглавлена "Си и Путин думают, что побеждают — возможно, так и есть". Американцам осталось осознать, что это уже не "возможно", а "наверняка". Может, тогда они наконец поймут, что мир не бывает неизменным. Особенно если одна страна назначила себя гарантом постоянства и старательно и грубо убеждает в этом остальных.

Автор: Антон Трофимов

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 02.10 15:37
  • 1
Украина просит у США новое «супероружие»
  • 02.10 13:05
  • 10708
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 02.10 09:34
  • 1
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 02.10 05:37
  • 0
Комментарий к "Трамп предал Украину — ситуация изменится, лишь если он проявит жесткость к Путину (Politico, США)"
  • 02.10 03:47
  • 0
К вопросу о моральной стороне военных мер, связанных с применением ОМП (конвенционального, в том числе)
  • 02.10 01:57
  • 1
Угроза "теневого флота" России мигает красным (The Economist, Великобритания)
  • 02.10 01:27
  • 1
Маск допустил переезд на Марс
  • 01.10 21:41
  • 0
Комментарий к "НАТО не готова к теневой войне с российскими беспилотниками (Newsweek, США)"
  • 01.10 21:13
  • 0
Ответ на "Зияющая брешь в европейской защите от беспилотников (The Telegraph UK, Великобритания)"
  • 01.10 20:48
  • 0
Это какое-то саморазоблачение - я о "В США объяснили отказ от «самого мощного» истребителя"
  • 01.10 20:16
  • 0
Ответ на "«Исламское НАТО» не будет создано никогда"
  • 01.10 15:00
  • 1
Комментарий к "Путинская военная машина теперь встроена в российскую экономику (Bloomberg, США)"
  • 01.10 14:25
  • 121
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
  • 01.10 06:23
  • 0
Комментарий к "Военное командование США встревожено новой стратегией Пентагона от Хегсета (The Washington Post, США)"
  • 01.10 01:26
  • 1
Военное командование США встревожено новой стратегией Пентагона от Хегсета (The Washington Post, США)