Войти

Анатолию Сердюкову готовят новую сделку

4117
31
+1
sk
Следственный комитет РФ. Источник: irsolo.ru.

Участники махинаций с активами Минобороны начали давать показания

Вчера Главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР предъявило обвинения экс-главе центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерине Сметановой и ее мужу Максиму Закутайло, арестованным по делу о масштабных махинациях с имуществом Минобороны. Госпожа Сметанова, по данным "Ъ", уже изъявила желание заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого готова помочь следствию изобличить организаторов мошенничества из числа бывших и действующих чиновников военного ведомства. Между тем в громком деле появляются все новые эпизоды, например о незаконной продаже топливной базы Северного флота.


Семейное обвинение


Обвинение по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой) фигурантам громкого дела предъявили в СИЗО, куда они были определены решением Хамовнического райсуда до 10 декабря этого года.


Екатерине Сметановой инкриминировали пять эпизодов мошенничества, связанных с реализацией непрофильных активов Минобороны. В их число по решению экс-министра обороны Анатолия Сердюкова и его хорошей знакомой, бывшего начальника департамента имущественных отношений Минобороны и члена совета директоров ОАО "Оборонсервис" Евгении Васильевой (оба пока являются свидетелями по делу), попали 31-й Государственный проектный институт спецстроительства, главное управление обустройства войск, гостиница "Союз", коттеджный поселок Пересыпь в Темрюкском районе Краснодарского края и другие объекты.


По версии следствия, при непосредственном участии госпожи Сметановой все эти объекты оценивались примерно в полтора-два раза ниже их рыночной стоимости, а затем продавались за откаты. Именно поэтому, считает следствие, Пересыпь, в которую Минобороны инвестировало 300 млн руб., построив там помимо коттеджей причал и вертолетную площадку, ушла всего за 92 млн руб. как пустующая земля. Что касается 31-го ГПИС, то он вообще достался коммерческой структуре, подконтрольной госпоже Сметановой, и только после этого получил выгодные заказы от Минобороны на несколько миллиардов рублей.


По данным источников "Ъ", оценив солидную доказательную базу, собранную сотрудниками ГВСУ СКР, ГУЭБиПК МВД и департамента военной контрразведки ФСБ, госпожа Сметанова сама попросила заключить с ней досудебное соглашение о сотрудничестве. Следует отметить, что в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса подобная сделка заключается между фигурантом дела и прокурором, но лишь в том случае, если об этом ходатайствует следователь. В рамках сделки госпожа Сметанова не только должна признать свою вину, но и деятельно раскаяться, оказав помощь следствию в изобличении подельников. Первый пункт она уже якобы выполнила, а вот со вторым возникли некоторые сложности. По данным участников расследования, прежде чем ходатайствовать перед прокуратурой о соглашении, которое поможет обвиняемой рассчитывать на существенное смягчение наказания, еще предстоит проверить правдивость и полезность для следствия данных ею показаний.


Напомним, что ранее сделку уже заключил исполняющий обязанности гендиректора ОАО МИРА (в эту компанию был преобразован "Эксперт") Дмитрий Митяев, сообщивший, что организатором мошеннических сделок выступала подруга госпожи Сметановой Евгения Васильева. Последняя для следствия пока недоступна, поскольку находится в больнице. Предполагается, что соглашение с Екатериной Сметановой после проверки заключат на следующей неделе, после чего в деле наверняка появятся новые фигуранты. Защитник госпожи Сметановой Александр Макаров отказался обсуждать дело своей клиентки.


В свою очередь, адвокат Максима Закутайло Олег Бессонов рассказал "Ъ", что его клиенту было инкриминировано два эпизода мошенничества. По версии следствия, бывший гендиректор ОАО "Окружной материальный склад Московского округа ВВС и ПВО" (ОМС) Закутайло совершил их с коттеджным поселком Пересыпь, располагавшимся на 3 га земли, принадлежавших ОАО. Один эпизод связан, собственно, с продажей (господин Закутайло выступал одной из сторон незаконной сделки), а другой — с оплатой им же посреднических услуг своей супруги. Госпожа Сметанова как агент ОАО дешево оценила объект и подыскала на него покупателя.


После предъявления обвинения экс-гендиректор и его адвокат сообщили следователю, что им потребуется время для ознакомления с материалами дела и выбора соответствующей линии защиты. Учитывая это обстоятельство, господин Закутайло отказался пока отвечать на вопросы следствия, взяв тайм-аут на неделю. "Сам факт продажи объекта, на мой взгляд, был законным,— пояснил "Ъ" адвокат Бессонов.— Максим Закутайло возглавлял акционерное общество, в уставе которого было прописано совершение сделок с целью извлечения прибыли. Тем более что продать самостоятельно столь крупный объект, как Пересыпь, нанятый гендиректор ОАО никак не мог без согласия основных акционеров общества".


База на продажу


Между тем Главная военная прокуратура (ГВП) передала в ГВСУ СКР материалы проверки продажи по заниженной стоимости еще одного объекта Минобороны. Речь идет о нефтеперевалочном комплексе в поселке Мохнаткина Пахта Мурманской области. Этот объект, включающий в себя нефтеналивные терминалы, резервуарные емкости, железнодорожные пути, причалы и прочее, является стратегически важным объектом жизнеобеспечения флота, главной базой заправки кораблей Северного флота и рассматривается в качестве основного держателя запасов горючего для военных нужд.


В мае 2011 года этот объект приказом тогдашнего министра обороны Анатолия Сердюкова был передан в собственность ОАО ОМС. Ранее эту структуру, напомним, возглавлял арестованный Закутайло. Впрочем, именно к этой сделке он отношения не имел, поскольку в тот момент работал уже в другой организации. Как рассказал источник "Ъ", директора в ОАО ОМС вообще надолго не задерживались — "ротация была необходима, чтобы концы было сложно найти". После того как в соответствии с директивой все того же господина Сердюкова комплекс был признан ненужным флоту, в сентябре 2012 года его выставили на торги. Организатором этой процедуры по заданию департамента имущественных отношений Минобороны выступило ООО МИРА, правопреемник скандально известного ООО "Эксперт".


Был ли на самом деле проведен конкурс по продаже базы заправки Северного флота, предстоит выяснить в рамках расследования. В правоохранительных органах не исключают, что если и был, то скорее формальный. Как следует из показаний некоторых свидетелей, переходившая в разряд непрофильной недвижимость Минобороны доставалась тем, на кого якобы указывал сам Анатолий Сердюков.


База в Мохнаткиной Пахте досталась мурманскому ООО "Коммандит сервис" за 455 млн руб., что, по мнению представителей ГВП, на 240 млн руб. ниже рыночной стоимости. При этом сменивший Максима Закутайло новый гендиректор ОАО ОМС категорически отказался продавать базу. В итоге махинаторам пришлось подделать протокол решения совета директоров ОАО ОМС об одобрении сделки и подписать его задним числом. Несговорчивого же гендиректора вскоре заменили на другого руководителя. Именно он 17 октября 2012 года и заключил договор купли-продажи нефтеперевалочного комплекса.


По некоторым данным, конечным бенефициаром ООО "Коммандит сервис" является бизнесмен Константин Гогелия, имя которого уже фигурировало в похожей истории с распродажей стратегического запаса горючего, предназначенного для использования в чрезвычайных ситуациях и хранившегося на нефтебазах в пригородах Тбилиси. В СМИ сообщалось о связях бизнесмена с вором в законе Захарием Калашовым (Шакро Молодой), а также авторитетным предпринимателем Валерием Ледовских (Бабуин), ранее входившим в окружение отбывающего срок лидера тамбовского оргпреступного сообщества Владимира Кумарина (Барсуков).


В ГВП считают, что в действиях участников сделки есть признаки совершения преступления, предусмотренного ст. 159, ч. 2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и ч. 3 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекшее тяжкие последствия). Кроме того, в регистрационные органы прокурорами направлено требование о приостановлении регистрации сделки по продаже нефтеперевалочного комплекса в Мохнаткиной Пахте. В ООО "Коммандит сервис" от комментариев воздержались.




Сергей Машкин, Олег Рубникович

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Страны
Компании
Проекты
Похожие новости
11.01.2016
Армия и оборонная промышленность-2015: не только Сирия
03.04.2013
Торпедное дело нацелили повыше
19.02.2013
Счетная палата проверяет протеже Сердюкова
07.02.2013
Торпедовыносцы
28.12.2012
У «Оборонсервиса» нашлись долги на 8 млрд рублей
28.12.2012
«Оборонсервис» с долгами в 8 млрд рублей ждет «перестройка»
31 комментарий
№0
12.11.2012 13:56
Мне страшно за страну, и кто нами правят. Ждать от них хорошего не чего. Не дай бог война и будет как в 1941.
-2
Сообщить
№0
12.11.2012 17:32
Валентин, а что, перед 41-м в СССР был очень высокий уровень коррупции, было полно миллионеров-ворюг? Или может сейчас среди населения полно ворошиловских стрелков, в каждом парке полно тиров, парашютных вышек, постоянно проводятся учения по гражданской обороне? А может сейчас много патриотичных стахановцев, пашущих за Родину за идею, а не за бабки? Вот это новость!
0
Сообщить
№0
12.11.2012 17:40
Цитата
Не дай бог война и будет как в 1941.
То, как было в 1941ом - цветочки. Будет(если война будет) намного хуже! Техника шагнула далеко вперёд, придумано масса всяких более совершенных способов уничтожения - кассетные бомбы со всевозможными "иголками" в "начинке", бактериологическое оружие шагнуло вперёд, по сути превратившись в генную (не зря говорят, что если новая мировая начнётся, то она начнётся "из пробирки"), придумано, но пока широко не введено в строй оружие "глобальных ударов", то есть гиперзвуковые ракеты, а это значит будет намного хуже и намного быстрее (в плане - все события будут происходить более стремительно), чем это было в 1941 году.
1941год - цветочки по сравнению с тем, что может нас ожидать в будущем...
0
Сообщить
№0
12.11.2012 17:47
JackTheRipper, да, отступать и эвакуировать промышленность в тыл будет особо некуда уже - везде достанут теперь, причём сразу.
+3
Сообщить
№0
12.11.2012 19:55
1941год - цветочки по сравнению с тем, что может нас ожидать в будущем...
Самые враги - это мы себе сами. Что в 41, что сейчас. 5 лет СССР готовился к войне, а к 22 июня оказалось, что не готовы, несмотря на наличие 2000 танков т-34 и кв, подобным которым у германцев не было вообще и которых их  артиллерия не брала вообще и ещё 10000 других и т д. имея 3-4 кратное превосходство в танках, самолётах, артиллерии и 1.5 в людях. за 41 год потери составили 8 млн солдат.так что же это такое было. не коррупция ли?
-4
Сообщить
№0
12.11.2012 20:15
По поводу сейчас.
Что в мире кому-то хочется воевать с Россией. для чего? ради сырья? так РФ гонит сырьё на экспорт на пределе возможностей. Тогда ради чего? территории? Для кого? У них везде лучшие условия. Пока.
Пример Куба. Враги штатов. И ничего живут в 190 милях от главного врага человечества и пакостят им при этом.
А может мы войну сами устроим? Враги же кругом.
0
Сообщить
№0
12.11.2012 20:20
Цитата
за 41 год потери составили 8 млн солдат.так что же это такое было.
Представьте себе: Ночь. Вы спите. Подхожу я и что есть силы стукаю вам молотком по голове - по сути это и произошло в 1941 году. Фактор первого внезапного удара. Отсюда и такое огромное количество потерь.
Цитата
не коррупция ли?
Нет. Коррупция подразумевает какую-то личную выгоду для себя, как правило выраженную финансами. А у нас наши чиновники не имели таких огромных финансов (по крайне мере официально), в отличии от нынешних чиновников, кстати, и дети которых учатся за рубежом (в отличии от советских чиновников того времени). Так что никаких параллелей тут нет.
0
Сообщить
№0
12.11.2012 21:11
JackTheRipper: "Фактор первого внезапного удара",
- а что с нами было в 1942 году? Когда до Сталинграда откатились и оставили Крым? Тоже внезапный удар?

Правильно излагать - долго, коротко-иносказательно, как-то так:
пока тяжеловес-СССР делал упор на 'накачивание мышц' (и успешно накачал), среднетяж-Вермахт (жилистый и мускулистый) оттачивал тактику, стратегию, скорость. Напал внезапно, и используя своё преимущество в умении вести бой два года бил нас по 'репе', под дых, почкам и пр. местам, - докуда мог дотянуться. Чудо, что мы не преставились, а продержались на ногах достаточно, что-бы освоить и тактику и стратегию и в скорости поднабраться...

Сугубо ИМХО.
+2
Сообщить
№0
12.11.2012 21:39
Цитата
- а что с нами было в 1942 году? Когда до Сталинграда откатились и оставили Крым? Тоже внезапный удар?
Нет, это была коррупция!
1942 год - последствие 1941 года, немцы шли потихоньку, мы отступали потихоньку, с боями, тяжело. Пружина натягивалась и потом пошёл обратный процесс...
Никакой коррупции, в современном её понимании, в те годы не было и не могло быть! Могло быть что-то типа этого:

http://www.youtube.com/watch?v=dPj_aNSsaTw

но не более.
0
Сообщить
№0
12.11.2012 23:29
Надо вновь накачивать ядерные мышцы,и с коррупцией бороться по Китайскому способу .Тогда ни кто даже и не заикнётся о повторении 1941.
0
Сообщить
№0
13.11.2012 00:25
5 Сидоров
Цитата
2000 танков т-34 и кв, подобным которым у германцев не было вообще и которых их артиллерия не брала вообще
Во-первых Т-34 били, почти все.
Во-вторых КВ не брала стандартная (весьма хорошая) 37-мм противотанковая пушка. 88-мм пробивала.
В-третьих Т-34 и КВ-1 были, поначалу, вооружены не сильной 76-мм пушкой Л-11 к тому же было очень мало бронебойных снарядов.

Цитата
за 41 год потери составили 8 млн солдат
Это из справочника Фонстеля? Обоснуйте цифру.
+3
Сообщить
№0
13.11.2012 01:05
на пост 7-8.

Смешно читать.
Первое: чуть ли не прямым текстом передавалось о времени нападения Германии на СССР.
Второе: СССР тоже воевал.. и в финской компании и на Халхин-Голе, да и в Польшу сходили.

И какая же тактика и стратегия была у Гитлера, если еще одним серьезным противником была только Англия (Франция - это так..)?
-1
Сообщить
№0
13.11.2012 07:18
Цитата
Самые враги - это мы себе сами. Что в 41, что сейчас. 5 лет СССР готовился к войне, а к 22 июня оказалось, что не готовы, несмотря на наличие 2000 танков т-34 и кв, подобным которым у германцев не было вообще и которых их артиллерия не брала вообще и ещё 10000 других и т д. имея 3-4 кратное превосходство в танках, самолётах, артиллерии и 1.5 в людях. за 41 год потери составили 8 млн солдат.так что же это такое было. не коррупция ли?
вы малость тут, извините, гоните. количество т34 в армии появились только в июне 1941г и то только 170 шт, причем никто на них ездить путем еще не умел.кв-1 было только выпушено до войны около 300шт. они даже еще не все до армии дошли. в войсках были в основном легкие танки бт-2, бт-7,мс-1.
+1
Сообщить
№0
13.11.2012 07:23
Цитата
Смешно читать.

Первое: чуть ли не прямым текстом передавалось о времени нападения Германии на СССР.

Второе: СССР тоже воевал.. и в финской компании и на Халхин-Голе, да и в Польшу сходили.
а мне совсем не смешно когда человек даже и грамма не знает истории. точная дата наступления гитлера сталину передавали чуть ли не каждую неделю причем начиная уже с начала весны 41г. причем эта дата постоянно была разной
+2
Сообщить
№0
13.11.2012 07:38
тричетыре [12]: "Смешно читать", - вот те здрасте!
Значит Гитлер без стратегии и тактики, тренировавшийся на "кошках" (Чехия, Франция, Польша, Англия...) и от того не имеющий "НАСТОЯЩЕГО" боевого опыта, умудрился таки напасть внезапно (хотя об этом "прямым текстом передавалось") на СССР, который имел мощную армию и "НАСТОЯЩИЙ" боевой опыт, полученный в сражениях с финами (о "великая" финская армия конечно-же круче чем англы и франки) и японцами(1939г), а так-же принимал (фактически) капитуляцию поляков уже отдубашенных немцами на заключительном этапе войны.

Уж это я не знаю где и смеяться, - "неумеха" Гитлер, без стратегии, тактики и боевого опыта, два года прессовал "подготовленный" СССР, "оттяпав" полстраны? Это что за такая спец подготовка у нас была?

Вам не кажется, что Ваши утверждения не выдерживают проверки даже формальной логикой?

P.S. Вы хоть соотношение потерь в финскую знаете? Рекомндую читать утром, т.к. настроение будет испорчено. Это была наша "пиррова победа", при том, что разгромить финнов не удалось, хотя цели (в т.ч. отодвинуть границу от Питера) были достигнуты.
+1
Сообщить
№0
13.11.2012 07:55
Цитата
пока тяжеловес-СССР делал упор на 'накачивание мышц' (и успешно накачал), среднетяж-Вермахт (жилистый и мускулистый) оттачивал тактику, стратегию, скорость. Напал внезапно, и используя своё преимущество в умении вести бой два года бил нас по 'репе', под дых, почкам и пр. местам, - докуда мог дотянуться. Чудо, что мы не преставились, а продержались на ногах достаточно, что-бы освоить и тактику и стратегию и в скорости поднабраться...
Ну что тут глупости то писать... Армия гитлера была самой мощной на момент наступления, причем атаковала, причем внезапно. Армия ссср была растянута по всей границе европейской, а удар фашистов был направленным, в итоге количественное превосходство фашистов непосредственно в боестолкновениях доходило до семи раз. В семь раз больше фашистов в семь. Контрудар красноармейцы провести не могли армия еще не мобилизована, только началась мобилизация, тем более войсковые части были обескуражены первыми днями. а мощная германская армия стремительно продвигалась вперед, части красной армии попросту не успевали перегруппироваться. Основные стратегические мероприятия сталиным были проведены правильно - это перенос важных производств в восточную часть страны, и главное определил основные направления сталинград, москва, мурманск, куда и подошли, мобилизационные силы, где были брошены самые новые вооружения, где и были даны главные решающие сражения. Не одной стратегической ошибки в действиях руководства страны я не вижу. Если бы взяли немцы сталинград то потерь было бы среди наших бойцов в десятки раз больше. если бы взяли мурманск то не было бы помощи от союзников, потерь опять было бы больше. Если бы взяли ленинград, где производилось оружие для фронта, то потери были бы еще большими. Если бы взяли москву (где сосредотачивались средства связи с фронтами) то оставались бы только какие то партизанские сопротивления. Гитлер хоть и психопат был но совсем не дураком. Нужно не забывать что на гитлера работала ВСЯ европа, вся промышленность. и если бы сработал хоть один его план, то не известно в каком бы мире мы сейчас жили. а в итоге гитлер не смог захватить не юг, ни центр, ни север. ПОЧЕМУ?
0
Сообщить
№0
13.11.2012 08:03
А чего она у нас была растянута (армия) по всей границе? - Получается не знали где ударят?
А почему внезапно? - Значит не знали точно когда?
Да почему мы не могли ~два года переломить ситуацию в свою пользу? - Всё были "обескуражены"?
Эвакуация началась заблаговременно? До начала военных действий?
Говорите "определил основные направления... сталинград, москва, мурманск", а гуда он (Гитлер) ещё мог наступать? в обход Москвы на Владик?

Что вам не позволяет признать того, что мы просто не умели воевать "по новому" (манёвренная война) и 'учились' два года?
0
Сообщить
№0
13.11.2012 08:21
Огромные потери СССР на начальном этапе войны- проблема комплексная и многофакторная. Основных факторов может быть десяток, второстепенных может быть сотни-тысячи.

Например, огромными трудами возвели т.н. "Линию Сталина"- комплекс довольно мощных железобетонных оборонительных точек (ДОТы, ОРПК, СОТы и т.д.)

Но парадокс в том, что немцы прошли их практически в полный рост не останавливаясь. Заливали в них бензин и поджигали, закладывали взрывчатку. Небольшие отряды красноармейцев в них забаррикадировавшиеся ничего не могли предпринять.

А почему? Потому то к моменту, когда линия была возведена и боеготова, границы СССР по известным причинам были сдвинуты на несколько сотен километров дальше. И возникла необходимость строительства такой же второй линии уже вблизи новой границы. А так как сил и средств не хватало, промышленность задыхалась, то пулеметные станки, пулеметы, электрические генераторы, фильтро-вентиляционные установки, дальномеры, прицелы и пр. решено было позаимствовать с уже готовой линии, но по воле обстоятельств оказавшейся в тылу. (казалось бы логичное решение, но кто мог подумать)

В результате линию готовых оборонительных рубежей разукомплектовали, а новую построить так и не успели. Страрую еще и подтопило местами, сектора обстрела травой заросли.

И к моменту прохождения немецких соединений встречали их не перекрестным огнем из пулеметов и капонирных пушек ЗИФ-26, а огнем редким, ружейным. Причем стрелять внутри дотов было невозможно, т.к. демонтировали вентиляцию- дым не вытягивался наружу. И это все вдобавок по колено в воде.  

Второй важный аспект поражения, это полностью уничтоженная инициатива командного состава. Раздавленные психологически (в ходе чисток) мало кто решался принимать на себя инициативу управления вверенными ему подразделениями вне оговоренных со штабом планов. А штабы, как и верховное руководство пребывали в шоке. Т.е. разрыв взаимосвязи между высшим командованием и низшим, в условиях "ни шагу влево, вправо" привел к таким плачевным последствиям.
+3
Сообщить
№0
13.11.2012 09:32
Сидоров и 3-4, в последние годы тонны документов открыто для ознакомления, сняты очень хорошие фильмы, копните чуть глубже школьного учебника. Вот например, "Великая война", очень хорошо сделанный фильм с неплохим разбором ситуации. http://www.fast-torrent.ru/film/velikaya-vojna.html   Для первого ознакомления вполне неплохо.  Кстати, у меня его с торрента скачивают безпрерывно, самый большой трафик на отдачу, и это радует, народ начал проверять либеральные сказки на соответствие действительности.
+1
Сообщить
№0
13.11.2012 15:09
на пост 14. Это какую историю?! :) кем писаную?

Если уж немецкий посол соизволил передать дату наступления..
Вы еще о приведении в боевую готовность директивы Наркомата обороны поднимите. А потом задавайтесь о якобы "внезапном" ударе во сне. Вот причины её (директивы) не исполнения - это уже другое, хотя Черноморский флот её выполнил -факт общеизвестный. А почему "просрали" западное направление - это бы в мыслишках Сталина покопаться.
0
Сообщить
№0
13.11.2012 15:17
на пост 15.

Я говорю лишь о том, что боевой опыт РККА не уступал немецкому. А те (фашисты)вообще воевали по "европейски". Объяснять не буду. Погуглите потери немцев в Европе (воевали то 2 года) и потери в СССР в первый год войны.
0
Сообщить
№0
13.11.2012 15:25
+1
Сообщить
№0
13.11.2012 19:50
Цитата
Вы еще о приведении в боевую готовность директивы Наркомата обороны поднимите. А потом задавайтесь о якобы "внезапном" ударе во сне. Вот причины её (директивы) не исполнения - это уже другое, хотя Черноморский флот её выполнил -факт общеизвестный. А почему "просрали" западное направление - это бы в мыслишках Сталина покопаться.
И ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ СТАЛИН НА ЭТИ ДИРРЕКТИВЫ МОБИлизацию объявлять. на каждую диррективу по мобилизации. сталин готовился к войне это никто не отрицает и готов он был к этой войне только к 42г. и то только оружием. а почему стали глупости писать в историях современных это другой вопрос
0
Сообщить
№0
13.11.2012 20:00
Цитата
А чего она у нас была растянута (армия) по всей границе? - Получается не знали где ударят?
если красная армия бы стояла на определенных направлениях, то фашисты ударили бы в других направлениях это и есть преимущество первого удара, это и есть преимущество в атаке, это и есть агрессия государства, поэтому сталиным предпринимались скорейшие проведение контратаки, которые были безуспешными, которые сам сталин впоследствии признался были ошибочными.
0
Сообщить
№0
13.11.2012 20:21
на пост 23.
ахаха.. еще один...
При чем здесь мобилизация?
Погуглите степени боевой готовности. Погуглите потери в первые дня на западном направлении и потери ЧМ флота.
А потом будете объяснять о внезапном ударе по спящему.
Цитата
Может, кто-то из «историков» до сих пор и не знает, но самое важное в перечне мероприятий по повышению боевой готовности, а именно — укомплектование частей личным составом и техникой, в западных округах до полного штата (от 80 до 90 % от штата, что позволяет считать часть боеготовой) было проведено в этих округах еще в апреле-мае. До полного штата (по л/с) были укомплектованы части первого и второго эшелонов обороны этих округов. А мехкорпуса, например, в те месяцы вообще были практически полностью укомплектованы личным составом, и те же недостающие танки пытались заменить противотанковыми пушками. (При этом не стоит забывать, что на 1 октября 1940 года в ПрибОВО было всего 635 танков, в ЗапОВО — 682 танка, в КОВО — 1479, в Одесском — 435- На конец февраля 1941 года в ПрибОВО — 1229 танков, в ЗапОВО — 1691, в КОВО — 3480, в ОдВО — 691 танк. А на 22 июня 1941 года в ПрибОВО уже 1400 танков, в ЗапОВО — 2502, в КОВО — 4793, в ОдВО — 799 танков.
0
Сообщить
№0
13.11.2012 20:34
на [21] когда-то, давно, учили, что:
"не 'смотри' на слова, смотри на дела".
На военно-политическом языке, эта мысль звучит как-то так:
"нас НЕ интересуют ваши намерения, нас интересуют ваши возможности".
Т.е. "слова vs дела", "намерения vs возможности".
Пример из текущей практики: "Наша ПРО не направлена против вас...", - но возможности то имеются?!

Так вот, когда мне, с одной стороны, говорят, что СССР был готов к войне и имел опыт современных военных операций не хуже чем Германия, но при этом почти два года был жестоко бит этой самой Германией... я понимаю, что со "словами" что-то здесь "не так".

Это формальное, логическое возражение. Даже каких-то "секретных" или "специальных" знаний не надо.

P.S. Так, для себя лично, военно-историческую тему в новости про Сердюкова и коррупцию - закрыл. Извиняюсь за оффтоп.
+1
Сообщить
№0
13.11.2012 20:41
на пост. 26.

Не надо здесь троллить. Вы сами приводите какие-то домыслы и их же опровергаете. В зеркало поплюйтесь.

Еще раз повторяю. РККА имело боевой опыт на момент начала войны. Жуков на момент начала войны - начальник Генштаба.

Цитата
В июне 1939 года был направлен в район советско-японского конфликта, где по предложению Генштаба заменил предыдущего командующего советскими войсками Н. В. Фекленко. Для улучшения действий советско-монгольских войск Г. К. Жуков предложил применять активную оборону и проводить контрудары по наступающей группировке противника. 20—31 августа 1939 года провёл успешную операцию на окружение и разгромил группировку японских войск генерала Комацубары на реке Халхин-Гол. В боях на реке Халхин-Гол Г. К. Жуков впервые широко использовал танковые части для решения задачи окружения и уничтожения противника. В ходе боёв на Халхин-Голе советские войска потеряли 23 225 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести[3]. Японские потери оцениваются в 61 тыс. человек (из них около около трети — убитыми). Разгром японцев в боях на Халхин-Голе рассматривается как один из ключевых факторов, заставивших Японию отказаться от планов нападения на СССР вместе с Германией. За эту операцию комкор Георгий Жуков удостоился звания Героя Советского Союза (28 августа 1939 г., Золотая Звезда № 435) и ордена Красного Знамени МНР.

p.s. Ваше манипулирование и упоминание потерь - вообще не к месту. Утрируя: так как США проиграли Вьетнамскую войну с потерями - они не получили боевого опыта. Это ваша "железная логика".
0
Сообщить
№0
13.11.2012 20:49
23 в ладу и мире
Цитата
ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ СТАЛИН НА ЭТИ ДИРРЕКТИВЫ МОБИлизацию объявлять.

идеальный вариант - застрелится. если бы каждый комдив действовал из своих представлений о ситуации, никакого разгрома не было бы. у РККА было именно 6000 новых танков, а всего танков более 22000. новый танк это КВ и Т-34, на 22 июня было произведено 1066 Т-34.
+1
Сообщить
№0
13.11.2012 21:33
Открытое письмо обращение к СМИ на официальном сайте компании ООО "КОММАНДИТ СЕРВИС»  www.commandit.ru
+2
Сообщить
№0
14.11.2012 01:52
29 Коммандит Сервис
"Более того, упомянутые 12 объектов были построены в 2005 году самим ООО «Коммандит Сервис» на его же собственные денежные средства на сумму 630 015 498 рублей... По завершении строительных работ в силу юридических обстоятельств эти 12 объектов были переданы Обществом государству в лице Территориального Управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Мурманской области (далее – ТУ ФАУФИ)"
И потом ещё обратно выкупили. Это что за бизнесь по русски? Что за юридические обстоятельства? Беспредел что ли?
-1
Сообщить
№0
14.11.2012 08:13
Boba - Вы знаете, я тоже внимательно почитал обращение ООО "КОММАНДИТ СЕРВИС» и у меня сложилось впечатление, что там есть темы для отдельного судебного делопроизводства :)

Просто на удивление щедрое ООО "КОММАНДИТ СЕРВИС», подарившее 1,2 илрд. рублей государству было абсолютно всем довольно в своей жизни до тех пор, пока не тронули дела МО. Просто фестиваль закулисной щедрости.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 07.07 13:18
  • 2516
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 07.07 03:35
  • 1
О новых угрозах для России на Балтике, в связи с расширением НАТО (Финляндия, Швеция)
  • 06.07 21:39
  • 468
Международные расчеты, минуя доллар, по странам
  • 06.07 19:04
  • 1
Финляндия: «Костьми ляжем, но США поможем»
  • 06.07 13:26
  • 2
Раскрыто обозначение новой ракеты американского «Шершня»
  • 06.07 04:44
  • 1
Решение о преобразовании региональной антитеррористической структуры ШОС нацелено на безопасность государств-членов организации - Путин
  • 05.07 20:37
  • 530
Израиль "готовился не к той войне" — и оказался уязвим перед ХАМАС
  • 05.07 12:33
  • 28
Перспективы Уральского завода гражданской авиации
  • 05.07 03:15
  • 3
Расширяющаяся под руководством Си и Путина и противостоящая США ШОС принимает в свой состав нового пророссийского члена (CNN, США)
  • 05.07 00:29
  • 2
Украинский опыт так и не научил: итальянская армия заказала новую партию колесных танков Centauro II
  • 04.07 19:26
  • 1
США выделили Польше кредит на 2 млрд долларов
  • 04.07 18:10
  • 1
Западные аналитики утверждают, что у России становится всё меньше и меньше оружия
  • 04.07 16:41
  • 0
Не стоит из белорусских «Шахедов» делать сенсацию
  • 04.07 16:14
  • 147
Эксперт считает, что авианосцы ВМФ РФ целесообразно использовать в Тихоокеанском флоте
  • 04.07 14:36
  • 1
Лента TG - мониторинг сообщений телеграмм-каналов на ВПК.name