Войти

Российская оборонка показала Америке "чертову дюжину"

1646
0
0

Наша страна - вторая в мире по экспорту оружия. Ведущий американский еженедельник в области вооружений и военной техники "Дифенс ньюс" опубликовал ежегодный рейтинг 100 крупнейших мировых производителей и экспортеров вооружений и военной техники по итогам минувшего года. Впервые в нем оказалось 13 российских фирм. Но самое интересное, что в рейтинг не попал главный экспортер российской военной техники "Рособоронэкспорт". Как и прежде, список возглавляют "киты" военной индустрии США - "Локхид Мартин", "Боинг" и "Рейтеон".

- Подобные рейтинги - это прежде всего оценка рынка и определение объемов возможного экспорта,- считает глава Центра АСТ Руслан Пухов. - Поэтому попадание в список наших производителей весьма показательно. Например, в начале 2001 года их было всего шесть. Сегодня - 13. У США - 40. Но в итоге мы вторые в мире. За нами Франция и Великобритания.

Последнее время Россия действительно демонстрирует впечатляющие успехи в торговле оружием. В 2006 году на экспорте вооружений и военной техники госкомпания "Рособоронэкспорт" заработала $6,1 млрд. (весь портфель заказов - $30 млрд.). По оценкам западных аналитиков, Москва уверенно держит второе после Вашингтона место. Причем ведет себя достаточно агрессивно: меняя географию экспорта и конкурируя с западными компаниями и даже с США в тех нишах, где появления русских никто не ожидал. По мнению Пухова, рейтинг как раз и отражает эти метаморфозы.

Тем не менее из него исчез "Рособоронэкспорт". Почему?

- "Рособоронэкспорт" - единственная компания в мире, которая ничего сама не производила, но фигурировала в списке, - говорит Пухов. – Сегодня "Дифенс ньюс" ориентируется именно на производителей. Впрочем, в его списке присутствует дочернее предприятие компании "Вертолеты России".

- Мы спокойно оцениваем подобные подведения итогов, - прокомментировали "Известиям" рейтинг в госкомпании "Рособоронэкспорт". - Как госпосредник, мы имеем особый статус, и сравнивать нас с обычными производителями не совсем корректно. Вот если бы мы были госкорпорацией, тогда другое дело.

Судя по рейтингу, изменения касаются не только российского госпосредника, но и других традиционных наших экспортеров. Так, авиационно-промышленный холдинг "Сухой", дававший в прошлые годы до 60% внешнеэкономической выручки, сместился с 35-й на 64-ю позицию. В компании признают, что 2005-2006 годы были не лучшими для экспорта. В этом году "Сухой" планирует вернуть утраченные позиции. Только от экспорта истребителей марки "Су" в Венесуэлу и Малайзию компания планирует получить более $2,5 млрд. В то же время "аутсайдер" прошлых лет, концерн "Алмаз-Антей", занимающийся продвижением на внешний рынок самых современных сухопутных систем противовоздушной обороны С-300В и Тор-М1, с 62-го места поднялся до 28-го. Что тоже показательно - интерес западных покупателей сегодня держится на российских системах ПВО, военно-морской технике и противотанковом оружии.

* * *

Кому и что продают российские оружейники

В 2006 году российское вооружение поставлялось в 64 страны мира. Наиболее активными покупателями являются страны Центральной, Восточной и Южной Азии, доля которых в общем объеме составила более 65% (в денежном выражении $4,2 млрд.). Основными партнерами России в регионе являются Индия, Китай, Вьетнам и Южная Корея. В этом году значительно возросла доля экспорта в государства Ближнего и Среднего Востока, а также Северной Африки - более 21% от общего объема экспорта. Сейчас Россия ведет переговоры о поставках новейших зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400, поставленных на вооружение в 2006 году в самой России, с Объединенными Арабскими Эмиратами (ОАЭ).

/Корр. Дмитрий Литовкин/

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.03 17:30
  • 13
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 21.03 15:59
  • 730
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.
  • 20.03 00:53
  • 0
К вопросу о стратегии России в сложившейся ситуации.
  • 19.03 20:18
  • 0
Комментарий к "Проект: ядерное не сдерживание"
  • 19.03 18:38
  • 1
Названо количество запущенных Киевом ракет SCALP и Storm Shadow с начала СВО
  • 19.03 16:04
  • 0
Проект: ядерное не сдерживание
  • 19.03 14:27
  • 0
Москва — Минск: углубление интеграции – закономерно, естественно и взаимовыгодно
  • 19.03 13:39
  • 2
Почему Китай не бросился защищать Иран
  • 19.03 11:57
  • 1
Удар убеждения: вопреки заявлениям США, Иран продолжает атаковать