Войти

Китайский палубный истребитель J-15 готов к серийному производству

4651
8
0
J-15S
Китайский палубный истребитель J-15S.

Китайский палубный истребитель J-15, похоже, готов к производству. Один из них был недавно замечен во время выполнения касания и осуществления посадки на новый авианосец Ляонин. Несколько J-15 были замечены на авиабазах, окрашенные как боевые самолеты военно-морского флота, а не как опытные самолеты. На сегодняшний день для проведения испытаний было произведено около 20 самолетов J-15.


Полет cамолета J-15 над палубой «Ляонина». Источник: forum.keypublishing.com


Почти в течение последнего десятилетия Китай занимался разработкой палубного истребителя J-15, который является палубной версией советского Су-27. У России есть своя палубная версия этого самолета, получившая название Су-33. В своё время Россия отказалась продавать Су-33 в Китай, когда выяснилось, что Китай производит нелегальные копии Су-27 (известные как J-11) и не желают заказывать Су-33 в больших количествах, а лишь два самолета для их "оценки". В конечном счете в 2001-ом году Китай получил Су-33 из Украины, унаследовшей некоторое число этих самолетов при распаде Советского Союза в 1991-ом году.


Китайский палубный истребитель J-15 Flying Shark с опущенным тормозным гаком. Источник: chinesemilitaryreview.blogspot.com


Разработка первых прототипов J-15 заняла около двух лет, а два года назад этот самолет совершил свой первый полет. Россия была не в восторге от такого развития событий. Российские эксперты авиации открыто высмеивали J-15, ставив под сомнение способность китайских инженеров повторить ключевые особенности Су-33. Это еще предстоит выяснить, так как китайцы в прошлом уже облажались в копировании российских военных технологий. Однако китайцы располагают большим опытом в краже иностранных технологий, так что J-15 вполне может оказаться как минимум не хуже Су-33. Между тем сама Россия перестала использовать Су-33 в пользу более дешевых МиГ-29К (который также используются Индией).


33-тонный Су-33 больше чем 21-тонный МиГ-29К. Оба эти самолета предназначены для использования с палубы 65000 тонного авианосца типа Кузнецов построенного Советским Союзом в 1980-ых годах. На момент окончания холодной войны в 1991-ом году, только Кузнецов был близок к завершению. Второй корабль этого класса, Варяг, был продан в Китай и был перестроен в Ляонин. Корабль меньшего размера Горшков был восстановлен и продан в Индию (которая полагает, что меньший МиГ-29К является более подходящим для этого авианосца).


Первоисточник www.strategypage.com


Перевод профессор

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
8 комментариев
№0
07.11.2012 05:13
Молодцы китайцы.
если доведут до серии двухместный су-33 то выйдут даже дальше России.

двухместный су-27куб или су-33уб в России до серии не дошел. правда тут появляеться серьезная проблема с весом. интересно как они ее решат.


а вообще зря Украина им прототип с документацией продала...
но и Россия хороша, ничего не предприняла. знает же что нищие украинцы готовы были продать.
+1
Сообщить
№0
07.11.2012 14:56
Цитата
который является палубной версией советского Су-27
Точнее будет сказано его прототипом Т-10К, приобретенного у Украины!
Ну а создание палубной версии СУ-27 Китаем, было вполне предсказуемо, из за отказа в продаже Су-33 Россией!
+2
Сообщить
№0
07.11.2012 20:18
Меня больше вот это китайское чудо настораживает:

http://img301.imageshack.us/img301/6753/340662mr.jpg
0
Сообщить
№0
08.11.2012 05:47
Цитата

http://img301.imageshack.us/img301/6753/340662mr.jpg
Не стоит бояться Фаллических контейнеровозов, с 7 парой колес))
+1
Сообщить
№0
08.11.2012 08:07
ИМХО, вторая "фотография" иллюстрирующая данную статью - является компьютерной графикой, возможно и третья, т.к. весьма странные засветы от навигационных огней при дневном уровне освещённостей (на пилоне левого крыла [красный] и задней кромке левого киля [белый], - как он с такого ракурса вообще виден?).
0
Сообщить
№0
08.11.2012 08:35
Хотя, может и погорячился :) на счёт "графики", смутили насыщенные цвета разметки на палубе, да и "небо" где-то я такое видел...
0
Сообщить
№0
08.11.2012 08:45
Цитата
да и "небо" где-то я такое видел..


А солнце светит всем одинаково... :))
0
Сообщить
№0
08.11.2012 15:19
Цитата
на счёт "графики", смутили насыщенные цвета разметки на палубе, да и "небо" где-то я такое видел...

В районе движков тени смотрятся откровенно паршиво и в целом ощущения замыления. Мдя, получше нельзя "снимок" сделать?=)
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 15.07 01:59
  • 16278
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 14.07 22:55
  • 0
Комментарий к "Сословный строй сталинского социализма. Как Ельцин и рабочий класс разрушили СССР."
  • 14.07 20:36
  • 0
О советских ОБТ
  • 14.07 18:20
  • 0
Комментарий к "А вы точно основные танки?"
  • 14.07 14:11
  • 4
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль
  • 14.07 03:01
  • 0
Комментарий к "Почему израильский танк «Меркава» считается самой странной машиной нашего времени? Правда ли, что его придумали советские инженеры?"
  • 14.07 02:51
  • 1
ВВС Филиппин ожидают поставку шести дополнительных самолетов A-29B "Супер Тукано" в 4-м квартале 2026 года
  • 14.07 02:42
  • 1
ФСБ сорвала попытку Украины повторить операцию «Паутина»
  • 13.07 19:31
  • 0
Комментарий к "Почему советский человек жил вопреки государству, а не благодаря ему"
  • 13.07 16:44
  • 0
Комментарий к "Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует"
  • 13.07 14:55
  • 1
Эксперт: у России есть силы и средства для эскалации, но она их не использует
  • 13.07 05:42
  • 1
Комментарий к "Почему религия- мракобесие: основные аргументы"
  • 13.07 01:18
  • 1
Операторов БПЛА Северного флота обучили работе с «Елками»
  • 12.07 21:42
  • 1
Комментарий к "Главный миф о танке «Абрамс» в который вы до сих пор верите"
  • 12.07 19:55
  • 0
Комментарий к "Правда ли, что Николай II был главным виновником того, что Россия не смогла победить в Первой мировой войне"