Была ли предсказуемой отставка Анатолия Сердюкова? Какие задачи удалось решить экс-министру обороны и груз каких проблем ляжет на плечи нового – Сергея Шойгу? Большинство текущих проблем армии не связаны с Сердюковым, это проблемы системные, считает эксперт по вопросам безопасности и военно-политического сотрудничества, председатель экспертного комитета общественной организации "Самооборона" Александр Костин.
Причины отставки А. Сердюкова напрямую связаны с коррупционным скандалом в ведомстве подконтрольном оборонному министерству.
В конце октября 2012 года следователи возбудили сразу 5 уголовных дел за мошенничество с землями и акциями подконтрольного Минобороны ОАО «Оборонсервис».
И это, наверное, самый главный упрек уже бывшему министру обороны. Вместе с тем, не стоит забывать о и достижениях А. Сердюкова, о тех задачах, которые были поставлены перед ним.
На плечи министра легла тяжелейшая ноша - проведение наверно самой масштабной за 100 лет реформы вооруженных сил и реализация программы перевооружения.
Такой же тяжелой задачей было проведение финансового и управленческого аудита вооруженных сил и максимальное снижение коррупции.
Напомню, в 2000-ых министерство обороны было самым неэффективным и коррупционным органом российского государства. Как воровали в армии, с таким размахом и в таких масштабах, наверное, не воровали больше нигде.
Сейчас, только слепой не увидит, те, может, и не столь яркие, но фактические достижения экс-министра. Реформа в ключевых направлениях проведена, армия стала более эффективной и управляемой.
Совершенных ошибок никто не отрицает, но это и не отменяет значимости реализованных мер.
Вместе с тем, было ощущение, что министерство обороны для А. Сердюкова так и не стало «своим», не был найден общий язык с военной средой.
Отрицая существующий военный класс, экс-министр не сумел, или не захотел сделать новый, и это снизило качество проведенных мер. К сожалению, реформа миновала один из важнейших кластеров военного ведомства - это систему образования, которая не получила никаких качественных изменений к лучшему.
То же самое можно сказать и о военной науке - как и в гуманитарном плане, так и в сегменте научно-технических разработок. Это направление продолжает деградировать.
В анализе текущих перспектив не стоит переоценивать роль и место личности. Большинство текущих проблем не связано с фигурой А. Сердюкова, это проблемы системные.
На самом деле перед новым министром стоят все те же задачи, которые стояли перед предыдущим. Вместе с тем, есть ряд вопросов, которые С. Шойгу может решать более эффективно, чем прошлый министр - это вопросы оснащения армии, взаимодействия с ВПК, где у А. Сердюкова был открытый конфликт.
Следующим перспективным направлением, который стоял у прошлого министра в тени, может стать формирование качественной военной экспертизы.
До недавнего времени ни ГШ ВС, ни само министерство не могло внятно объяснить ни формат будущего облика армии, ни ее запросов по ВПК.
Из ближайших действий нового министра мы, скорее всего, увидим смену военного руководства армии, в первую очередь начальника Генерального Штаба ВС РФ.
Александр Костин,специально для ИА "Оружие России"
