Анатолий Сердюков попал в самое сложное положение за всю свою головокружительную карьеру
Дело «Оборонсервиса» может привести к отставке министра обороны, в которой заинтересовано немало влиятельных фигур.
Следственный комитет России (СКР), по данным СМИ, намерен допросить лично министра обороны Анатолия Сердюкова в качестве свидетеля по пяти уголовным делам. Об их возбуждении стало известно 25 октября, когда следователи начали проводить обыски у менеджеров компании «Оборонсервис», подконтрольной Минобороны. Руководство компании подозревается в реализации принадлежащих Минобороны объектов недвижимости, земельных участков и акций предприятий по заведомо заниженным ценам. Ущерб, по данным СКР, достигает 3 млрд рублей.
Среди подозреваемых оказалась бывший руководитель департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева, которая до января 2012 года возглавляла аппарат ведомства и являлась советником министра Сердюкова. Сейчас Васильева входит в совет директоров «Оборонсервиса». В ходе обыска следователи обнаружили в ее квартире 3 млн рублей, предметы антиквариата, несколько десятков картин и 120 колец. По информации вполне лояльного к власти портала Lifenews, первым сообщившего об обысках, дверь следователям в квартиру 33-летней Васильевой ранним утром открыл лично министр обороны Анатолий Сердюков. По другой версии, Сердюков просто поднялся в квартиру своей бывшей подчиненной, услышав шум на лестничной клетке, так как живет с ней в одном доме...
Впрочем, Сердюкова и Васильеву вряд ли связывают только соседские отношения. Они познакомились еще в конце 1990-х на юридическом факультете СПбГУ, где Васильева получала свое первое, а будущий министр — второе высшее образование. Там же училась и дочь тогдашнего начальника налоговой службы Виктора Зубкова Юлия, которая впоследствии стала женой Сердюкова.
После женитьбы карьера Сердюкова резко пошла в гору. В 2000 году из директора мебельного магазина он превратился в зама своего тестя в УФНС по Санкт-Петербургу, а затем стал руководителем столичной налоговой службы. В марте 2004-го он был назначен замминистра по налогам и сборам, затем всего через 2 месяца стал руководителем Федеральной налоговой службы России. В феврале 2007-го его неожиданно для всех назначают министром обороны РФ.
Примерно в то же время Васильева заняла должность директора петербургского филиала столичной строительной компании «СУ-155» и стала советником первого заместителя мэра Москвы Владимира Ресина. В 2009 году ее назначают советником замруководителя администрации президента России Александра Беглова. Но уже через год Васильеву приглашают работать в Минобороны: сначала она советник министра, но вскоре становится руководителем департамента имущественных отношений.
По словам руководителя Центра военного прогнозирования Анатолия Цыганка, Васильева и ее коллеги занимались тем, что выставляли на продажу площадки в Москве и Санкт-Петербурге. По версии следствия, наиболее ликвидные и престижные объекты, участки и акции Минобороны продавались по существенно заниженным ценам аффилированным с компанией «Оборонсервис» коммерческим структурам. Так, в Темрюкском районе Краснодарского края за счет Минобороны сперва был построен загородный комплекс более чем за 300 млн рублей. «Впоследствии этот участок был продан всего за 92 млн рублей»,— отмечают в СКР. То же самое, по версии следствия, произошло и с комплексом зданий Государственного проектного института в центре Москвы, проданного за 282 млн рублей — то есть ниже рыночной стоимости на 200 млн рублей. В полтора раза дешевле ушли с молотка и гостиница «Союз», и земельный участок под ней на Университетском проспекте Москвы.
Впрочем, сосед Васильевой по дому и ее бывший начальник Анатолий Сердюков пока не спешит вставать на сторону следствия и называет «любые публичные заявления о размерах ущерба и причастности к ним конкретных должностных лиц» не «более чем версиями».
Как бы то ни было, вокруг Минобороны разворачивается один из самых крупных коррупционных скандалов последних лет. Причем ниточки от него тянутся непосредственно к самому министру обороны. «Профиль» проанализировал все версии, кто и что может стоять за чередой громких разоблачений…
Версия первая — семейная. Опрошенные «Профилем» эксперты один за другим говорят о том, что истиной причиной «наезда» на Сердюкова могла стать ситуация, складывающаяся в семье министра. По Москве ходят слухи, что Сердюков уже давно ушел от своей жены Юлии к своей подчиненной Васильевой и тем самым вступил в конфликт со своим влиятельным тестем Виктором Зубковым. Якобы для Зубкова публичный «наезд» на зятя был последним шансом поставить Сердюкова на место, вернув его в семью.
Считается, что у Зубкова, ныне возглавляющего совет директоров «Газпрома», еще со времен работы в Росфинмониторинге неплохие контакты в силовых структурах. Поэтому «накопать» на зятя теоретически было кому.
Версия вторая — бюрократическая. Поговаривают, что на место министра обороны давно метит вице-премьер российского правительства Дмитрий Рогозин. С момента назначения на этот пост он активно объезжает военные объекты и, как никто другой, знает все возможные коррупционные схемы. Он уже призвал следственные органы продолжить расследование в отношении «Оборонсервиса». «Если судебные органы начали действовать, Следственный комитет, Военная прокуратура, значит надо дать им возможность для такого рода работы», — заявил Дмитрий Рогозин. «Надеюсь, что и дальше органы Следственного комитета и Военной прокуратуры будут работать объективно и жестко», — отметил он.
Бывший начальник пресс-службы военного ведомства, журналист Виктор Баранец заявил «Профилю», что разногласия между Сердюковым и Рогозиным начались еще год назад. «Эти разногласия касались и прозрачности ценообразования, и грамотности тактико-технического задания, поступающего от Минобороны, причем с большим опозданием. Естественно, что сотрудники заводов обращались с жалобами к Рогозину, который должен был на них реагировать», — отмечает он. Кроме того, говорит эксперт, Рогозин неоднократно и весьма правомерно ставил вопрос о том, что «Оборонсервис» должен подчиняться военно-промышленной комиссии, председателем которой он является. «Но Сердюков, маневрируя между Путиным и Медведевым, сумел сделать так, чтобы сохранить «Оборонсервис» под своим крылом, что также явилось предвестником будущей войны», — говорит Виктор Баранец. И в этом случае выгода Рогозина от антикоррупционных проверок в отношении подчиненных министра обороны вполне понятна. Ведь если Сердюков и сможет сохранить свой пост на какое-то время, то наверняка потеряет доверие Путина и, возможно, станет более сговорчивым.
В ослаблении позиций министра отчасти заинтересован и глава президентской администрации Сергей Иванов — предшественник Сердюкова в Минобороны. По одной из версий, конфликт между ними начал тлеть после того, как Сердюков публично раскритиковал Иванова на одном из заседаний Совбеза. Да и проверка в «Оборонсервисе», как ни странно, принесла плоды только после прихода на должность председателя совета директоров компании бывшего начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Александра Шляхтурова. Ранее он вместе с Ивановым служил во внешней разведке.
Впрочем, отмечает депутат Госдумы Александр Хинштейн, прямой заинтересованности Иванова в этом деле нет. Ведь даже в случае отставки Сердюкова пост министра ему еще раз не предложат.
Но, по словам Виктора Баранца, Рогозин и Иванов не единственные интересанты в этом деле. «Ситуация с Сердюковым — это следствие целого ряда причин и тех претензий, которые были к нему со стороны трех Сергеев — Степашина (глава Счетной палаты. — «Профиль»), Фридинского (Главный военный прокурор. — «Профиль») и Чемезова (глава «Ростехнологий». — «Профиль»). Ни с кем из них у него не было отношений. Даже с чиновниками «Ростехнологий» в свое время конфликтовали «девочки Сердюкова», в частности это касалось покупки французских вертолетов, что вызвало недовольство у Чемезова. Это было за пределами их полномочий», — утверждает Виктор Баранец.
Невзлюбили Сердюкова и его непосредственные подчиненные. «Недовольство Сердюковым было велико как среди генералов, так и среди руководителей военных заводов. Когда начинаешь с ними общаться, то постоянно слышишь жалобы на то, что в Москве сидят 35-летние девочки, которые рассказывают им, как жить, не понимая, как устроено производство», — отмечает эксперт Центра анализа стратегий и технологий Андрей Фролов.
Не исключено, что фронда внутри Минобороны в лице генералов и директоров потихоньку собирала материал на министра и пришедших с ним «девочек», чтобы в нужное время дать ход этим сведениям, говорят эксперты.
Версия третья — следственная.
Интересно, что громкое коррупционное дело «Оборонсервиса» удивительным образом совпало по времени с обсуждением планов по созданию единого следственного комитета. Новая силовая структура, которой должны быть переданы следственные функции других силовых ведомств, может появиться в 2013 году. У этой идеи есть как свои сторонники, так и весьма могущественные противники, главный из которых — Генпрокуратура. Депутат Хинштейн не исключает, что вопрос о создании единого следствия могут отложить еще на четыре года. В этой ситуации возбуждение СКР сразу 5 уголовных дел в отношении «Оборонсервиса» вполне может стать козырем в вопросе форсированного создания единого следственного органа. Возможно, тем самым глава СКР Александр Бастрыкин решил еще раз продемонстрировать Путину антикоррупционные возможности своей структуры, полагают опрошенные нами эксперты. Затеяв такое дело, Бастрыкин получает дополнительные рычаги для лоббирования интересов своего ведомства на стадии создания новой структуры. И вообще, теперь он всегда сможет сказать, что тот, кто критикует СКР, подспудно защищает «коррупционера» Сердюкова.
Теперь главный вопрос: сможет ли Сердюков сохранить свой пост после начала допросов в СКР? С одной стороны, отмечает президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов, в том, что случилось в Министерстве обороны, виноват не только один министр, но и те, кто назначал его и кто им управлял. «Это были Путин и Медведев. Но то, что сегодня выявлено, и тот ущерб, который называется, — только вершина айсберга. Если сейчас эта же команда будет проверять жилищные проблемы военных, то будут выявлены уже десятки миллиардов недостач. Главный вопрос — кто стоит на вершине, и в зависимости от этого будет принято решение: довести Сердюкова до отставки или спустить дело на тормозах», — отмечает эксперт.
С другой стороны, уверен Виктор Баранец, если министр после допросов будет переведен в статус подозреваемого или даже обвиняемого, его судьба будет предрешена. «Этого никто сейчас не может исключать, поскольку в качестве председателя совета директоров «Оборонсервиса» Сердюков лично ставил подписи под многими схемами продажи земли, зданий и акций, кроме того, он ставил свои подписи и под платежками. Когда все это будет проанализировано и президенту будет положен на стол весь пакет следственных документов, то на время следствия он будет должен отстранить Сердюкова от должности или же сразу отправить его в отставку», — уверяет эксперт. Виктор Баранец считает: уже тот факт, что самого министра вызывают на допросы в СКР, свидетельствует, что власть «отстранилась от давления на следствие и развязала ему руки». Эксперт уверен, что, если факты нарушений будут доказаны, министерскую должность Сердюкову придется освободить уже в ноябре. И уже тогда из списка основных претендентов станет понятно, кто именно стоит за этим делом и какие преференции получат от его отставки Рогозин, Иванов и «другие официальные лица».
Громкие уголовные дела в Минобороны РФ
В 2010 году Главное военное следственное управление СКР возбудило уголовное дело по факту хищения 6 млн рублей из рекордных 36 млн рублей, выделенных бюджетом на обновление официального сайта Минобороны. По версии следствия, стоимость работ была завышена.
В 2011 году Московская городская военная прокуратура направила в суд уголовное дело в отношении начальника группы военного представительства Минобороны, обвиняемого в причинении государству ущерба в размере 264 млн рублей.
В марте 2012 года было возбуждено уголовное дело по факту хищения должностными лицами Минобороны РФ 190 млн рублей, выделенных на развитие ядерного оружейного комплекса страны.
В апреле 2012 года СКР предъявил обвинение бывшему замначальника одного из главных управлений Минобороны Сергею Шушлебину в мошенничестве в особо крупном размере.
По данным следствия, по его вине более 156 млн рублей ушло на оплату незаконченных строительных работ.
В октябре 2012 года Краснознаменский гарнизонный военный суд вынес приговор группе бухгалтеров Минобороны, похитивших 151 млн рублей по подложным заявкам на выплату зарплат сотрудникам войсковой части.
В октябре 2012 года стало известно, что один из ответственных сотрудников Минобороны подозревается военной прокуратурой Центрального военного округа в халатности при оформлении документов на ремонт военной техники, что повлекло ущерб на сумму более 95 млн рублей.
Информация взята из открытых источников и СМИ.
Ольга Павликова
