Войти

Northrop Grumman передумала участвовать в строительстве космической станции для НАСА

1269
0
0

Космическая станция

По оценкам участников международной программы МКС, за более чем 20-летнюю эксплуатацию рабочий ресурс станции постепенно истощается, и к 2030 году она, скорее всего, завершит работу и будет сведена с орбиты.

Возникает естественный вопрос: Что придет ей на смену? Россия уже заявила о начале строительства собственной космической станции. Аналогичное решение приняло и руководство НАСА, объявив о приеме заявок на участие в этом проекте. Победитель получит грант от космического агентства в размере $500 млн. На предложение откликнулись четыре подрядчика — Northrop Grumman, Blue Origin, Nanoracks и Axiom Space. Однако вскоре Northrop Grumman отозвала поданную заявку, а руководство Blue Origin так до сих пор окончательно и не определилось с участием. Несмотря на столь ощутимые «потери» среди потенциальных участников проекта, в НАСА сохраняют оптимизм — ведь остались еще два его участника: Axiom Space и Nanorack, которые намерены «биться» за заветный грант до конца. К тому же, вместо выбывших Northrop Grumman и Blue Origin готовы попытать счастья молодая калифорнийская компания Vast Space и знаменитое детище Илона Маска SpaceX.

Александр Агеев

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
  • В новости упоминаются
Страны
Персоны
Проекты
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 23.03 04:35
  • 1
Пехота ВСУ меняет свою тактику
  • 23.03 04:14
  • 3
ЦАМТО: союзники США заняли выжидательную позицию после призыва Трампа отправить корабли в Персидский залив
  • 23.03 04:13
  • 0
Нужна ли России морская авиация, и, если да, то какая?
  • 23.03 01:59
  • 1
Бортников заявил о способности России привести в чувства спецслужбы Украины
  • 23.03 01:47
  • 1
Комментарий к "Главком ВМФ: заменим все устаревшие многоцелевые АПЛ на современные "Ясени""
  • 22.03 22:22
  • 23
Мультизадачная гиперзвуковая БРСД на "стэлс" платформах, как условие неядерного сдерживания
  • 22.03 21:13
  • 757
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 22.03 20:12
  • 0
Комментарий к "Путин: российские оборонные наработки еще пригодятся"
  • 21.03 22:34
  • 0
Комментарий к "Названы российские подлодки 2050-х"
  • 21.03 21:16
  • 0
По поводу "Что было бы, если Российская империя продолжала бы существовать".
  • 21.03 19:40
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать? (литературный ответ)
  • 21.03 19:01
  • 0
Что было бы, если Российская Империя продолжала бы существовать?
  • 21.03 18:48
  • 15061
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 20.03 18:43
  • 2
Патрушев: наша военная наука не отстает, а во многом опережает зарубежные разработки в области морских дронов
  • 20.03 11:55
  • 2
Прогнозируемая стоимость создания системы ПРО США "Золотой купол" выросла до 185 млрд. долл.