Войти

Европейские компании предлагают вооружить подлодки зенитными ракетами малой и средней дальности

2626
5
0
Mastmissile
Видение художником DCNS/MBDA внешнего вида системы Mistral для вооружения подводных лодок. Источник: blogs.ottawacitizen.com.

Европейские оборонные компании DCNS и MBDA предлагают новые системы оружия для самообороны подводных лодок от противолодочных вертолетов и морских патрульных самолетов, сообщает Ottawa Citizen 3 ноября.


Первый вариант предусматривает размещение нескольких ракет ПЗРК Mistral с инфракрасной головкой самонаведения в выдвижную телескопическую мачту с «башней». Второе решение – создание беспилотного подводного аппарата (unmanned underwater vehicle) с контейнером для УР MICA средней дальности. Ракета выстреливается из торпедного аппарата подлодки. Оба комплекса будут интегрированы в систему боевого управления субмарин.


Сайт газеты предлагает видение художником DCNS/MBDA внешнего вида системы Mistral для вооружения подводных лодок.


По материалам blogs.ottawacitizen.com

Права на данный материал принадлежат Военный паритет
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Компании
5 комментариев
№1
30.12.2015 07:11
Господа, а что если нам засунуть в торпедный аппарат 9М96Е или 9М96Е2? Габариты вполне позволяют.

Скорость патрулирования P-8 Poseidon 333 км/ч, т.е. у лодки будет целых 9 минут, пока самолет уйдет за дальнюю границу зоны поражения 9М96Е в 50км.

Этого больше, чем достаточно, чтобы отстрелить контейнер с ракетой, чтобы этот контейнер всплыл, принял вертикальное положение и ЗУР стартовав нагнала в хвост противолодочник.

Вот уж где АРЛГСН пригодится...
+1
Сообщить
№2
30.12.2015 07:27
Можно как по упрощенной схеме- когда выстреливается только ЗУР, в которую перед выстрелом из ТА вводится приблизительное направление полета патрульного самолета, так и более сложную, но гарантированную, когда вместе с ракетой со второго ТА выстреливается контейнер с малогабаритной РЛС кругового обзора сантиметрового диапазона и этот контейнер связян с ТПК по радиоканалу.

РЛС обнаруживает цель и передает в голову ракеты вводную по курсу, скорости и высоте. Тогда уже наверняка...

При необходимости можно запустить 2 или 3 ЗУР.
0
Сообщить
№3
30.12.2015 14:51
Tu Восход
Могу предложить еще несколько подобных идей. Вопрос только в том, что нужен метод определения момента пуска ЗУР/отделения контейнера с ЗУР.  Подлодка под водой не видит самолет, а когда, и если увидит, то уже поздно, поезд уже ушел. лодка вполне может быть обнаружена и атакована. Если же она ведет наблюдение за воздухом, то это ее демаскирует, если она при этом еще запустит ЗУР, то тем более.
С год назад я предлагал в районах боевого дежурства АПЛ размещать автономные боевые модули, контейнерного типа, для этих целей. Они не связаны с АПЛ и ничем ее не демаскируют.
0
Сообщить
№4
30.12.2015 15:58
Лодка слышит приближающийся противолодочник по его радиообмену с базой.

Это если она находится на перископной глубине с выдвинутыми антеннами. Для этого на лодках существует пост радиоразведки. Опытный разведчик сразу определит направление (самолет не может взяться в океане из ниоткуда, он летит с определенной базы) и примерное время до контакта, за это время лодка успевает погрузиться.

Если самолет прошел мимо, то лодку он не увидел и смысла по нему стрелять нету.

Если он начал кружить, сбрасывать буи и вести интесивный радиообмен с базой то значит он что-то обнаружил и тут уже "кто-кого".

По доплеру радиообмена можно установить летит самолет зигзагами и просто сканирует или делает круги возле обнаруженного объекта и пытается его классифицировать.

Поэтому при хорошей организации системы разведки и управления ВМФ на лодку по СДВ можно дать команду на превентивную самооборону (когда станет известно, что она обнаружена).

Сама лодка может "слышать" приводняющиеся буи и по направлению их падения установить курс сбросившего их самолета.

Цитата, Восход сообщ. №2
выстреливается контейнер с малогабаритной РЛС кругового обзора сантиметрового диапазона и этот контейнер связян с ТПК по радиоканалу.
Можно даже сделать, чтобы он подлетал на высоту около километра и спускался на парашюте, это весьма значительно отодвинет радиогоризонт.
0
Сообщить
№5
04.01.2016 20:12
Если у России нет эсминцев УРО, то можно создать подводные крейсеры ПВО / ПРО  на базе не самых новых АПЛ например Акулы  пр. 941, которые не планируют модернизировать.  Лодка, воружённая С-400 незаметно может выдвигатся в любой район мирового океана  всплыть, расправить антенны  ( если нужно поднять дирижабль с РЛС) и создать там бсполётную зону.
Не везде можно С-400 по воздуху доставить как в Сирии.
0
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 22.04 01:58
  • 9
Путин сможет отправлять военных на защиту соотечественников от ареста за границей (The Times, Великобритания)
  • 22.04 01:45
  • 2
ЗРК семейства "Тор" – адекватный ответ на современные воздушные угрозы
  • 22.04 00:13
  • 1
"Бук-М3" может поразить любую ракету НАТО, заявил оператор
  • 21.04 23:50
  • 1
Стало известно о появлении новейшего радара у российских Су-35
  • 21.04 23:46
  • 1
Стало известно об ожиданиях Индии от Су-57 с «изделием 30»
  • 21.04 20:13
  • 12
Крупнейший производитель микроэлектроники в России ушел в убыток: финансовые показатели группы «Элемент» резко ухудшились
  • 21.04 19:41
  • 3
Российские промышленники заявляют о провале экономической политики властей
  • 21.04 18:48
  • 125
Обзор программы создания Ил-114-300
  • 21.04 16:57
  • 0
Комментарий к "В США выступили с тяжелым признанием о российском оружии в зоне СВО"
  • 21.04 16:32
  • 0
Комментарий к "Зеленский заявил о необходимости скорейшего создания антибаллистической системы ПВО"
  • 21.04 14:26
  • 15610
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 21.04 12:48
  • 1093
Подушка безопасности Ирана на фоне слов Израиля о недостаточности вывоза урана
  • 21.04 09:21
  • 1
Перспективы российского «мини-Панциря» оценили
  • 21.04 04:59
  • 0
Комментарий к "Самолеты вертикального взлета: тупик или будущее авиации. Продолжение"
  • 21.04 02:46
  • 1
В России могут создать стационарный комплекс для осмотра подводной части судов