Одна из самых жарких дискуссий форума «Открытые инновации» разгорелась вчера на «круглом столе» по космической отрасли
Предприниматели уверяли представителей регулятора — Роскосмос — в том, что готовы развивать бизнес в этой области. Чиновники соглашались, но неохотно. Дискуссия подогревалась пониманием того, что через несколько дней глава правительства Дмитрий Медведев будет ждать у себя на столе несколько вариантов концепции реформирования космической отрасли.
В сентябре премьер-министр отверг концепцию реформирования Роскосмоса — вариант, при котором федеральное агентство поменяет свой статус на госкорпорацию, а все отраслевые заводы и компании будут национализированы и включены в единый холдинг. Это предложение вчера на «круглом столе» «Как государство и бизнес могут стимулировать инновации в космической отрасли?» оспаривал директор космического кластера в Сколково Сергей Жуков. По его мнению, следует создать вертикально интегрированную госкомпанию (или две) отдельно от Роскосмоса, чтобы исключить неконтролируемое распределение финансовых потоков внутри госхолдинга.
Сергей Миллер, президент ГИС-ассоциации (сообщество специалистов по цифровой геодезии, картографии, кадастру и т.д.), выдвинул тезис о том, что космические технологии изначально легли в основу многих современных приборов, но не благодаря, а вопреки государству. «То, что используется в космонавтике, сейчас может послужить хорошей базой для будущих инноваций. Государство не умеет продавать технологии, умеют это делать бизнес и предприниматели, следовательно, они и должны заниматься созданием и продажей космических аппаратов и технологий», — утверждает эксперт.
Работа с государством несет для бизнеса дополнительные риски, но выигрыш бизнеса покрывает его издержки. Основатель и ректор «Сколтеха» Эдвард Кроули (в прошлом председатель консультативного комитета по технологиям и коммерциализации NASA) настаивал вчера на том, что успешный бизнес в сфере космических технологий возможен. «Многие мои однокурсники стали сооснователями американских компаний в космической сфере — SpaceX, Virgin Galactic. Но бизнес будет успешным и инвестиционно привлекательным только в том случае, когда государство обеспечит предпринимателям длительный по времени и стабильный по условиям заказ на космическую продукцию», — говорил г-н Кроули.
В России его точку зрения принимают, но с поправкой на цели и задачи космической отрасли. Интересы Роскосмоса на встрече представлял заместитель руководителя агентства Виталий Давыдов, он и высказал официальный взгляд на отношения бизнеса и государства в этой сфере. «На мой взгляд, нет жесткой границы между тем, чем должны заниматься государство и бизнес в сфере космических технологий. Однако есть ниши, которые должно закрывать государство, мы их точно не отдадим на откуп бизнесу, — заявил г-н Давыдов. — Есть сферы, где мы готовы делиться и закупать продукцию космической отрасли у частного производителя. Но при этом бизнес должен доказать, что умеет делать свою продукцию лучше, чем государственный исполнитель».
Конкретизировать, какие сферы Роскосмос готов отдать на откуп бизнесу, Виталий Давыдов в общении с журналистами не стал.
Виталий Петлевой
