Войти

Сколько финских "танков без башен" - Leopard 2R осталось после летних боев

1287
0
0

Источник изображения: Фото: "Отвага2004"

У вооруженных формирований неонацистского киевского режима, по всей видимости, остался только один поставленный властями Финляндии Leopard 2R HMBV.

Как отмечает "Российская газета" (проект "РГ: русское оружие"), эта тяжелая гусеничная бронемашина с оборудованием для разминирования была продемонстрирована в видеоролике, размещенном в социальных сетях.

По имеющимся данным, всего к линии боевого соприкосновения было отправлено четыре единицы такой техники.

Три из них подбили в первом же бою. С их помощью планировалось проделать проходы в минных полях для наступающих Leopard 2А6 и боевых машин пехоты М2 Bradley ODS-SA 47-й отдельной механизированной бригады.



В результате воины-освободители, кроме инженерной техники, поразили большое количество танков и БМП.

Leopard 2R HMBV не имеют тяжелого вооружения - башни со 120-мм орудиями демонтированы, а вместо них установили бронированную рубку. Для самообороны имеются 12,7-мм НСВТ "Утес". Впереди закреплены бульдозерные отвалы с противоминными плугами.

Мощность двигателя MTU MB-837 Ka501 - 1500 л.с. Боевая масса - до 53000 кг. Максимальная скорость - 72 км/ч. Запас хода - 550 км. Экипаж - три человека.

Также в этом ролике продемонстрированы две системы разминирования УР-77 "Метеорит", созданные во времена Советского Союза на шасси самоходных артиллерийских установок 2С1 "Гвоздика", и выполненные на платформах Leopard 1 инженерные танки Wisent 1.

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 31.07 07:33
  • 0
Комментарий к "Чем же была более всего сильна промышленность Российской империи"
  • 31.07 05:53
  • 0
Комментарий к "Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)"
  • 31.07 05:08
  • 0
Комментарий к "Могла ли Россия потерпеть поражение в Первой Мировой Войне?"
  • 31.07 01:56
  • 0
Комментарий к "Почему Суворов взял «неприступный» Измаил, имея меньше солдат, чем защитников"
  • 31.07 01:37
  • 1
Чего Европе ждать от задуманной США “НАТО 3.0”? (The Spectator, Великобритания)
  • 31.07 01:19
  • 1
Болгария подключилась к нефтепроводу НАТО (Дума, Болгария)
  • 31.07 01:15
  • 3
На Украине отмечают рост у ВС РФ количества средств для противодействия Starlink
  • 30.07 23:32
  • 0
Комментарий к "Украина полюбила “Великую Америку”. Но не факт, что та отвечает взаимностью (Politico, США)"
  • 30.07 20:31
  • 0
КомментариИ к "Вечные темы для споров: победное шествие советской власти"
  • 30.07 20:29
  • 1
Комментарий к "Почему современная философия бесполезна? Как возродить её практическую силу"
  • 30.07 18:06
  • 2
Комментарий к "Страсти по «Арене-М»: изобрела ли Россия панацею для защиты танков от FPV-дронов?"
  • 30.07 16:19
  • 1
Принцип работы глушителя ВС России спутников Starlink объяснили
  • 30.07 15:58
  • 1
Объявлено о воссоздании Высшего училища подводников
  • 30.07 15:31
  • 16346
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 30.07 15:20
  • 8
Дуров: Чиновнику, «сломавшему интернет» в РФ, американцы должны вручить медаль