Войти
  • Доступно только первые 500 страниц
  • Украина замахнулась на стратегические вооружения Запада

    1274
    0
    0
    Украина замахнулась на стратегические вооружения Запада
    Украина замахнулась на стратегические вооружения Запада.
    Источник изображения: @ U.S. Navy

    Киев попросил у Запада аналоги российских крылатых ракет Х-101 и «Калибр». Это оружие Украине якобы нужно для того, чтобы поражать фабрики по производству беспилотников в Иране и Сирии. Однако для запуска таких ракет требуются стратегические бомбардировщики и подлодки. На что рассчитывает Украина?

    Украина хочет получить от западных стран крылатые ракеты большой дальности. Как сообщает издание The Economist со ссылкой на слова анонимного источника из генштаба ВСУ, страна нуждается в аналогах российских моделей "Калибр" и Х-101. Он подчеркивает, что подобные ракеты сложно перехватить из-за большой и высокой маневренности.

    Х-101 является авиационным крылатым боеприпасом, способным наносить удары на расстоянии до пяти с половиной тысяч километров. Сравнимым по характеристикам западным образцом считаются снаряды AGM-86, его отдельные разновидности, а также версия AGM-129. Аналогом российского "Калибра" считается американская крылатая ракета морского и наземного базирования BGM-109 Tomahawk.

    Подобные вооружения сами по себе являются невероятно мощным активом для любой армии, в связи с чем их передача Украине кажется невозможной. Однако осуществить желаемое ВСУ не позволят и чисто технические проблемы. Для запуска моделей AGM требуются бомбардировщики B-52, а Tomahawk обычно стартует с корабельных установок Mk41. Кроме того, для запуска могут применяться и наземные системы ПРО Aegis Ashore и даже атомные подводные лодки. Предоставить подобные средства запуска Украине не решится, пожалуй, ни одно государство западного блока.

    Сейчас у Киева есть британо-французские ракеты воздушного базирования Storm Shadow/SCALP, которые имеют дальность полета более 250 км. А поставляемые США ракеты для HIMARS пролетают всего около 80 км.

    ВСУ обосновывают необходимость ракет, способных преодолевать расстояние в пять тысяч километров, тем, что им критически важно поражать объекты производства БПЛА в Иране и Сирии. Об этом сообщает издание The Guardian. В списке потенциальных целей также называются и некие российские заводы.

    В экспертном сообществе отмечают, что просьбы Украины обречены на провал. Поставки столь мощных вооружений неразрывно связаны не только с финансовыми, но и политическими рисками. Более того, передача такого оружия выведет текущий конфликт на новый виток эскалации, к чему не готовы ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне.

    "Офис Зеленского замахнулся на очень серьезные вооружения. Западные крылатые ракеты предназначены для полета на колоссальные расстояния, при этом они способны содержать в себе различные боевые компоненты. В принципе, подобные модели, в случае их применения в этом конфликте, способны создать немало проблем для России", – отмечает военный эксперт Вадим Козюлин.

    Собеседник подчеркивает, что для запуска таких ракет необходимы особые виды техники. "Речь идет о стратегических бомбардировщиках. Передача подобных аппаратов Украине совершенно точно исключена", – подчеркивает Козюлин.

    По его словам, Украина не сможет гарантировать сохранность носителей ракет.

    "Системы ПВО у ВСУ работают не особо хорошо, поэтому уберечь столь ценные образцы военной инженерии вряд ли удастся.

    К тому же отправка офису Зеленского подобных самолетов окажется новым витком в конфликте. Не думаю, что в Вашингтоне к этому готовы", – акцентирует эксперт.

    "Основной причиной, по которой Украина должна получить новые ракеты, называется необходимость поражения объектов производства беспилотников в Иране, чья продукция якобы поступает в Россию. Подобные удары будут расценены международным сообществом как совершенно ненужная эскалация глобального уровня", – отмечает собеседник.

    По мнению Козюлина, Запад не даст добро на подобные операции. "Если ВСУ будут использовать снаряды против стран, которые имеют плохие отношения с США, это послужит поводом говорить о том, что Вашингтон осознанно создает государства-наемники, готовые делать за него всю грязную работу", – уточняет Козюлин.

    "Действительно, снаряды типа AGM-86 могут пролетать расстояние до 2500 километров, – отмечает военный эксперт Юрий Кнутов. – У подобных боеприпасов хорошие показатели высоты движения, имеется функция учета рельефа местности. Кроме того, в подобных моделях одновременно ведется работа нескольких систем наведения: инерциальной, оптико-электронной и GPS. В общем, перечисленные боеприпасы представляют собой серьезнейшую угрозу".

    Однако столь мощное оружие требует особых условий эксплуатации, указывает Кнутов. "В первую очередь речь идет о соответствующих средствах запуска. Носителями AGM выступает стратегический бомбардировщик B-52, а для BGM-109 Tomahawk "точкой старта" зачастую служат атомные подлодки", – отметил эксперт.

    По мнению Кнутова, передача подобной техники невозможна по нескольким причинам. "Во-первых, речь идет об очень ценных машинах, которых даже у США не особо много. Стоимость их производства – заоблачная, а значит, разбазаривать столь ценный ресурс попросту невыгодно.

    Никто не хочет увидеть передовое американское оружие уничтоженным на полях Украины",

    – говорит эксперт.

    Кроме того, отправка подобных носителей может послужить поводом для начала прямого конфликта между США и Россией, поскольку подобные действия будут расценены как наивысшая угроза безопасности РФ. "Конечно, уже сейчас американцы говорят о передаче ВСУ F-16, который тоже может служить носителем ядерных боеголовок, но, думаю, сильно рисковать в Вашингтоне не станут", – считает собеседник.

    "Таким образом, офису Зеленского не стоит рассчитывать на приобретение ракет стратегической дальности. Отдавать их Украине попросту бесполезно – Су-24, которых, впрочем, немного осталось, не осилит запуск столь сильных боеприпасов. Да и поражать объекты на расстоянии 2500 километров особой нужды у них нет", – резюмирует Кнутов.

    Евгений Поздняков

    Права на данный материал принадлежат
    Материал размещён правообладателем в открытом доступе
    • В новости упоминаются
    Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
    ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
    Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
    • Разделы новостей
    • Обсуждаемое
      Обновить
    • 02.08 18:03
    • 152
    Без пилота охота: вертолеты будут охранять небо России от дронов
    • 02.08 17:50
    • 5
    Крылатая ракета X-101 на Украине: китайская оценка
    • 02.08 17:48
    • 82
    Какое оружие может оказаться эффективным против боевых беспилотников
    • 02.08 16:38
    • 111
    В США оценили российские Су-34 с УМПК
    • 02.08 16:36
    • 13
    Неизбежность Тайваня
    • 02.08 14:52
    • 9823
    Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
    • 01.08 16:16
    • 0
    Логистика НАТО: Трубопроводы на передовую
    • 01.08 11:32
    • 0
    Поляки в погоне за украинскими технологиями
    • 31.07 17:19
    • 30
    ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии
    • 31.07 13:36
    • 1
    Три причины, по которым американский мировой порядок может рухнуть (Bloomberg, США)
    • 31.07 13:04
    • 1
    На Западе оценили запуск российской АПЛ крупнейшей в мире крылатой ракеты
    • 31.07 09:57
    • 15
    В Госдуме высказались о судьбе авианосца «Адмирал Кузнецов»
    • 31.07 00:34
    • 2
    "Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда
    • 30.07 22:31
    • 0
    Ответ на ""Провокация с двух направлений". Реальны ли угрозы НАТО для Калининграда"
    • 30.07 16:46
    • 0
    Ложь как стратегия: исказить, обмануть, дезинформировать