Войти

Одна головная боль. "Абрамсы" станут легкой мишенью для российских ракет

1805
0
0
Американские танки Abrams на железнодорожной станции. Архивное фото
Американские танки Abrams на железнодорожной станции. Архивное фото.
Источник изображения: © AP Photo / Mindaugas Kulbis

"Политика": "Абрамсы" станут легкой мишенью для российских ракет

Передача американских "Абрамсов" Украине не изменит ситуацию на поле боя, пишет "Политика". Эти танки не только не превосходят российские машины по мощи, мобильности и малозаметности, но и станут легкой мишенью для крылатых ракет.

Украина получила немецкие "Леопарды", британские "Челленджеры", а теперь и американские "Абрамсы". Они должны обеспечить Киеву победу на фронте, где украинским силам уже несколько месяцев не удается добиться весомых результатов. С тяжелыми вооружениями Североатлантического альянса и общей материально-технической поддержкой, которую получает Украина со всех концов мира, российская оборонительная линия должна наконец пасть. Именно этого ждут в Вашингтоне, Берлине, Брюсселе, Лондоне…

Но, как говорят в народе, гора родила мышь, и даже американские танки ничего не изменят на поле боя. Так получилось и с немецкими "Леопардами", и с британскими "Челленджерами". Фокус в том, что пропагандистская машина в Киеве сумела убедить мир, что российские танки плохи, и что появление на фронте танков западного производства гарантирует победу. Социальные сети наводнены кадрами, на которых изображена разбитая российская техника и танки, которые уничтожаются один за другим. Но правда ли это? Разве могут быть российские танки так плохи?

Нет, реальность отличается от пропаганды. Русские окопались и уже несколько месяцев отбивают украинские атаки, в ходе которых ВСУ теряют много людей и техники. Более десятка "Леопардов" и 14 "Челленджеров" не обеспечили преимущества на поле боя. В Киеве понимают, что и "Абрамсы" (их, по предварительным данным, поставят 31 единицу) ничего не изменят. Однако это не мешает украинцам говорить обратное.

Конечно, у "Абрамса" есть преимущества перед Т-90. У него более эффективный прицел, а у командира танка и наводчика есть тепловизионный прицел. На Т-90 тепловизионный прицел есть только у командира, а наводчик пользуется тепловизионной камерой. Американский танк быстрее, но это давало ему большое преимущество только на открытых пустынных пространствах в Ираке. На Украине ландшафт очень отличается: там есть и леса, и реки…

Меньше габариты, меньше цель

Российский танк легче и поэтому может преодолевать мосты, которые под "Абрамсом" проломятся. У "Абрамса" газотурбинный двигатель, который создает мало шума, но потребляет больше топлива. На Т-90 установлен проверенный дизельный двигатель, который проще в обслуживании, потребляет меньше топлива и может преодолевать больше километров. Однако главное преимущество российских танков — в их небольших габаритах. Их очертания труднее разглядеть, и танк представляет собой менее заметную цель.

Украинцы понимают, что потеря "Абрамсов" на поле боя станет серьезным поражением для НАТО и Вашингтона. Поэтому Кирилл Буданов, начальник Главного управления разведки Украины, уже заявил, что "Абрамсы" будут применяться только в определенных обстоятельствах. Он сказал, что применять "Абрамсы" на поле боя в обычном порядке будет ошибкой. Эти танки должны оставаться в резерве и пойдут в бой только в прорывных операциях.

Генерал в отставке и бывший командующий американскими войсками в Европе Бен Ходжес напомнил, что "Абрамсы" нужно скрывать, пока они не появятся на фронте, ведь в противном случае русские могут прицельно уничтожить их крылатыми ракетами.

Автор: Марко Лакич (Марко Лакић)

***

Комментарии читателей

sitting ducks

В легендарной украинской грязи "Абрамс" со своим тоннажем далеко не уедет, а осень с дождями на пороге. У летчиков-истребителей в США есть название для тяжело передвигающихся и легких целей — sitting ducks ("сидящая утка").

Mile

Западные танки намного дороже и не лучше, даже самые современные показали себя на Украине хуже, чем старые украинские. Россия ежедневно производит более десяти танков, и сейчас у нее их намного больше, чем она потеряла на поле боя. По словам экспертов, в России могут при необходимости увеличить производство танков до 50 штук в день. У них есть все металлы и технологии для этого, в отличие от западных стран.

zaliv.net

Есть много кадров, на которых уничтоженные украинские танки, но нам их выдают за российские. Если опубликовать фото уничтоженного украинского танка, то после +10000 просмотров вам это фото удалят, а может, и раньше. Украинские службы работают отлично, в том числе с Youtube. А вот в Телеграме таких фото публикуется каждый день с десяток. Украинских уничтоженных танков там намного больше, чем российских.

ВОЈИН

"…При общей материально-технической поддержке, которую получает Украина со всех концов мира…" А Россия получает поддержку от большей части мира. "Абрамс" хорошо защищен, но у американских танков мало шансов против российских Т-90М, которые защищены еще лучше, у которых мощнее пушка и передовые системы наведения. Кроме того, американские танки больше по габаритам, а также медленнее.

Lažeš kao CNN, Rojters i BBCпре 24 сата

Уже жду новости о том, как горят "Абрамсы", и сколько дают за первый подорванный танк. Но, может, их будут хранить далеко, далеко от фронта до самого конца вооруженного конфликта…

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
Оригинал публикации
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ВПК.name
  • В новости упоминаются
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 08.10 16:04
  • 1
"Ядерный взрыв будет хорошо виден в Одессе". Чем Россия ответит на поставки Tomahawk?
  • 08.10 13:30
  • 10763
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 08.10 12:42
  • 1529
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 08.10 11:37
  • 1
Трамп заявил, что принял решение по ракетам Tomahawk и Украине
  • 08.10 05:09
  • 0
Комментарий к "Названа неочевидная опасность «Томагавков»"
  • 08.10 05:06
  • 3
Украина вряд ли получит ракеты Tomahawk из-за опасности конфликта РФ и США
  • 08.10 04:32
  • 3
В тему "обнуления Томагавков" и прочих БПЛА
  • 08.10 04:22
  • 1
Комментарий к "Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации"
  • 08.10 03:26
  • 0
Ответ на "Диванные вояки и дипломаты-пустозвоны хотят войны (American Thinker, США)"
  • 07.10 20:04
  • 7
Для защиты заводов по переработке нефти развернули передвижные группы ПВО
  • 07.10 17:59
  • 4
Тяжелая БМП Т-15 на платформе "Армата", возможно, даже нужнее чем танк
  • 07.10 17:59
  • 0
Комментарий к "В честь Дня Cухопутных войск российская армия получила новую бронетехнику (The National Interest, США)"
  • 07.10 17:35
  • 27
Российские БМПТ получили «теннисную сетку» для защиты от дронов
  • 07.10 14:29
  • 0
Новая система международной безопасности – ради сохранения цивилизации
  • 07.10 14:22
  • 142
ChatGPT-4 и нейросети (ИИ) спешат на помощь ГШ ВС РФ и Российской армии