Войти

Сергей Лавров: серьезных предложений Запада по Украине пока нет - Интервью ТАСС

2714
40
0
Глава МИД РФ Сергей Лавров
Глава МИД РФ Сергей Лавров.
Источник изображения: Сергей Бобылев/ ТАСС

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в специальном интервью заместителю главного редактора ТАСС Юлии Шарифулиной оценил перспективы запуска переговоров с Украиной, предостерег Армению от незавидной судьбы и рассказал, кто может принять участие в Играх БРИКС.

— Мой первый вопрос, безусловно, касается Украины. Уже понятно, что так называемое контрнаступление Украины провалилось, и в западной прессе все чаще звучат тезисы о том, что какие-то переговоры возможны уже этой осенью. Есть ли предпосылки к этому?

— Мы их не видим. На этот счет было немало комментариев и президента [РФ Владимира Путина], и вашего покорного слуги, и [пресс-секретаря президента РФ] Дмитрия Пескова. Запад, когда начинает запускать вот такого рода провокационные слухи, видимо, проверяет нас на готовность пойти на его условия. А условия они, собственно, особо не скрывают: взять паузу на несколько месяцев, никаких договоренностей, кроме временного прекращения огня, и за выигранное время накачать Украину новым оружием дополнительно к тому, что уже было поставлено и что планомерно уничтожается нашими вооруженными силами. Логика та же самая, как и в случае с минскими договоренностями. Они же признались, что минские договоренности никто не собирался выполнять. Ни Германия, ни Франция, ни тем более Украина. И открытым текстом и [экс-канцлер Германии Ангела] Меркель, и [бывший президент Франции Франсуа] Олланд, и [экс-президент Украины Петр] Порошенко в прошлом году еще заявили, что эти договоренности нужны были только для того, чтобы выиграть время с целью пополнения военных арсеналов украинского режима против Российской Федерации. Если бы они выполнили минские договоренности, то территориальная целостность Украины была бы обеспечена. Потому что именно в этом была их суть: территориальная целостность восстанавливается при предоставлении особого статуса Донбассу — Луганской и Донецкой народным республикам. Поэтому, когда в открытую соавторы Владимира Путина по минским договоренностям признали, что они его, по сути дела, ввели в заблуждение и совсем не собирались их выполнять, именно они разрушили территориальную целостность Украины, о которой они так сейчас постоянно заботятся.

Но мы видим эти планы. Мы были готовы к урегулированию не только в ходе подготовки минских договоренностей. Мы были готовы к урегулированию и в апреле 2022 года, когда, по сути дела, предложенный Украиной вариант прекращения боевых действий и урегулирования ситуации на основе предоставления взаимных, надежных гарантий безопасности тоже был отозван по требованию Вашингтона и Лондона. Об этом теперь уже хорошо известно. Поэтому нас не надо упрекать в отсутствии доброй воли. Об этом президент постоянно говорит.

Но в апреле, когда мы были готовы к подписанию договоренностей и украинцы заверяли, что они тоже поставят свои подписи, мы в качестве жеста доброй воли прекратили боевые действия и даже осуществили определенную передислокацию наших вооруженных сил. И этим воспользовались те, кто сорвал эту договоренность. Поэтому сейчас, президент об этом тоже упоминал, мы готовы на переговоры, готовы рассмотреть любые серьезные предложения. Но ни о каком прекращении огня на период переговоров речи быть не может. Потому что нас на этом уже обманули один раз.

И, безусловно, говоря о том, чем это все может завершиться, мы не видим никакого серьезного предложения со стороны Запада. Да, были поездки к нам африканских делегаций, которые выступали за урегулирование мирным путем, были предложения КНР, Бразилии, ряда других стран, включая Лигу арабских государств. Все они были продиктованы искренним стремлением помочь договориться, причем помочь договориться на основе, во-первых, учета коренных причин нынешней ситуации и на основе их устранения и на основе обеспечения безопасности для всех сторон на равных условиях. То, что сейчас Запад пробрасывает возможность начать переговоры, он же параллельно при этом громогласно и безапелляционно заявляет, что единственной основой для переговоров является "формула мира" Зеленского. Ее даже обсуждать нечего, это чистый ультиматум. Ни один человек мало-мальски в своем уме не может продвигать такой ультиматум в качестве безальтернативной основы для переговоров, если только он не стремится эти переговоры сорвать и не допустить. Вот, собственно говоря, какая ситуация.

И наша позиция остается в силе: мы готовы договариваться, но договариваться с учетом тех реалий, которые сейчас сложились на земле, и с учетом нашей позиции, которая всем хорошо известна, с учетом наших интересов, интересов нашей безопасности, интересов недопущения создания на границах России враждебного нацистского режима, который открыто продекларировал цель истребления всего русского на тех землях, которые и в Крыму, и в Новороссии осваивались, обустраивались и обживались русскими людьми столетиями. Вот, наверное, в чем сейчас состоит суть проблемы.

И мы не видим никаких серьезных признаков на западной стороне, и киевский режим продолжает действовать и вести себя так, как будто это он заказывает музыку, а весь Запад хором твердит: "ни слова об Украине без Украины" и "условия начала переговоров будет определять Зеленский". В общем, круг замкнулся, это абсолютно тупиковая позиция, и либо она не отражает наличия здравого смысла в головах тех, кто руководит этой войной против России, либо она отражает их непоправимую уверенность в том, что они Россию победят. И то и другое, конечно, Западу и западным дипломатам и мыслителям никакой чести не делает.

— Не могу вам не задать вопрос на горячую тему — это Армения. Как вы считаете, может ли получиться так, что Армения потеряет Россию?

— Вы знаете, там есть много желающих потерять Россию и обрести себе новых друзей. Во-первых, исторически, географически, геополитически невозможно Россию потерять в том смысле, что полностью игнорировать ее интересы в Закавказье. Но такие надежды питают некоторые руководители в Ереване, и об этом они прямо говорят. Подобная мысль проскальзывала и в недавнем выступлении премьер-министра Никола Пашиняна, который говорил о необходимости компенсировать несостоявшиеся союзы, на которые Армения рассчитывала в плане обеспечения своей безопасности, и расширить круг партнеров, которые эту безопасность будут обеспечивать. Если они полагаются на Соединенные Штаты, как прямо вытекает из высказываний многих представителей армянского руководства, то, наверное, им хорошо бы посмотреть новейшую историю, как Соединенные Штаты обходились с теми, кого они стремились взять под свое крыло, продвигая свои геополитические интересы в далеких от американских берегов районах мира. Судьба всех этих людей весьма и весьма незавидна.

— Хотела бы вам также задать вопрос о Грузии. Как известно, недавно восстановлено прямое авиасообщение между нашими странами, а также подписан указ о безвизовом режиме для граждан Грузии. Видите ли вы возможным восстановление дипломатических отношений в каком-то ближайшем будущем?

— Дипломатические отношения разрывали не мы, это была инициатива режима Саакашвили, который поднял руку при поощрении США на собственных граждан, на осетин, которых он считал своими гражданами, поднял руку на миротворцев. И когда получил достойный ответ, он стал компенсировать свой полный политический, военный провал антироссийскими действиями. Мы никогда не относились негативно к грузинскому народу, мы любим грузинский народ по-настоящему, как, собственно, и все народы Закавказья. И в истории России, и в истории Советского Союза, в истории нашего искусства, культуры, науки грузины занимают особое место. И когда мы увидели, что нынешнее правительство в Тбилиси заинтересовано в нормализации отношений, хотя бы в интересах простых людей, которые хотят общаться друг с другом, ездить друг к другу в гости, посещать наши страны в качестве туристов, хотят бизнес вести, в конце концов, который традиционно связывал наши хозяйственные системы, мы договорились с правительством господина [премьер-министра Грузии Ираклия] Гарибашвили о возобновлении полетов и отменили визовый режим, поскольку безвизовый режим для российских граждан уже существовал достаточно давно и многие наши граждане им пользовались. Но введение теперь на основе взаимности безвизового режима и для грузинских граждан и установление воздушного сообщения, конечно, делают наши связи гораздо более удобными, гораздо более комфортными. Количество рейсов расширяется, география прямых рейсов тоже расширяется, ну и растет товарооборот. У нас очень популярны многие грузинские традиционные товары экспорта: вино, боржоми и многое другое.

— Из позитивного. Президент России Владимир Путин заявил о готовности России принять Игры БРИКС уже летом 2024 года. Здесь я бы хотела уточнить: Россия готова принять спортсменов только лишь из стран БРИКС, а, как мы знаем, БРИКС расширяется, или еще из тех стран, которые только готовятся примкнуть к объединению? И в перспективе могут ли эти Игры стать некой альтернативой Олимпиаде? 

— Нет. Точно так же, как БРИКС в качестве межгосударственного объединения укрепляется и расширяется и будет и дальше расширяться не против кого-то, а исключительно в интересах стран-участниц, точно так же и спортивные Игры БРИКС задуманы не против олимпийского движения, а в качестве дополнения к олимпийскому движению. Учитывая, что данное движение, в том числе, к огромному сожалению, в результате позиции президента Международного олимпийского комитета (МОК) [Томаса] Баха, превращается в инструмент политики Запада. Это совершенно очевидно. Так же как Всемирное антидопинговое агентство в свое время было превращено в такой инструмент. И долгие годы пытались подорвать конкурентов из нашей страны на различных международных площадках, грубо злоупотребляя антидопинговыми правилами, обвиняя — беспочвенно, многократно — наших великих спортсменов. Точно так же и сейчас МОК уже использует ситуацию вокруг Украины для того, чтобы грубо и прямо нарушать Олимпийскую хартию. При этом отстраняя большинство наших спортсменов от состязаний, делая в качестве какого-то огромного позитивного шага исключения для определенных видов спорта, для определенных возрастных групп, в нейтральном статусе, без флага, без гимна.

Бах не раз заявлял, что Олимпийскую хартию надо уважать, но, мол, не до такой же степени. Не может, дескать, МОК проходить мимо того, что происходит на Украине. Долгие годы МОК проходил мимо всего, что творил Запад, причем творил за десятки тысяч миль от своих границ. И все это сходило с рук. А когда Россия после долгих-долгих лет предупреждений мировому сообществу, что НАТО ведет дело к большой войне, причем прямо создавая военную угрозу на границах РФ, поощряя режим, который откровенно был подготовлен Вашингтоном для сдерживания России и атаки на Россию, то здесь МОК решил проявить свою непонятную принципиальность вопреки его обязанностям в соответствии с Олимпийской хартией. Кстати, параллельно совсем недавно господин Бах высказывался на тему Олимпийской хартии и необходимости избегать ее политизации и под этим соусом заявил, что МОК всячески будет поощрять вовлечение трансгендеров в Олимпийские игры. То есть в этом смысле они никакой политики не усматривают. Бог им судья.

Возвращаясь к Играм БРИКС — эти соревнования открыты для спортсменов из любой страны, даже из так называемых недружественных стран. У нас нет недружественных спортсменов, недружественных граждан, даже недружественных стран у нас особо нет — есть правительства недружественные, которые на какое-то время пришли к власти в странах, чьи народы, чьи граждане всегда имели очень хорошие, добрые связи с нами. Так что Игры будут открыты для всех спортсменов в полном соответствии с принципами Олимпийской хартии. Пусть МОК мотает на ус и делает выводы. 

Права на данный материал принадлежат
Материал размещён правообладателем в открытом доступе
  • В новости упоминаются
Похожие новости
10.04.2023
Россия на протяжении веков была под прицелом капиталистического Запада
20.11.2019
Polska Times (Польша): Макрон восприимчив к давлению России
18.02.2019
Пазл не складывается: в Мюнхене вновь констатировали угрозы миру
30.09.2015
Печальные сводки с финансового фронта
19.04.2012
Клуб транжир
07.04.2010
Россия в НАТО и другие варианты
40 комментариев
№1
29.09.2023 10:25
Цитата, q
И мы не видим никаких серьезных признаков на западной стороне, и киевский режим продолжает действовать и вести себя так, как будто это он заказывает музыку, а весь Запад хором твердит: "ни слова об Украине без Украины" и "условия начала переговоров будет определять Зеленский". В общем, круг замкнулся, это абсолютно тупиковая позиция, и либо она не отражает наличия здравого смысла в головах тех, кто руководит этой войной против России, либо она отражает их непоправимую уверенность в том, что они Россию победят. И то и другое, конечно, Западу и западным дипломатам и мыслителям никакой чести не делает.

По моему у них есть четкий стратегический план, от которого они ни на миг в этой войне не отступали: истощить Россию войной как можно сильнее.

И нынешняя постановка ультиматума, это ни что иное как прямое а высказывание: "война на вашей границе будет продолжаться ровно до тех пор, пока запад не решим иначе."

А у Вас господин Лавров есть стратегический план, по которому у нашей границы не будет нациков и оружия США, Бритов и Европейцев и насколько мы к нему приблизились и последовательно идем?
0
Сообщить
№2
29.09.2023 13:09
Нам главное- не идти в наступление, не терять людей на укреплениях, брать укрепрайоны пятисотками ФАБ, приучить ВСУ к ним и сдаваться при любой возможности, тут как открыть человейники типа советских общаг для химиков-условно освобожденных, под контролем в комендатуре и утром на работу. Можно жениться и жить на стороне по разрешению коменданта(обычно армянина или азебайджанца).
Имеется в виду стройки большой химии на северах с хорошей зарплатой. 70 лет назад это были новые заводы со б/у немецким трофеем-оборудованием нефтехимии.
0
Сообщить
№3
29.09.2023 14:55
Цитата, ЗНШ сообщ. №2
Нам главное- не идти в наступление, не терять людей на укреплениях, брать укрепрайоны пятисотками ФАБ

Как можно брать укрепрайоны без продвижения вперед?
Что нам даст не продвижение вперед? Новый рейх через 3 км. разделительной полосы?
0
Сообщить
№4
30.09.2023 11:27
Цитата, Андрей Л. сообщ. №1
А у Вас господин Лавров есть стратегический план, по которому у нашей границы не будет нациков и оружия США, Бритов и Европейцев и насколько мы к нему приблизились и последовательно идем?

Андрей, ещё в марте, край мае, 2022 всем адекватным людям было понятно, что война проиграна (написав что я был вами первый и единственный раз забанен).  Какой к черту стратегический план? Уползти бы, желательно уменьшив при этом потери.
0
Сообщить
№5
30.09.2023 19:09
Цитата, Hazzard сообщ. №4
Андрей, ещё в марте, край мае, 2022 всем адекватным людям было понятно, что война проиграна

Я как был с этим не согласен, так и сейчас не согласен.
Просто мне непонятно, сколько должно длиться СВО и сколько ещё нужно косяков, чтобы ряд высокопоставленных чиновников не получили отставки?
0
Сообщить
№6
30.09.2023 19:12
Цитата, Андрей Л. сообщ. №5
Я как был с этим не согласен, так и сейчас не согласен.

Ну да, триколор над Киевом виднеется всё ближе.
0
Сообщить
№7
30.09.2023 19:20
Цитата, Hazzard сообщ. №6
Ну да, триколор над Киевом виднеется всё ближе.

А была такая цель водрузить триколор над Киевом?
0
Сообщить
№8
30.09.2023 19:49
Цитата, Андрей Л. сообщ. №7
А была такая цель водрузить триколор над Киевом?

Нет конечно. Демилитаризация и денацификация Украины, а также защита Донбасса)))
А в реальности понятно, что цель была бодро дойти до Киева посадить там условного Медведчука, который бы признал Крым российским, провёл бы референдумы на Донбассе для "конфедерирования" Украины и не мешал бы делать бизнес. Абсолютно нереальный сейчас сценарий даже в случае полного военного разгрома украины.
0
Сообщить
№9
30.09.2023 22:01
Цитата, Hazzard сообщ. №8
А в реальности понятно, что цель была бодро дойти до Киева посадить там условного Медведчука, который бы признал Крым российским, провёл бы референдумы на Донбассе для "конфедерирования" Украины и не мешал бы делать бизнес.

Два вопроса
1. Зачем при таком сценарии нужны были переговоры с правительством Зеленского, когда мы были под Киевом?
2. Кто им сейчас мешает делать бизнес? Чем мутнее вода, тем лучше идет бизнес. А сейчас на украине такой мутняк, что подняться можно за пол года выше, чем в 90-е.
0
Сообщить
№10
30.09.2023 22:09
Цитата, Андрей Л. сообщ. №9
Зачем при таком сценарии нужны были переговоры с правительством Зеленского, когда мы были под Киевом?

"Мы были под Киевом" звучит так как будто город вот вот пал бы. Сбежать удалось и слава богу. А переговоры затеяли, потому что поняли, что мало того что целей не добиться, а вообще как бы хуже не было. Ну вот и попытались Стамбул-1 провернуть.  Не удалось, парнёры "поводили нас за нос"(с), потому что со слабыми не договариваются, слабых бьют.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №9
Кто им сейчас мешает делать бизнес?

Зеленский и ко.
0
Сообщить
№11
30.09.2023 22:48
Цитата, Hazzard сообщ. №10
А переговоры затеяли, потому что поняли, что мало того что целей не добиться, а вообще как бы хуже не было.

Цитата, Hazzard сообщ. №10
Зеленский и ко.

Мой комментарий на обе фразы один - это прямо противоречит реальности, в первой фразе - которая была, во второй - которая есть.
0
Сообщить
№12
01.10.2023 01:02
Цитата, Андрей Л. сообщ. №11
Мой комментарий на обе фразы один - это прямо противоречит реальности, в первой фразе - которая была, во второй - которая есть.

Ну, что я вам могу сказать, продолжайте жить в вашей реальности. Только не задавайте тогда риторических вопросов типа "почему никого не сняли?" и "сколько будет длиться СВО?"
0
Сообщить
№13
01.10.2023 14:25
Цитата, Hazzard сообщ. №12
Ну, что я вам могу сказать, продолжайте жить в вашей реальности.

В моей реальности Зеленского обвиняют в создании коррумпированного государства весь мир! В на серых зонах на границе с нами "работают" бандиты и наши и хохлятские и туда никто вообще не лезет.
С укарины исчезают люди и дети ТЫСЯЧАМИ - это реальный и актуальный бизнес на территории украины, который вообще никто не контролирует из властей украины.

В моей реальности не было никакого смысла в переговорах с правительством Зеленского, если ключевым нашим условием мира был уход Зеленского и замена его на нашего человека, словного Медведчука. Расчет на добровольный уход Зеленского и подписание с ним международного соглашения и подобном не был бы признан миром легитимным никогда, особенно если учесть, что подписывать его собирались, когда мы под Киевом были.

В целом, Ваши предположения противоречат и логике и реальным событиям.
0
Сообщить
№14
01.10.2023 14:59
Цитата, Андрей Л. сообщ. №13
В моей реальности не было никакого смысла в переговорах с правительством Зеленского, если ключевым нашим условием мира был уход Зеленского и замена его на нашего человека, словного Медведчука. Расчет на добровольный уход Зеленского и подписание с ним международного соглашения и подобном не был бы признан миром легитимным никогда, особенно если учесть, что подписывать его собирались, когда мы под Киевом были.

Где я говорил о том что переговоры с Зеленским нужны были для ухода Зеленского?))) С каких это проигравший что-то будет у победившего требовать? Переговоры нужны были, чтобы отыграть всё взад, а величайший геополитик современности сказал бы, что НА САМОМ ДЕЛЕ СВО идёт строго по плану, всё так и задумывалось и на самом деле мы вообще выиграли. Кстати, что изначально и начали бодро разгонять, но после Изюмо-Купянской перегруппировки подувяли.
Не прокатило.
0
Сообщить
№15
01.10.2023 20:21
Цитата, Hazzard сообщ. №14
Где я говорил о том что переговоры с Зеленским нужны были для ухода Зеленского?)))

Вот здесь

Цитата, Hazzard сообщ. №8
А в реальности понятно, что цель была бодро дойти до Киева посадить там условного Медведчука, который бы признал Крым российским, провёл бы референдумы на Донбассе для "конфедерирования" Украины и не мешал бы делать бизнес.
0
Сообщить
№16
01.10.2023 20:41
Цитата, Андрей Л. сообщ. №15
А в реальности понятно, что цель была бодро дойти до Киева посадить там условного Медведчука, который бы признал Крым российским, провёл бы референдумы на Донбассе для "конфедерирования" Украины и не мешал бы делать бизнес.

А выделите пожалуйста жирным где тут про переговоры с Зеленским? Хоть одно слово?
0
Сообщить
№17
02.10.2023 08:32
Цитата, Hazzard сообщ. №16
А выделите пожалуйста жирным где тут про переговоры с Зеленским? Хоть одно слово?

Из контекста беседы это как бы следует. Фактически переговоры же были, хотя взять Киев нам не составило бы особо труда, пока все пребывали в недоумении от происходящего, ну и пока наши же олигархи нас же сливать не начали...
0
Сообщить
№18
02.10.2023 10:20
Цитата, Андрей Л. сообщ. №17
Из контекста беседы это как бы следует.

Тоесть по вашей логике из "захватить Киев посадить там Медведчука" следующим действием по контексту следует "Вести переговоры с Зеленским"?  Нда...

Цитата, Андрей Л. сообщ. №17
Фактически переговоры же были, хотя взять Киев нам не составило бы особо труда

Опять новости из другой реальности? Напомню что наши намертво застряли в Буче,  Ирпени, Ворзеле, Гостомеле (которые даже не Киев ещё), со снабжением висящим на одной абсолютно незащищённой нитке из Белоруссии сквозь Чернобыль, а со стороны Чернигова и Сум вообще не удалось до Киева дойти.
А так то да, легко взяли бы готовый к обороне миллионник "одним полком ВДВ за два часа"(тм), к бабке не ходи.
0
Сообщить
№19
02.10.2023 11:44
Цитата, Hazzard сообщ. №18
Тоесть по вашей логике из "захватить Киев посадить там Медведчука" следующим действием по контексту следует "Вести переговоры с Зеленским"?  Нда...

Нет. Это последовало из фактических событий. Мы пошли на Киев, практически пришли к нему и зачем-то начали переговоры с Зеленским, в то время, как, по Вашей логике - тупо хотели посадить туда условного Медведчука.

Напоминаю, не украина дошла до Москвы, а Россия дошла до Киева.

Цитата, Hazzard сообщ. №18
Напомню что наши намертво застряли в Буче,  Ирпени, Ворзеле, Гостомеле (которые даже не Киев ещё), со снабжением висящим на одной абсолютно незащищённой нитке из Белоруссии сквозь Чернобыль, а со стороны Чернигова и Сум вообще не удалось до Киева дойти.

Когда армии говорят - стоп, у нас переговоры, то да - вся логика событий нарушается начисто.
Это всё равно, что Пригожину бы сказали, хоп, остановись ка, покури там сколько то времени в Артемовске - тоже самое бы случилось, потому что мы тупо стоим, а они усиленно двигаются.

И когда Путин вдруг заявляет о том, что его обманули, то непонятно вообще кто именно его обманул - запад и Россия? Куда например смотрели МО, ГШ и разведка - ведь были видны и очевидны перемещения укрвойск, которые явно намекали на то, что никто уходить из них никуда не собирался.

Именно это я и называю началом слива элитами России.
0
Сообщить
№20
02.10.2023 13:03
Цитата, Андрей Л. сообщ. №19
Мы пошли на Киев, практически пришли к нему и зачем-то начали переговоры с Зеленским

Из фактических событий последовало следующее: Мы пошли на Киев, практически пришли к нему к вящему удивлению выяснилось, что Киев взять мы неможем и более того если продолжать там сидеть то вообще без войск останемся и поэтому начали переговоры с Зеленским.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №19
Напоминаю, не украина дошла до Москвы, а Россия дошла до Киева.

Цель войны - достижение политических целей военными методами. Наполеон вон ваще Москву сжёг, но не победил.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №19
Когда армии говорят - стоп, у нас переговоры, то да - вся логика событий нарушается начисто.

Так а кто мешал армии хотя бы на окраины Киева выйти до переговоров-то? На момент переговоров (29 марта) были качели и мясорубка в Гостомеле, с трудом удерживалась половина Ирпеня, а Черниговское и Сумское наступление вообще потерялось. И в общем развитие ситуации было отнюдь не в нашу пользу.
И тут-то политики предательски всадили нож в спину армии, которая вот вот бы победным маршем вошла в Киев))) Переговоры (если бы они в будущем были подкреплены хоть чем-то, а не последующими военными позорами вскружившими хохлам голову) были единственным вариантом. Но увы.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №19
И когда Путин вдруг заявляет о том, что его обманули, то непонятно вообще кто именно его обманул - запад и Россия?

А неважно кто тебя обманул, всё равно лох в схеме только один. Только этот конкретный лох ещё и всех нас за собой утянул. А значит и мы тоже.
0
Сообщить
№21
02.10.2023 13:44
Цитата, Hazzard сообщ. №20
Из фактических событий последовало следующее: Мы пошли на Киев, практически пришли к нему к вящему удивлению выяснилось, что Киев взять мы неможем и более того если продолжать там сидеть то вообще без войск останемся и поэтому начали переговоры с Зеленским.

Ложный посыл.
Ключевым посылом было то, что мы можем его взять, но число жертв среди мирняка будет ужасающим. Этого не хотелось никому. Это были не первые переговоры именно по данному вопросу.

Цитата, Hazzard сообщ. №20
Цель войны - достижение политических целей военными методами.

Возможно именно поэтому никто и не объявляет войну, чтобы показать, что политические цели всё равно будут достигнуты, только давайте обойдемся без страшных масштабов для всех.
Для украины (по числу мужчин в стране) говорить об этом уже поздно, а вот для других стран опыт украины должен послужить сигналом.

А если начнется полноценная война, то говорить о поводах и намеках будет уже поздно.

Цитата, Hazzard сообщ. №20
Так а кто мешал армии хотя бы на окраины Киева выйти до переговоров-то?

Политические силы внутри России.

Цитата, Hazzard сообщ. №20
На момент переговоров (29 марта) были качели и мясорубка в Гостомеле, с трудом удерживалась половина Ирпеня, а Черниговское и Сумское наступление вообще потерялось.

Известным фактом является то, что до публичной части переговоров между представителями стран идёт процесс достижения консенсуса, нередко бывает так, что стороны, чтобы показать готовность к процессу начинают ряд движений в этом направлении ещё до того, как подписи будут поставлены публично.
Это был тот самый случай - Путин уже об этом прямо сказал, что мы пошли на шаги в рамках договоренностей в надежде на то, что обе стороны воспримут это как жест доброй воли.
После договоренностей мы вообще начали отходить "перегруппировываться" - а потом уже момент был потерян и мы потеряли вообще все преимущества, зато обрели кучу проблем, потерю имиджа и удар по чести и достоинству.
Моральный дух упал в плинтус. Потому что Чеченская нам показывала точно такие же сценарии, пока парни гибнут, кто-то за их спиной всегда о чем-то договаривается, и это что-то далеко не всегда на пользу России и уж точно не на пользу парням.

Цитата, Hazzard сообщ. №20
А неважно кто тебя обманул, всё равно лох в схеме только один.

Тут я полностью согласен. И когда Путин каждый раз жалуется, что его обманули - хочется спросить, а ты точно юрист и политик со стажем или чё?

Цитата, Hazzard сообщ. №20
Только этот конкретный лох ещё и всех нас за собой утянул. А значит и мы тоже.

И тут тоже не поспоришь.
0
Сообщить
№22
02.10.2023 14:18
Цитата, Андрей Л. сообщ. №21
Ключевым посылом было то, что мы можем его взять, но число жертв среди мирняка будет ужасающим.

Силами одного 104 ДШБ и 37й мотострелковой бригады? ВСЕХ сил, что участвовали в СВО не хватило бы на взятие Киева. Вот это я писал 21.03.2022:

Цитата, Hazzard сообщ. №20164
Мариуполь 400 тыс человек, сколько уже долбимся, по сути срывая город в ноль. А Харьков 1,5 миллиона. В оперативном плане, мы войну выигрываем, но в стратегическом - тупик. ВСУ сидит в городах, а брать их нечем.

З.Ы. Для примера, тот же 1,5 млн. Мосул который обороняло около 10 тысяч ИГИЛовцев, штурмовало 85 тыс. солдат, + до 100 тыщ всяких милиций + воздушное прикрытие от  США, Великобритании, Франции, Германии, Ирака, ОАЭ и Турции...Результат - огромные потери и срытый под корень город в течение года кровавой мясорубки.
Цитата, Hazzard сообщ. №20168
Проблема в том, что Киев это 3 млн человек, а с агломерацией 5 + растянутые линии снабжения. А у нас на 1,5 млн. Харьков, что в 50 км от Белгорода сил не хватает.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №21
Политические силы внутри России.

Эм, боюсь даже представить. Либерасты прорвались в высшие эшелоны генералитета и решили брать миллионник с кучей войск в нём полком ДШБ?

Цитата, Андрей Л. сообщ. №21
Известным фактом является то, что до публичной части переговоров между представителями стран идёт процесс достижения консенсуса, нередко бывает так, что стороны, чтобы показать готовность к процессу начинают ряд движений в этом направлении ещё до того, как подписи будут поставлены публично.

Известным фактом является то, что пока окончательно не договорились, всегда можно укрепить позиции. Сила переговорной позиции, когда твои войска стоят где-то в пригороде столицы, это одно, когда город окружён это другое, а когда уже штурм его идёт это совсем третье. Переговоры начались 10 марта (встреча Кулебы и Лаврова в Анталье) и именно с этого момента начинаются самые ожесточённые бои, только Гостомель туда сюда два раза брали, и так вплоть до 29 марта, когда договорились и начали "перегруппировку".
0
Сообщить
№23
02.10.2023 15:37
Цитата, Hazzard сообщ. №22
Силами одного 104 ДШБ и 37й мотострелковой бригады? ВСЕХ сил, что участвовали в СВО не хватило бы на взятие Киева. Вот это я писал 21.03.2022:

У нас не сил не хватает, у нас воли политической не хватает.
И сейчас её не хватает даже больше, чем тогда.

Цитата, Hazzard сообщ. №22
Либерасты прорвались в высшие эшелоны генералитета и решили брать миллионник с кучей войск в нём полком ДШБ?

Полагаю, что в случае политического решения брать, было бы взято и разрушено с привлечением всего, что нужно так, чтобы мир вздрогнул.
Но в отсутствие оного получили то, что уже получали в Чечне. А уж кто там тогда пробрался в Кремль и до сих пор там сидит - это вопрос к спецслужбам.

Цитата, Hazzard сообщ. №22
Известным фактом является то, что пока окончательно не договорились, всегда можно укрепить позиции.

Если договор не об обратном!

Цитата, Hazzard сообщ. №22
Сила переговорной позиции, когда твои войска стоят где-то в пригороде столицы, это одно, когда город окружён это другое, а когда уже штурм его идёт это совсем третье.

Спору нет. Но в Кремле считали, что украинцы - братский народ. И до сих пор этот вопрос является спорным. Только в коллективе, где я работаю, работает больше десятка людей, которые либо родились на украине, либо имеют там живых родственников или друзей.

Т.е. это не просто на самом деле, взять и мочить тех, кто с третью страны в родстве.
0
Сообщить
№24
02.10.2023 15:59
Цитата, Андрей Л. сообщ. №23
У нас не сил не хватает, у нас воли политической не хватает.
И сейчас её не хватает даже больше, чем тогда.
....
Полагаю, что в случае политического решения брать, было бы взято и разрушено с привлечением всего, что нужно так, чтобы мир вздрогнул.

Ну я в приниципе согласен. Принять политическое решение: миллиона три-четыре в ружьё, экономику национализировать и на военные рельсы, свернуть права и свободы, границы закрыть, всех растрелять, объявить тотальную войну, себя военным диктатором, примерно "программа Стрелкова" и вот тогда бы да, взяли, весь мир бы вздрогнул. Только лекарство-то хуже болезни получится.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №23
Если договор не об обратном!

Да хоть о транзитных поставках апельсинов. Ничто не укрепляет так твою переговорную позицию, как текущие победы на поле боя. Это аксиома.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №23
Спору нет. Но в Кремле считали, что украинцы - братский народ.

Они считали, что украинцы: а). Субъектны, поэтому договаривались с ними и считали те будут что-то соблюдать. б). Что первоначальный обломс - это не слабость армии, а просто стечение обстоятельств и неправильно поставленные политические цели. Щас то уж на Донбассе, сосредоточив все силы, мы точно к успеху придём.
И то, и то оказалось ошибкой.
0
Сообщить
№25
02.10.2023 17:43
Цитата, Hazzard сообщ. №24
Ничто не укрепляет так твою переговорную позицию, как текущие победы на поле боя. Это аксиома.

Это видимо надой Шойгу и Ко рассказать, потому что там парни походу не в курсе.

Цитата, Hazzard сообщ. №24
Они считали, что украинцы

Они показали себя полными дилетантами, особенно дипломаты, НО - имеем то, что имеем.

И это никак не свидетельствует, что Россия проиграла войну.
0
Сообщить
№26
02.10.2023 20:04
Цитата, Hazzard сообщ. №22
Мариуполь 400 тыс человек, сколько уже долбимся, по сути срывая город в ноль. А Харьков 1,5 миллиона. В оперативном плане, мы войну выигрываем, но в стратегическом - тупик. ВСУ сидит в городах, а брать их нечем.

З.Ы. Для примера, тот же 1,5 млн. Мосул который обороняло около 10 тысяч ИГИЛовцев, штурмовало 85 тыс. солдат, + до 100 тыщ всяких милиций + воздушное прикрытие от  США, Великобритании, Франции, Германии, Ирака, ОАЭ и Турции...Результат - огромные потери и срытый под корень город в течение года кровавой мясорубки.
Цитата, Hazzard сообщ. №20168
Проблема в том, что Киев это 3 млн человек, а с агломерацией 5 + растянутые линии снабжения. А у нас на 1,5 млн. Харьков, что в 50 км от Белгорода сил не хватает.
Ну Херсон то получилось с ходу взять.
В общем прямо сравнивать не возможно.
0
Сообщить
№27
03.10.2023 08:00
Цитата, Андрей Л. сообщ. №25
Это видимо надой Шойгу и Ко рассказать, потому что там парни походу не в курсе.

Там парни чёто совсем не в курсе многих вещей, как я посмотрю.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №25
И это никак не свидетельствует, что Россия проиграла войну.

Зато обратных свидетельство море))) Вот Бахмут/Артёмовск взяли, чем не победа в войне?
Ещё раз, можно сколько угодно твердить я не обсрался,что война ещё не проиграна, но всё отчётливей ясно, кому-то раньше, кому-то позже, что мало того что ни одной политической цели войны добиться не удалось и их достижение даже не проглядывается, но и условный "мир" после войны будет (для нас) гораздо хуже чем оно было до этого. Если это не проигранная война, то я не знаю, что это.

Цитата, Сергей-82 сообщ. №26
Ну Херсон то получилось с ходу взять.
В общем прямо сравнивать не возможно.

Так его штурмовали штоль?
0
Сообщить
№28
03.10.2023 08:29
Цитата, Hazzard сообщ. №27
Вот Бахмут/Артёмовск взяли, чем не победа в войне?

Их никто не объявляет победой в войне, НО для команды Зе его потеря была сравнима с тем, как если бы мы Санкт-Петербург потеряли в свое время. Т.е. критичного в военном плане бы ничего не произошло, после всех потерь, что мы тогда несли, но моральный дух и имидж сломлены радикально.
А если учесть, сколько сил положено на его защиту, то это не наша победа - это их серьезное, пусть локальное, но поражение и с далеко идущими последствиями.
Кто-то вообще в европе и на западе до падения Артемовска говорил в слух о том, что надо бы регулировать поставки в украину, что-то там с коррупцией, ах как мы много тратим... Пусть покажут результат и т.д. Это и есть далеко идущие последствия.

Цитата, Hazzard сообщ. №27
мало того что ни одной политическей цели войны добиться не удалось и их достижение даже не проглядывается

На самом деле проглядываются. Вы их просто замечать не хотите.
Достижения эти не на поле боя, они вокруг. Мир раскололся в публичном поле на тех, кто всё ещё готов подчиняться, и тех, кто уже не готов. Такого никогда до этого не было.
Европа теряет Африку, мы наконец то залезли в Мексику...
Расчетов в рублях стало значительно больше. То, что наша экономика оказалась к этому не готова - это второй вопрос, но к цели уйти от доллара - мы идем очень уверенно и тащим за собой пол планеты.

Цитата, Hazzard сообщ. №27
но и условный "мир" после войны будет (для нас) гораздо хуже чем оно было до этого.

Мир будет другим - сомнений в этом нет, а вот будет ли он хуже для России, лично для меня вопрос пока открытый. Ну да, Финляндия. Как вошла, так и снова выйдет из НАТО - да, займет годы, не беда. Главное, что руководство финов вообще не ожидало, что их будут так напрягать с тем, чтобы срочно размещать у себя войска, ракеты, базы и оспаривать территории с Россией.
Их Путин предупреждал, они не поверили - убедились. Фины не французы - мозгов по боле и с нами давно живут бок о бок и работают. Там всё само на свои места встанет.

Поляки - ну не смешите меня. Как чирий созреет, так и лопнет.
Французы с Немцами - шлюхи, которые перевернуться под того, кто сильнее в любой момент. Стоят эти шлюхи не так и дорого по мировым меркам.

Кавказ - это хорошая тема, но я думаю, что США там влезут в змеиный клубок и вряд ли смогут сделать что-то глобальное. Нам во всяком случае надо бояться меньше, чем Туркам. ИМХО.

Так что стратегически станет хуже? Украина? Ну вон немцам и полякам простила всё, и даже идеологию их приняла - это вопрос идеологической работы и времени.
Поколение Лавровых с детями в США когда-то в России пройдет и нормальная идеология начнет работать и у нас и для соседей.

Цитата, Hazzard сообщ. №27
Если это не проигранная война, то я не знаю, что это.

В одно окно смотрели двое...
0
Сообщить
№29
03.10.2023 08:42
Цитата, Андрей Л. сообщ. №28
На самом деле проглядываются. Вы их просто замечать не хотите.

Денацификация. Демилитаризация. Защита Донбасса.

Цитата, Андрей Л. сообщ. №28
вопрос идеологической работы и времени.

А причём тут прямо сейчас идущая война?
0
Сообщить
№30
03.10.2023 08:54
Цитата, Hazzard сообщ. №29
Денацификация. Демилитаризация. Защита Донбасса.

Задача не решилась в лоб. Значит решиться через весь мир.

Цитата, Hazzard сообщ. №29
А причём тут прямо сейчас идущая война?

А я и не про неё говорю, а как раз про будущее.
0
Сообщить
№31
03.10.2023 09:01
Цитата, Андрей Л. сообщ. №30
Задача не решилась в лоб. Значит решиться через весь мир.

Ну тоесть войной не добились целей. И как называется война, которой не добились целей?

Цитата, Андрей Л. сообщ. №30
А я и не про неё говорю, а как раз про будущее.

А я про сейчас и про войну, про "космические корабли бороздят просторы Большого Театра" я и сам умею часами.
0
Сообщить
№32
03.10.2023 10:12
Цитата, Hazzard сообщ. №31
Ну тоесть войной не добились целей. И как называется война, которой не добились целей?

Войной добились того, что движение к цели стало возможным. Без войны - этого бы не произошло в принципе.
Когда будет подписан какой-то политический документ об урегулировании, тогда и можно будет сделать вывод о том, чего добились, а чего нет - именно в военном плане. В политическом и социальном это можно будет ощутить только лет через 5-7 не раньше.

Цитата, Hazzard сообщ. №31
А я про сейчас и про войну

А я про то, что война возникла для того, чтобы "космические корабли начали бороздить просторы Большого Театра", а не про то, что вынь и полож сразу готовое решение всех проблем. Про философский камень я тоже могу часами...
0
Сообщить
№33
03.10.2023 10:26
Цитата, Андрей Л. сообщ. №32
Войной добились того, что движение к цели стало возможным.

Победа побед просто.
0
Сообщить
№34
03.10.2023 10:45
Цитата, Hazzard сообщ. №33
Победа побед просто.

Глобально - это победа побед. Локально - процесс только в начале пути.
0
Сообщить
№35
03.10.2023 10:50
Цитата, Андрей Л. сообщ. №34
Глобально - это победа побед. Локально - процесс только в начале пути.

Космические корабли начали бороздить просторы Большого Театра. Весь мир в труху, но потом...
Впрочем, возвратимся к нашим баранам, "серьезных предложений Запада по Украине пока нет", а значит ещё пару тысяч Ванек и Тарасов надо положить в степи Запорожья.
0
Сообщить
№36
03.10.2023 12:22
Цитата, Hazzard сообщ. №27
Так его штурмовали штоль?
Ну можно и в первые дни сразу нанести удары по Раде и где наркоман обитает,это бы создало панику в рядах элит,а там и генералитет мог посыпаться.В общем вполне можно было с наскоку в Киев зайти.
0
Сообщить
№37
03.10.2023 13:08
Цитата, Сергей-82 сообщ. №36
Ну можно и в первые дни сразу нанести удары по Раде и где наркоман обитает,это бы создало панику в рядах элит,а там и генералитет мог посыпаться.В общем вполне можно было с наскоку в Киев зайти.

Очень МНОГОЕ можно было сделать/не делать. Но увы, сослагательного наклонения история не терпит.
0
Сообщить
№38
03.10.2023 13:34
Цитата, Hazzard сообщ. №35
Впрочем, возвратимся к нашим баранам, "серьезных предложений Запада по Украине пока нет", а значит ещё пару тысяч Ванек и Тарасов надо положить в степи Запорожья.

Вы ленту текущего дня посмотрите, на количество споров в западной коалиции о том, как помогать украине, что поставлять, кто может поставлять, надо ли поставлять - там идет просто поток сознания с мыслью "как сука выпрыгнуть из этого горящего поезда и не разбиться"...
0
Сообщить
№39
03.10.2023 14:02
Цитата, Андрей Л. сообщ. №38
Вы ленту текущего дня посмотрите

Загнивают(тм) С оказией обязательно, даже может и все передачи Соловьёва просмотрю, чтобы окончательно в победе увериться. А пока мне придумать надо, как для одного из Ванек протез ноги провезти контрабандой из Германии, зато вот двум другим уже и везти ничего не надо. Победа.
-1
Сообщить
№40
03.10.2023 17:57
Ну, пока что главный маркер "серьезности" намерений/надежды на переговоры/договорняк и т.д. - это мосты через Днепр.
Стоят мосты = надежды ещё не угасли. Снесены = РФ всё-таки решила закончить всё чисто военным путём.
+1
Сообщить
Хотите оставить комментарий? Зарегистрируйтесь и/или Войдите и общайтесь!
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
Ежедневная рассылка новостей ВПК на электронный почтовый ящик
  • Разделы новостей
  • Обсуждаемое
    Обновить
  • 09.05 16:36
  • 1222
Без кнута и пряника. Россия лишила Америку привычных рычагов влияния
  • 09.05 16:32
  • 2720
Как насчёт юмористического раздела?
  • 09.05 12:44
  • 14
Названа цена за вступление Молдавии в НАТО. Страна запылает, как Украина
  • 09.05 12:36
  • 7
Американские «Гадюки» получат ракету большой дальности
  • 09.05 10:26
  • 10
В США показали испытания беспилотной подлодки на видео
  • 09.05 10:19
  • 2
Визит канцлера в Прибалтику. Все в этот день заставляет воскликнуть: переломный момент! (Der Spiegel, Германия)
  • 09.05 09:14
  • 1
Не верьте военной машине Вашингтона: Путин не собирается нападать на страны НАТО (Newsweek, США)
  • 09.05 09:01
  • 1
Китайская станция Chang'e-6 успешно вышла на окололунную орбиту
  • 09.05 08:55
  • 1
"Дни неприступных крепостей прошли". Украинский фронт вот-вот посыплется (Advance, Хорватия)
  • 09.05 02:07
  • 5
NASA успешно передало данные по лазерному лучу на 226 миллионов километров
  • 09.05 02:07
  • 1258
Корпорация "Иркут" до конца 2018 года поставит ВКС РФ более 30 истребителей Су-30СМ
  • 09.05 02:06
  • 2
Компания из США презентовала перепрограммируемую систему РЭБ
  • 08.05 19:09
  • 3
С аэродрома Новосибирского авиазавода 75 лет назад поднялся в воздух первый построенный здесь самолет
  • 08.05 19:03
  • 40
Глава Военного комитета НАТО заявил о необходимости проведения дополнительной мобилизации на Украине
  • 08.05 18:35
  • 1
Современные вызовы: Беларусь и Турция в глобальном контексте